Hallituksen inhimillisyysvaje

IMG_7350
Ihmisten kunnioittava, toisensa hyväksyvä yhdessäolo on parasta.

Poliitikot, viimeksi ministeri Risikko tänään Ylellä, toistelevat mantraa polarisaatiosta ja siitä, että ”muut” eivät uskalla osallistua keskusteluun, kun on ne ääripäät. Koska minä uskallan julkisesti vastustaa rasistista ja uusfasistista politiikkaa ja vääryyksiä, kuulunen siis näiden ”tolkun” poliitikkojen määrittämään ääripäähän.

Tolkuttajien mielestä minun ja kaltaisteni pitäisi osata olla hiljaa, tai puhua hellästi, jotta en estäisi muita osallistumasta. Mutta tiedättekö mitä: minäkin kuuluin siihen hiljaiseen enemmistöön, joka ei edes kulmakarvastoa hyppäyttänyt, kun halla-ahotyyppiset poliitikot alkoivat liikehtiä. Tilanne kuitenkin eskaloitui niin, että omatunto ei vaiennut. Heti alkuun kansalaiskeskustelijalle kävi ilmeiseksi, että kiltin tädin rooli ei toimi: kukaan ei korvaansa lotkauta, maailma on täynnä hymistelijöitä, me miehet tehdään tässä nyt töitä.

Ainoa, mitä saattoi seurata, oli muutama vedä itses hirteen -viesti sähköpostissa.

Tästähän se johtuu, että keskusteluun ei uskalleta osallistua. Minunkin lähipiirini huolestui heti turvallisuudestani – ja vähän kai omastaankin.

Onkin niin, että ne keskustelevat, jotka uskaltavat. Muilla ei ole siihen mitään
mahdollisuuksia sen vuoksi, että se ainoa olemassa oleva ääripää on niin rivo, rankka ja päällekäypä.

Valitettavasti näyttää olevan myös niin, että nykyiselle hallitukselle tuo räyhäjoukkio on melkeinpä siunaus. Hallitus saa rauhassa toteuttaa omaa agendaansa eikä kunnon vastustusta synny. Oppositiopoliitikotkin ovat varovaisia. Vain harva uskaltaa ottaa jämäkästi kantaa pahimpiakaan epäinhimillisiä puheita vastaan. Osaa hillitsee pelko, toisia uhka äänestäjien kaikkoamisesta.

IMG_7353
Tämäkin on osa hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa.

Pienet, toistuvat myönnytykset hallituksen taholta pitävät vihapuhepoliitikot tyytyväisinä. Perussuomalaisetkin keskittyvät nyt räksyttämään nyhtöpersujen takinkäännöstä, mutta seuraavat mielihyvällä, kuinka hallitus yhä tarmokkaammin toteuttaa maahanmuutto-ohjelmaa, jonka taustalla lymyävien arvojen piti olla hallituksen kahdelle puolueelle ja yhdelle yhdistykselle vastenmielisiä.

Jos olisi kysymys normaaleista poliittisista päätöksistä, asia olisi selvä: demokraattisesti muodostettu hallitus toteuttaa haluamaansa politiikkaa. Kun kuitenkin puhutaan siitä, kuinka pitkälle muukalaisvihamielisten tahojen sallitaan sanella hallituksen toimia, ollaan hakoteillä.

Uusi ilmiö on se, että ministerit potkaisevat välillä liian äänekkäitä äänestäjiä. Sitä roskasakkia, joka kehtaa auttaa turvapaikanhakijoita ja vastustaa epäoikeudenmukaisia pakkokäännytyksiä, vaikka hallitus ei tykkää, ja niitä röyhkeitä ”aktivisteja”, jotka kyselevät, noudattaako hallitus perustuslakia ja toimivatko ministeriöt ja viranomaiset Suomen ja kansainvälisten lakien mukaisesti. Puolueetonta tutkintaa ei saada aikaan, vaikka Migrin virheet johtavat kidutuksiin ja yhä jatkuvaan pakolaisuuteen ja piileskelyyn.

IMG_7352

Tätä hyväntahtoisten ihmisten joukkoa hallitus uskaltaa vastustaa, tämä ei lähetä tappouhkauksia sähköpostissa. Saako pahuus ja väkivalta jo liian suuren vallan maassamme? Onko hallitus ihan tarkkaan miettinyt, mitä merkitsee hyvää tekevien kansalaisten demonisointi ja kurittaminen?

Ilmapiirin kovenemista ja inhimillisyysvajetta ei seuraava hallitus korjaa, hyvä jos seuraavat sukupolvetkaan. Keskustelu polarisoituu, koska rasistit ovat pelottavan vaativaisia ja suuri osa poliitikoista joko tukee tai ainakin sietää heidän vaatimuksiaan. Toinen puoli edesauttaa rasismin leviämistä syvälle hallintoon ja virkamiehistöön. Ja, kuten ministeri sanoi, ”ne muut” eivät uskalla edes nähdä, mitä on meneillään, saatikka puuttua asioiden kulkuun.

Jos he uskaltaisivat, mitähän ministeri kuvittelee, että he sanoisivat?

 

Kuvat: Sira Moksi

Mainokset

Harvinaista, poikkeuksellista ja aivan turhaa

Vetoomus 2015
Iltasanomat 29.11.2015

Ote eduskuntapuoluiden johtajien poikkeuksellisesta vetoomuksesta 29.11.2015

Kaikkien pitää noudattaa Suomen lainsäädäntöä. Laki on ­sama kaikille. Suomessa järjestyksenpito ja rikosten selvittäminen kuuluu poliisille. Oikeuslaitoksen tehtävä on tuomita ­rikoksiin syyllistyneet.

Joidenkin kantaväestöön kuuluvien vastaanottokeskuksiin kohdistamat väkivaltaiset iskut ovat vakavia rikoksia. Myös joidenkin turvapaikanhakijoiden epäillään syyllistyneen erittäin vakaviin rikoksiin.

Rikokset ovat yhtä lailla tuomittavia, ovat ne sitten kanta­väestön tai turvapaikanhakijoiden tekemiä. Rikokset tutkitaan ja syylliset saatetaan oikeuden eteen tuomittaviksi riippumatta taustasta.

On tärkeää, ettei kokonaisia ihmisryhmiä leimata tai syyllistetä siitä, että vakavia, vastenmielisiä ja täysin tuomittavia ­rikoksia ovat tehneet jotkut yksilöt. Vastakkainasettelua väestöryhmien välillä ei pidä lietsoa. Myös sosiaalisessa mediassa käytävässä keskustelussa on pyrittävä ihmisiä ja oikeaa tietoa kunnioittavaan keskusteluun.

Me suomalaiset olemme maltin ja tolkun kansaa. Me olemme aina muistaneet kunnioittaa lakia ja oikeutta, yhdenvertaisena kaikille. Muistetaan se nytkin.

Juha Sipilä, puheenjohtaja (kesk)

Timo Soini, puheenjohtaja (ps)

Alexander Stubb, puheenjohtaja (kok)

Antti Rinne, puheenjohtaja (sd)

Ville Niinistö, puheenjohtaja (vihr)

Paavo Arhinmäki, puheenjohtaja (vas)

Carl Haglund, puheenjohtaja (r)

Sari Essayah, puheenjohtaja (kd

Vetoomus 2017
Uusi Suomi 6.9.2017

Eduskuntapuolueiden poikkeuksellinen vetoomus kokonaisuudessaan 6.9.2017

Olemme käyneet rakentavan keskustelun ja päivittäneet tilannekuvan sisäisestä turvallisuudesta ja kansalaisten huolista.

Esitämme vetoomuksen rauhallisen, tosiasioihin perustuvan ja kunnioittavan keskustelun puolesta. Syyttömiä ei saa syyllistää.

Luotamme suomalaisen oikeusvaltion toimivuuteen ja viranomaisten toimintaan. Olemme sitoutuneet sen jatkuvaan parantamiseen.

Tuomitsemme jyrkästi terrorismin kaikissa muodoissaan sekä kaikenlaisen väkivallan ja vihapuheen.

Sitoudumme omien puolueiden edustajina huolehtimaan Suomen turvallisuuden ja yhtenäisyyden rakentamisesta ja keskustelemaan siitä säännöllisesti yhdessä.

Juha Sipilä, pääministeri, Keskustan puheenjohtaja
Petteri Orpo, Kokoomuksen puheenjohtaja
Sampo Terho, Sininen Tulevaisuus yhdistyksen -puheenjohtaja
Antti Rinne, SDP:n puheenjohtaja
Laura Huhtasaari, Perussuomalaisten varapuheenjohtaja
Touko Aalto, Vihreiden puheenjohtaja
Li Andersson, Vasemmistoliiton puheenjohtaja
Anna-Maja Henriksson, RKP:n puheenjohtaja
Sari Essayah, Kristillisdemokraattien puheenjohtaja

 

Kansalaisen näkökulma: Heikommaksi vain menee, kun vetoomuskaan ei enää vetoa. Huomaatte varmaankin, että mediakaan ei keksi tästä mitään uutta.

Samaan aikaan hallitus lähettää ulkomaalaisen näköisiä pikkulapsia sotatantereille Irakiin ja Afganistaniin ja oppositio kehottaa synnyttämään lisää valkoisia lapsia.

Tahdomme takaisin oikeusvaltion ilman rasismia. Se vaatii tekoja, ei julkilausumia.

Ihmisellä on oikeus olla ihminen

Vielä tänään minulla on oikeus:

olla kaveri sen kanssa, kenen kanssa haluan olla

olla ystävällinen myös tuntemattomalle ihmiselle

kutsua ihminen kotiin, syöttää ja juottaa ja vaikka antaa jäädä yöksi, nukkua puhtailla lakanoilla, minkä värisillä hyvänsä

olla ilmoittamatta poliisille, jos joku syö, juo, laulaa tai nukkuu luonani

IMG_7198

ottaa luokseni ihminen yöpymään esimerkiksi internetin Flee b&b -järjestelmän kautta

päästää lapseni kaveri yökylään. Jopa, jos kaveri sattuisi olemaan kiharatukkainen

puuttua vääryyteen ja epäoikeudenmukaisuuteen

puolustaa ystävääni hädässä niillä keinoin, jotka ovat lain rajoissa eivätkä vahingoita muita ihmisiä.

Nämä oikeuteni kieltävä laki on suunnitteilla, mutta ajattelen, että nyt vielä on mahdollisuus estää tuonkaltaiset toimet.

IMG_7199
Kuvat: Alexander Popkov Photography

Kilteillä tädeillä ja turvapaikanhakijoilla on oikeus turvaan

Ehdotan, että tiedusteluoikeuksien nopeutettu lisääminen ja terroristien jahtaaminen jätetään hetkeksi vähemmälle huomiolle ja valtakunnan johto ja poliisi keskittyvät kotimaisessa turvallisuudessa ilmenneisiin puutteisiin:

1. Poliisi hoitaa huolellisesti loppuun saakka etenkin naisiin ja tyttöihin kohdistuvaa internet- ja sähköpostihäirintää ja uhkailua koskevat ilmoitukset. Tämä tarkoittaa myös sitä, että kun nainen tekee uhkailusta rikosilmoituksen, poliisi ei ilmoita, että rikoksen tutkimista ei jatketa, koska siitä määrättävä rangaistus olisi niin vähäinen.

2. Poliisi ei kehota ulkomaalaisen näköisiä ihmisiä olemaan osallistumatta julkisiin tilaisuuksiin ”oman turvallisuutensa takia”. Suomessa on jokaisella asukkaalla oltava oikeus liikkua vapaasti ja kaiken näköisillä on oltava koskemattomuus esim. kirkon järjestämissä muistotilaisuuksissa. Myös ulkomaalaisen näköisten ihmisten kantasuomalaisilla ystävillä on oltava oikeus näyttäytyä turvallisesti ja pelkäämättä heidän seurassaan jokaisessa tilaisuudessa. Turvapaikanhakijoilla on myös oltava oikeus näyttää tunteitaan ja osallistua yhteiseen suruun ja iloon. Rasistisen uhkailun ei pidä vaikuttaa siten, että muiden asukkaiden oikeuksia rajoitetaan.

muistotilaisuus-kauppatorilla-olli-sulin-02-550x500.jpg
Muistotilaisuus Turussa elokuussa 2017 (kuva: Turu kaupunki/Olli Sulin)

3. Poliisin pitää uskaltaa ottaa vastuu rasistien valvonnasta pakottamatta naisia ja tyttöjä apuun. Esimerkiksi Rautatientorilla pitkään jatkuneen turvapaikanhakijoiden mielenosoituksen aikana turvapaikanhakijat ja heidän suomalaiset avustajansa velvoitettiin – häpeällistä kyllä – menemään rasistien pitämään leiriin ”neuvottelemaan” mielenosoituksen jatkosta, sijainnista jne. Kaiken lisäksi rasistien sallittiin tuollaisissa ”tapaamisissa” videoida turvapaikanhakijoita ja heidän avustajiaan ja levittää videoita nettiin. Jos poliisin pitää neuvotella äärioikeistolaisten rasistien kanssa, poliisi hoitakoon neuvottelut itse.

Muistotilaisuus Tukholma Outi Popp 1
Muistotilaisuus Helsingin Rautatientorilla huhtikuussa 2017 (kuva: Outi Popp)

4. Poliisin tulee lakata korostamasta sitä, että he turvaavat tasapuolisesti kaikki mielenosoitukset. Poliisilla on lain mukaan kaikki oikeudet lopettaa rasistiset, kansanryhmää vastaan kiihottavat ja väkivaltaiset tilaisuudet. Nyt tilanne on se, että poliisi edesauttaa rasistisen aatteen levittämistä ja yhteiskuntarauhan häirintää. Rasisteille ei pidä myöskään antaa sellaista käsitystä, että heidän vihanpitonsa on oikeutettua. Maahanmuuttoa voi vastustaa, mutta kenenkään maahanmuuton vastustaminen ei saa vahingoittaa muiden vapautta ja turvallisuutta ja pilata yleistä ilmapiiriä maassamme.

5. Sisäministeri lopettaa kunniallisten kansalaisten uhkailun rankaisemisesta siitä, että he auttavat hädänalaisia. Yhteiskuntarauhan säilyminen edes nykytilassa on pitkälti ollut siitä kiinni, että kiltit, rauhaa ja ihmisiä rakastavat naiset ja miehet ovat jaksaneet pitää huolta turvapaikanhakijoiden ja muiden pakolaisten asioista ja avustaa heitä silloin, kun yhteiskunta on jättänyt heidät heitteille. Vapaaehtoiset, samoin kuin vastaanottokeskusten uuttera väki, ansaitsevat valtiovallalta kiitosta ja tunnustusta. Mitä he nyt saavat? Kyräilyä, mustamaalausta ja vihaa.

IMG_0032.JPG
Turvapaikanhakijoilla ja heidän avustajillaan on oikeus osoittaa mieltä neuvottelematta siitä rasistien kanssa!

Nuku rauhassa -hanke hyökkää kansalaisia vastaan

 

”Koska kriisi päättyy – vai päättyykö koskaan? Se on sinusta kiinni.”

Tämä lause on Maahanmuuttoviraston apulaispäällikkö Raimo Pyysalon kirjoituksesta Nuku rauhassa –kampanjan sivulla. Hanke on osa Suomen 100-vuotisjuhlakampanjaa, tekijöinä ovat vapaaehtoiset maanpuolustus- ja veteraanijärjestöt ja eri viranomaiset, mm. sisäministeriö, puolustusministeriö, puolustusvoimat, rajavartiolaitos, tulli, poliisi ja pelastustoimi.

nukurauhassa

Kampanjan teemana on NUKU RAUHASSA – jotta Suomessa kaikki voivat nukkua rauhassa.  Hankkeen päätapahtuma on Helsingin Kansalaistorilla ja Töölönlahdella huomenna ja ylihuomenna 18.–19.8.

Pyysalo puhuu kirjoituksessaan maahanmuuttokriisistä. Yleistä järjestystä ja turvallisuuttahan heikensi pakolaisten saapuessa rasistijoukkioiden järjestämä häirintä polttopulloiskuineen. Näistä Pyysalo pitää tarpeellisena mainita, että vähäisiä olivat. Yhteiskuntarauhan vaarantajiksi Pyysalo on löytänyt aivan toisen tahon. Hän todistelee aluksi, kuinka toimivia järjestelmämme ja valitusten käsittelyprosessi ovat:

”Suomessa on toimiva oikeusjärjestelmä. Maahanmuuttovirasto tekee itsenäisesti päätökset vastuullaan olevista asioista. Näistä ratkaisuista voi valittaa hallinto-oikeuteen. Seuraavana valitusasteena on Korkein hallinto-oikeus. Laillisuuden täyttyminen varmistuu käsittelyprosessissa. Tilanne lähtömaissa voi muuttua nopeastikin ja osa päätöksistä palautuukin uudelleen käsittelyyn olosuhdemuutosten vuoksi. Virheellisiä päätöksiä on vähän, suhteessa samaa luokkaa kuin ennen kriisiä.”

Mutta kuinkas ollakaan: valittaminen onkin väärää toimintaa, valittajat ovat uhka yhteiskuntarauhalle, pakolaiset pitäisi saada nopeasti ulos maasta tekemästä äärimmäisiä ratkaisuja:

”Turvapaikkakriisi on jäänyt kytemään. Käytännössä kaikista kielteisistä turvapaikkapäätöksistä on valitettu. Hallinto-oikeudet ovat tehostaneet toimintaansa samoin kuin Korkein hallinto-oikeuskin. Silti valitusten käsittely kestää vuoden 2018 keväälle asti. Tuhannet ratkaisua odottavat asianomaiset jatkavat elämäänsä vastaanoton piirissä epävarmoina tulevaisuudestaan. Henkinen kuormitus on raskas ja altistaa äärimmäisille ratkaisuille.”

Lopuksi Pyysalo yrittää vielä vahvistaa viestiä siitä, millaisia kansakunnan vihollisia turvapaikanhakijoiden puolesta ja Maahanmuuttoviraston kyseenalaista toimintaa vastaan mieltä osoittavat ihmiset, järjestöt ja seurakunnat ovat:

”Kriisi on samalla syventynyt. Viranomaisia vastaan kohdistettu kritiikki on terävöitynyt ja levinnyt järjestöihin sekä seurakuntiin. Mielenilmaukset ja -osoitukset ovat muovautumassa pysyväksi ilmiöksi. Käynnissä olevilla kampanjoilla pyritään horjuttamaan viranomaisten luotettavuutta ja uskottavuutta sekä kannustetaan kansalaistottelemattomuuteen. Viranomaisten virkatehtävien hoitamista on häiritty, vaikeutettu ja aktiivisesti estetty. Polarisoituminen jatkuu, mutta säilyykö yhteiskuntarauha. Edelleen kaivataan tolkun ihmisen ääntä tasapainottamaan ääripäiden retoriikkaa. 

Koska kriisi päättyy – vai päättyykö koskaan? Se on sinusta kiinni.”

Sanon tämän nyt niin selkeästi kuin pystyn: yhteiskuntarauhan mahdollinen järkkyminen ei ole minusta ja tolkullisista ystävistäni ja suuresta suomalaisten enemmistöstä kiinni. Se on kiinni Raimo Pyysalosta ja muista hänen kaltaisistaan, jotka yrittävät syyllistää suomalaiset järkyttävistä olosuhteista saapuneiden pakolaisten tukemisesta, ovat valmiit heittämään henkensä edestä pelkäävät ihmiset ulos maasta hinnalla millä hyvänsä ja antavat aseet ja taustatukea rasistijoukkioille.

Yhteiskuntarauha ei järky siitä, että tehdään hyvää. Yhtäkään valitusta ei tehdä ilman aihetta. Jokaisen valituksen tarkoituksena on säästää ihmishenkiä. Maahanmuuttoviraston päätöksenteossa tapahtuneiden virheiden määrä on valtava. 11.000 kansalaista jätti kesäkuussa vetoomuksen sen toiminnan lainmukaisuuden tarkastamiseksi. https://www.facebook.com/groups/115449725700879/

On suuri häpeä, että tasavallan presidentti Sauli Niinistö tukee tällaista kampanjointia osana Suomen 100-vuotisjuhlaa. Kampanjan etusivulla hänen ajatuksistaan on kerrottu tähän tapaan: ”Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on puhunut paljon yhteisöllisyyden, osallistamisen ja toisista välittämisen puolesta. Myös syrjäytymisen, koulukiusaamisen ja yksinäisyyden torjuminen ovat hänelle tärkeitä teemoja. Niinistön mielestä 100-vuotiaassa Suomessa ihmisten tulee auttaa parhaansa mukaan toisiaan ja kantaa kohtuudella vastuu itsestään.”

Huku rauhassa

Isänmaan puolustaminen ja turvallisuudesta huolehtiminen ovat meille kaikille tärkeitä asioita. Sitä emme voi sallia, että pakolaisiin ja heidän auttajiinsa suhtaudutaan tällaisella vihamielisyydellä. On myös hyvin vastenmielistä, että valtion virkamies, jonka palkan me kansalaiset maksamme, politikoi tähän tapaan ja tasavallan presidentin selän takaa hyökkää meitä, kunniallisia kansalaisia ja maahamme turvaa etsimään saapuneita pakolaisia vastaan.

 

http://www.nukurauhassa.fi/ajankohtaista/raimo-pyysalo-milloin-turvapaikkakriisi-paattyy

http://www.nukurauhassa.fi/etusivu

Äänestitkö takuunuivaa viime vaaleissa?

Vuoden 2012 kuntavaaleissa Simon Elo, Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja, kävi ”takuunuivaa” vaalikampanjaa Espoossa. Ja tuli valituksi, rasistien äänillä, kuten myös seuraavissa eduskuntavaaleissa v. 2015.

Simon Elo takuunuiva

Kun Elo nyt vilpitöntä ja selkärankaista esittäen julistaa mediassa, että nyhtöpersuissa ei rasismia sallita eikä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomittu voi toimia, lienee parasta muistuttaa häntä itseäänkin, millainen hänen poliittinen taustansa on. Näiden tekstien avulla hän on äänensä hankkinut.

Simon Elon vaalikampanjoinnissa ja vaalien välisessä kirjoittelussa Halla-aho on ollut varsin näkyvässä asemassa. Halla-ahon teesit, termit, valheet ja liioittelut täysin omaksunut Elo ei edes ole tuntunut omaavan mitään omaa poliittista agendaa. Jotain sinistä, jotain lainattua…

Simon Elo takuunuiva 2

Tämä teksti Elolla on edelleen tallessa kotisivuillaan. Ei ole siis mitään syytä epäillä, etteikö ”halla-aholainen” politiikka jatkuisi:

”Suomalaisuus

Terve ja myönteinen suomalaiskansallinen itsetunto antaa espoolaisille vankan perustan kanssakäymiseen monimuotoisen maailman kanssa. Tulijat täytyy sopeuttaa kokonaisvaltaisesti, jotta he kokevat olevansa ensisijaisesti identiteetiltään suomalaisia ja espoolaisia. Julkisin verovaroin ei tule rahoittaa vähemmistöidentiteettejä. Maassa maan tavalla.

Espoo on kirjannut ylhäältä alaspäin johdetun monikulttuurisuuden viralliseen ohjelmaansa. Tällaiset maininnat täytyy poistaa vahingollisina, sillä tulija vaihtaa kotimaansa uuteen maahan siksi, että hän uskoo kohdemaan olevan parempi paikka asua ja elää.

Espoossa täytyy selvittää mitkä ovat maahanmuuton aiheuttamat todelliset kokonaiskustannukset. Tulevaisuudessa maahanmuutosta ja maahanmuuttajista syntyvien kulujen kohdalle tulee merkitä talouslaskelmissa esimerkiksi m-koodi, joka helpottaa kulujen seuraamista. Espoossa ei pidä sallia minkäänlaisia etnisiin kiintiöihin tai “positiiviseen syrjintään” perustuvia käytäntöjä.

Valtuutettuna lupaan tehdä kaikkeni, että Espoosta ei tehdä Suomen Göteborgia tai Malmötä, joita vaivaa turvattomuus ja kansanryhmien eriytyminen. Ruotsin monikulttuurinen tie ei ole meidän tiemme.”

Simob Elo tosi nuiva

Uuden Suomen Puheenvuoro on ollut hyvin suopea rasistipersujen kirjoittelulle ja varmasti paljonkin edesauttanut heidän poliittista uraansa. Tämä Simon Elon teksti elokuulta 2012 oli kuitenkin jostain syystä poistettu:

 

”Avoin kenialaiskirje Yleisradiolle
Hyvä Yle herra,
Hei annan ystävyys, ja olen toiveikas, että tämä posti tavata ajoissa. Tiedän, että tämä kirje tulee teille yllätyksenä sillä emme tiedä itseämme ennen, mutta olla varma, että se on todellinen, aito ja mahdollisuuksia liiketoiminnan jotka tulevat vain kerran elämässä-ajoissa. Luin teidän sankari mannerheim, kuin Jomo Kenyatta Che guevara-
Elokuva kreisi. Swahili, englanti, sinä ymmärtää  helppo huomio raha, me Nairobi luoda käsikirjoitus kuvaus
Jopa usa presidentin näyttelijä puoliksi kenia mies, toimii.
Ehdotan siis tehdä liiketoimintaa teitä vastaanottamalla rahan. Otin yhteyttä sinua, koska Yleisradio on paljon rahaa, veronmaksaja antaa.
Siirtä vain 20 000 euro tili .
Kansainvälinen levittäjät kauttaa saat miljooni euroja.
tee lisä dokumentti vain 150 000 euro lisää Dr. tilille
Kertoa, että tämä liiketoimi on 100% riskitön veropiikki auki,
Valitu sinut koska sen esteeming luonne ja annettuja suosituksia minulle hyvämaineinen ja luottamus arvoinen henkilö, että voin tehdä liiketoimintaa ja suosituksen En saa epäröidä uskoutua teille tämän yksinkertaisen ja vilpitöntä liiketoimintaa.
Jos ei suomi tykkää, sanoa he suvaitsematon hommfoorumeita
Yours,
Dr. Mwang”

nuiva_manifesti Simon Elo.jpg
Rasistista ”nuivaa vaalimanifestia” allekirjoittamassa Turussa v. 2010. Puolueesta erillisen vaatimuskirjan allekirjoittaminen ei Soinia hetkauttanut. Elo katsoi tarpeelliseksi allekirjoittaa sen.

Minareettikiellot, Ruotsidemokraattien julkinen tukeminen ja islamisaatiolla pelottelu kuuluivat Elon arsenaaliin jo vuonna 2009, hän ehti siis olla uskollinen ”Mestarin” seuraaja jo vuosia. Ehkä liikuttavin rakastavan kannattajan kunnianosoitus ”sorretulle Mestarille” on Simon Elon 13.6.2012 Puheenvuorossa julkaisema sanoitus Dingon Levoton Tuhkimo -kappaleeseen.

Levoton Mestari

Kirjoitat ja katselet plokii
Salaa vilkaiset Hommafoorumii
Pikimustat  netsit tuijottaa takaisin
Toivot, että joku huomaisi sinutkin

Eduskunnassa ei oo yhtään ystävää
kaikki tietää sun Scriptan nimeltään
Ennen valiokunta oli avoinna sinullekin
kunnes vihapuhe tavoitti Mestarin

Ja politiikka on helppoo silloin, kun on valiokunta,
josta pitää kii
Ei tarvitse mennä kotiin kirjoittaakseen
itsensä uutisiin
Ja elämä on päivästä päivään edustajien
pilkkaa sinullekin
Päivästä päivään mokuttajat tekee
Mestarista marttyyrin

Ruotsin lähiöt on jengeille juhlaa (jaa jaa jaa)
autoja syttyy ja pidetään hauskaa
Näppäimistösi hakkaa rytmissä Rosengårdin
Hymy ei vain loista kasvoille Mestarin

Eduskunta hiljenee ja ihmiset lähtee pois
Sä et lähtis nyt kun Hommaa vielä ois
Ulkona sua oottaa media verenhimoinen
Sananvapauden hinta on nimensä veroinen

 

Miltähän Jussista nyt tuntuu, kun ei Simon ollutkaan takuunuiva? Tai Simonin nuivaakin nuivemmista äänestäjistä? Vaan mistä sen tietää, kuinka pian suhdanteet  ovat sellaiset, että Elon poika kääntää taas takkinsa nuivemman puolen esille. Vaikka ei tämä toinen puoli taida olla yhtään sitä puhtoisempi.

Näitä takuunuivia on uuvateissa enemmänkin. Ehkäpä pian on taas aikaa kaivaa ajatusten tonavia esiin.