Eilen asiantuntija kertoi radiossa, ettei Suomen droonitorjuntajärjestelmä ole vielä ole valmis.
Tänään kokoomuksen kansanedustaja Jarmo Limnelliltä kysyttiin, onko sitä kykyä vai eikö ole. Limnell sanoi orpomaisen topakasti, että puolustusvoimat ei voi kertoa kaikkea. Asioita on pidettävä vihamielisiltä voimilta salassa.
Uskokoon ken tahtoo. Suomi kertoo innoissaan koko maailmalle hävittäjätilausten määrät ja saapumisaikataulut. Maailman paras ohjusten torjuntajärjestelmä, pyhä israelilainen Daavidin linko on julkisesti ylpeillen tilattu, eikä tilausta kansanmurhaajavaltiolta vieläkään peruttu, vaikka se taas seitsemän päivää sitten petti Israelin omassakin ohjustorjunnassa.
Suomella ei ole valmista droonitorjuntaa. Kansalle kerrottiin, että itärajalle tulleita ei viitsitty torjua, ettei aiheutettaisi asukkaille vahinkoa. Tietävät kai puolustusvoimissa ihan kokemuksesta, että droonin torjunta tuottaa enemmän haittaa kuin sen osuminen kohteeseen.
Vakava asiahan tämä on. Mutta naurattaa.
Ukraina on jo kolme vuotta näyttänyt mallia, kuinka droonit tuhotaan. Ruotsi on merkittävästi kehittänyt järjestelmää, jossa käytetään elektronista häirintää. Yhteistyössä mm. Saabin kanssa on kehitetty ohjelmisto, jolla voi ohjata sadan droonin parvea. Siellä on myös otettu käyttöön järjestelmiä, joilla kansalaisten tekemät droonihavainnot voidaan hyödyntää torjunnassa. Ajattele, jos Suomi olisi keksinyt kehitellä yhdessä Ruotsin kanssa. Nyt kun naapuruuden lisäksi ollaan myös Nato-veljiä.
Suomessa on tomerasti rakennettu aitaa itärajalle, etteivät tummaihoiset pakolaiset pääsisi maahan. Kokoomuksen ja perussuomalaisten kansanedustajat käyttävät vuorotellen veronmaksajien maksamaa aikaa käymällä poseeraamassa valmiin aidanpätkän edessä. Suuret maanpuolustajat.
Hallitus palauttaa jalkaväkimiinat ja tapattaa sudet ja hanhet. Esimerkiksi kokoomuksen ryhmäjohtajalla jalkaväkimiinat ovat olleet vaalikampanjoiden kantava teema jo vuosien ajan. Se luo äänestäjiin turvallisuuden tunnetta.
Petteri Orpo ja Antti Häkkänen Uutisvuoksin artikkelissa 23.8.2022 kiirehtimässä raja-aidan rakentamista. Tummaihoisia pakolaisia oli jo tullut rajan takaa ja uhka oli suuri.
Väki on saatu riittävästi pelkäämään. Valtion varat voidaan nyt sijoittaa isänmaallisesti. Heikompilahjaisia ei kannata liikaa kouluttaa, riittää, että kokoomusvesat menevät yliopistoon. Köyhien hyysääminen on jo lopetettu.
Nukutko rauhassa, suomalainen?
Minusta näyttää siltä, että hallitus on tässä maassa se ensimmäinen torjuttava.
Amerikan Yhdysvalloissa Jesse Ventura, entinen Minnesotan kuvernööri, ammattipainija ja Vietnamin sodan veteraani esitti maansa johdolle kiusallisen ajatuksen:
”Sota on oikeutettu vain silloin, jos olet valmis lähettämään omat lapsesi sotimaan”.
Hän myös haastoi Donald Trumpin nuorimman pojan, Barron Trumpin: ”Tee jotain, mihin isälläsi ei ole ollut rohkeutta.” Trumpin suvussa ei Venturan mukaan kukaan ole suorittanut asepalvelusta sataan vuoteen. Venturan omassa perheessä sen on tehnyt jokainen mies.
Tämän ajatuksen soisi Suomessakin sisäistävän kaikkien niiden, jotka sota- ja Nato-kiimassaan nyt näyttävät suorastaan toivovan sotaa. Eduskunnassa tunnutaan ajattelevan, että siitä seuraisi heille vain jännittävä evakuonti bunkkeriin Kauhajoelle, josta he sitten monitoreistaan ohjaisivat peliä ja sievät Lotat kantaisivat kahvia ja karjalanpiirakoita. Jotkut ovat jo kuukausia touhukkaina toistelleet, että Suomi on nyt sodassa.
Kun tarpeeksi himotaan sotaa, uhotaan sodalla ja varoitetaan sodasta, sota tulee.
Kaikkien tuohon tyyliin toimivien tulisi pysähtyä ja miettiä, mitä siitä seuraisi itselle, perheelle ja ystäville. Isänmaalle.
Poliittisessa johdossamme on myös henkilöitä, jotka puhuvat tunteella ja paasaten siitä, kuinka tukemme Ukrainalle on vankka. Ukrainaan matkustavat kaikki kynnelle kykenevät tullakseen kuvatuksi yhdessä suuren sotasankarin, Volodymyr Zelenskyin, kanssa ja saadakseen siten poliittista nostetta kotimaassa. Sota on kiehtovaa. Samaan aikaan näille maamme johtajille ei merkitse mitään tuhansien lapsien yhä jatkuva teurastaminen Palestiinassa. Se sota ei ole ”meidän sotamme”, sillä siellä tapetaan ”vääräuskoisia” ja ”liian nopeasti sikiäviä”. Kaikki tuollainenkin terminologia kääntyy vielä jonain päivänä sanojaansa vastaan. Sotaa ei saa pitää oikeutettuna, vaikka sen aloittajana olisi henkilön ihailema Ameriikan ihmemaa ja ”mahdollisuuksien tasa-arvon” entinen esikuva.
Miettikää, keitä ovat ne, jotka kantavat harteillaan sodan kustannukset ja seuraukset ja keitä ovat ne, jotka vain puhuvat niistä ja pelottelevat niillä. Ketkä haaveilevat sotateollisuusosakkeidensa arvonnoususta tai yrittävät lisätä ääniään seuraavissa vaaleissa Sodan Suuren Uhan varjolla.
Jos se sota sitten joskus tulee, pidettäköön huolta siitä, että maamme johdon jälkeläiset ovat ensimmäisinä ilmoittautumassa vapaaehtoisiksi. Tässä kohtaa ei pidä paikkaansa väite, että lasten ei pidä joutua kärsimään vanhempiensa teoista. Sota on sotaa ja vastuunkannon on lähdettävä sen aloittajista. Eikä auta sekään, jos presidenttimme sanoisi, että jättäkää lapsemme rauhaan. Suomen lähtö sotaan on oikeutettu vain, jos maamme johto lähettää eturintamalle omat lapsensa.
Vladimir Leninin johdolla bolševikit nousivat valtaan Venäjällä vuoden 1917 lokakuun vallankumouksessa.
Lenin halveksi parlamentaarista edustuksellista demokratiaa ja kannatti neuvostovaltaa. Neuvostojen kautta vallan piti olla suoraan työväenluokan edustajilla ilman perustuslaillisia esteitä, jotka suojelivat porvaristoa.
Jatkossa nähtiin, että valta keskittyi hyvin pienelle väkivaltaiselle piirille. Työläiset elivät seuraavat vuosikymmenet jatkuvan valvonnan alla niukasti ja ahtaasti. Vodkaa oli tarjolla riittävästi, ruokaa ei niinkään.
Oikeusministeriksi nouseva kansanedustaja Antti Häkkänen taas sanoi Suomessa v. 2017, että ”vaaleilla valituilla kansanedustajilla pitää olla kansan tahdon mukaisesti oikeus viedä perinteisiä ja tavallisia poliittisia asioita eteenpäin yhden vaalikauden aikana ilman perustuslain esteitä”.
Leninin vaatima väkivaltainen vallankumous ei kokoomuksen joukkiolla luonnollisesti ole ollut mielessä, kun vallan voi saada suurella rahalla ja suuryritysten tuella ja valtaa voi sitten käytellä, niin kuin huvittaa.
Neuvostoliiton ja Suomen valtiot ja hallintotavat ovat toki olleet monella tavalla kaukana toisistaan. Vallanhimo ja tarve käyttää valtaa turhia lakeja noudattamatta on kuitenkin Leninin ja Orvon puolueille yhteistä. Ja monen diktatuurin johtajille ennen ja nyt. Tänä päivänä fasistinen diktaattori hallitsee myös Amerikan Yhdysvalloissa. Toivotaan, että Suomella on vielä toivoa – jotain muuta kuin se Orvon kokoomuksen ”toivo”, ja palaamme demokraattiseen hallintoon.
Sipilän hallituksen kaudella (v. 2015 – 2019) Häkkäsen tullessa oikeusministeriksi meillä oli vielä perustuslakivaliokunta, joka aidosti valvoi hallituksen esitysten perustuslainmukaisuutta. Tiedustelulainsäädännön uudistustarpeesta oli riittävä yksimielisyys ja perustuslakia muutettiin uudistukset sallivaksi. Kaikki meni laillisesti ja demokraattisessa järjestyksessä.
Kun kokoomus yhden vaalikauden surkeilun ja vollotuksen jälkeen pääsi jälleen valtaan, alkoi fasistinen meno. Kaikki temput tehdään, että demokratia ja kansan mielipiteet eivät olisi tiellä. Perustuslakia ja kansainvälisiä sitoumuksiamme on rikottu jo moneen kertaan. Demokraattinen päätöksenteko on turhaa, kun suuret johtajamme ensin pelottelevat tulevalla sodalla, sulkevat rajat ja valmistelevat piilossa lakiehdotusta ydinaseiden sijoittamiseksi maahamme.
Valitettavasti opposition politikointi on myös edistänyt fasismin, stalinismin – tai miksi sitä halutaan sanoa – lisääntymistä. On olemassa punaista ja mustaa fasismia. Mielestäni nyt on vallalla se musta. SDP haaveilee pääministeriydestä ensi vaalikaudella ja lähtee suosion menetyksen pelossa mukaan populistisiin, maahanmuuttajia ja pakolaisia leimaaviin hankkeisiin ja lakimuutoksiin. Fasismin vasallit.
Muistutan teitä vielä Jason Stanleyn luettelemista askelmerkeistä fasismiin. Kuten huomaatte, olemme saaneet kokoomus- ja persujohdossa käydä läpi kaikki rastit.
Karismaattinen johtaja meiltä puuttuu, mutta hallituspuolueet tuntuvat tyytyvän myös vähemmän karismaattisiin.
· Menneisyyden myytin ihannointi: Kulttuurin palauttaminen entiseen loistoon.
· Karismaattinen johtaja: Johtaja on kansakunnan tahto.
· Sisäiset viholliset: Vähemmistöjen tai vastustajien syyttäminen ongelmista.
· Anti-intellektualismi: Tieto ja asiantuntemus kyseenalaistetaan.
· Hierarkia: Ihmisten jakaminen arvokkaisiin ja arvottomiin.
· Kansallinen uhriutuminen: Väitetään, että oma ryhmä on uhattuna.
· Sotilaallisuus: Voimankäytön ja aggressiivisuuden ihannointi.
”Yhdysvallat on vaatinut, että Iran lopettaa uraanin rikastamisen kokonaan, rajoittaa ballististen ohjustensa kantamaa ja lopettaa tukensa Lähi-idän Iran-mielisille ryhmille, kuten Libanonissa toimivalle Hizbollahille.”
Entäpä jos vaatimus olisikin tällainen: Iran on vaatinut, että Yhdysvallat lopettaa uraanin rikastamisen kokonaan, rajoittaa ballististen ohjustensa kantamaa ja lopettaa tukensa Israelille ja Lähi-idän Israel-mielisille ryhmille.
Yle kirjoittaa myös:
”Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on aiemmin perustellut iskua Iraniin myös sillä, että maan hallinto on tukahduttanut väkivaltaisesti iranilaisten mielenosoituksia.”
Miltä kuulostaisi, jos Iran puolestaan perustelisi: Iran perustelee iskua Yhdysvaltoihin myös sillä, että maan hallinto on tukahduttanut väkivaltaisesti yhdysvaltalaisten mielenosoituksia.
Mielikuvituksellisia ajatuksia, luonnollisesti, mutta ei asia niin ole, että Yhdysvalloilla on muun maailman valtakirja tappaa väkeä mielin määrin ja missä haluaa. Iranin hallinto on kaamea. Siellä on kansa noussut johtajiaan vastaan. Se ei kuitenkaan oikeuta Israelia ja Yhdysvaltoja käynnistämään sotaa Iranin kansaa vastaan. Nyt on jo tapettu 85 lasta tyttökoulussa ja kymmeniä muita siviilejä. Yhdysvaltain hallinto on myös hirvittävä, Trumpin ”sotajoukot” tappavat viattomia ihmisiä kadulle ja venezuelalaisia kalastajia Meksikonlahdelle. Yhdysvalloissakin muutoksen tulee kuitenkin tapahtua rauhanomaisesti ilman muiden maiden aseellista puuttumista.
Tarkastellaanpa vielä presidentti Alexander Stubbin kommentointia aiheesta:
Edellisen ”ennaltaehkäisevän” hyökkäyksen jälkeen Stubb kommentoi Ylen haastattelussa 15.6.2025: ”Suomihan ei allekirjoita ennaltaehkäiseviä iskuja. Israelilla on tietysti oikeus puolustaa itseään”.
Nyt Stubbin mukaan iskujen lähtökohtana on edelleen Iranin potentiaalinen kapasiteetti rakentaa ydinaseita. Hän on Ykkösaamussa 28.2.2026 lausunut näin: ”Laskennallisesti he ovat yleensä siinä neljän-kuuden kuukauden päässä mahdollisesta ydinaseesta. Tällä pyritään varmasti ennaltaehkäisemään se, että Iran rakentaa ydinasetta. Siihen myös presidentti Trump omassa puheenvuorossaan viittasi” .
Kunnioitettu presidentti Trump on puhunut ja lienee siis saanut Stubbilta allekirjoituksen ennaltaehkäiseville iskuille.
Tuo Stubbin ”Israelilla on tietysti oikeus puolustaa itseään” on hokema, jota hän ja etenkin ulkoministeri Valtonen ovat toistelleet myös Gazan kansanmurhan tapauksessa. Itsensä puolustaminen ei voi tarkoittaa kymmenien tuhansien viattomien lasten murhaamista ”ennaltaehkäisevässä” tarkoituksessa.
Kun Suomi nyt lähetti edustajansa myös Trumpin uuteen sotaisaan ”rauhanneuvostoon” voimme vain kuvitella, mihin kaikkeen tuo kaksikko on meidät ennaltaehkäisevästi sitonut. Vaikka lämpimät välit suurvaltaan imartelevat, ei henkilökohtaisen kunnian ja maineen ”Trump-kuiskaajana” pitäisi antaa ohjata Suomea mukaan mielivaltaisiin sotiin.
Tämä asia olisi äänestäjien välttämättä korjattava seuraavissa vaaleissa tai jo ennen sitä kaatamalla hallituksen.
Alexander Stubb, Elina Valtonen ja Antti Häkkänen ovat Suomen valtion nimissä jatkaneet Yhdysvaltojen fasistihallinnon liehittelyä – vai stalinistiseksiko sitä pitäisi sanoa? Fasismilla ja stalinismilla ei ole juuri eroa. Selvää oli, että oppositiokin siihen puuttui, näin esim. SDP:n Tytti Tuppurainen Helsingin Sanomissa:
”Osa Yhdysvalloista kajahtaneista ja Münchenissä kuulluista viesteistä on Euroopalle hyvin outoja, osittain haitallisiakin. Näin arvioi kansanedustaja Tytti Tuppurainen (sd), kun häneltä kysytään ajatuksia ulkoministeri Marco Rubion puheesta. ”Hän kuvaili maahanmuuttoa sivilisaation rappion näkökulmasta uhkana, julisti ilmastodenialismia, fossiilipopulismia ja moitti meitä kunnianhimoisesta ilmastopolitiikastamme sekä päästöjen vähentämisestä. Tällaiset viestit ovat meille hyvin vieraita”
Marco Rubio sanoi tuossa puheessaan mm. näin:
”Haluamme liittolaisia, jotka voivat puolustaa itseään, jotka ovat ylpeitä kulttuuristaan ja perinnöstään ja jotka yhdessä meidän kanssamme ovat kyvykkäitä ja halukkaita puolustautumaan. Meillä ei ole kiinnostusta olla kohteliaita huolenpitäjiä. Me haluamme vahvan ja rohkean liittouman, joka ei pelkää ilmastonmuutosta eikä mitään muutakaan vaan muovaa omaa kohtaloaan.”
Maahanmuuttajien kulttuuri on siis kauhistus, pakolaisista ei tule pitää huolta, ilmastonmuutos on ihan huuhaa-juttu. Suomen fasistihallituksen ministeri Elina Valtonen oli ihastuksissaan: ”Ikoninen puhe”, ”kädenojennus Euroopalle”. ”hän sanoi, että yhdessä.”
Huvittavalla tavalla tuossa tuli mukaan myös Petteri Orvon ”tehdään yhdessä” -mantra. Kaunis ajatushan se olisi, mutta Suomen muuttamiseen fasistivaltioksi ei ajatteleva ihminen halua osallistua, ei yhdessä eikä erikseen.
Ovatko kokoomuslaiset miettineet, kuinka uskollisuus Trumpille palkitaan, jos valta vaihtuu? Lasken mukaan kokoomuslaisiin myös presidentti Stubbin. Millaisen perinnön hän aikoo jättää seuraavalle, kenties ei-äärioikeistoon kuuluvalle presidentille? Onko tämä nyt sitä Suomen ulkopolitiikan pysyvää, koko eduskunnan hyväksymää linjaa?
Valtonen pääsi aikanaan kansanedustajaksi muslimivihaa lietsomalla. Stubbin äärioikeistolaisuus on tullut selvästi esille hänen presidenttikautensa aikana – tai oikeastaan jo aiemmin. Tultuaan valituksi presidentiksi Stubb katsoi jo ennen virkaan asettamistaan tarpeelliseksi tavata ensimmäiseksi Jussi Halla-ahon. Näin vahvistettiin äärioikeistolaista joukkuetta.
Kiehnäys Trumpin ympärillä on tuskin ollut maailman pelastamista hirmuhallitsijalta, vaan, niin kuin Elina Valtonenkin on useaan otteeseen todennut: Suomen hallitus pitää Donald Trumpia tärkeimpänä liittolaisenaan ja on tarkoituksella solminut lämpimät välit äärioikeistolaisen rasistin ja hänen lähimpien vasalliensa kanssa – ei niinkään Yhdysvaltojen republikaanisen puolueen kanssa ja demokraattien kanssa luonnollisesti ei ollenkaan.
Kokoomuslaisen presidentti Niinistön rasistinen maailmankatsomus tuli hyvin selväksi hänen kaudellaan. Liitän tähän linkin kirjoitukseeni, jossa kerron Björn Vikströmin, Porvoon hiippakunnan entisen piispan, ajatuksista siitä, millainen ajatusmaailma konservatiivisilla kokoomuslaisilla – myös Petteri Orvolla – on ja kuinka kokoomuksen hiljainen rasismi toimii.
Alexander Stubb, Petteri Orpo ja Elina Valtonen ovat hilanneet suomalaista yhteiskuntaa yhä fasistisempaan suuntaan. Se tapahtuu vaivihkaa ja kokoomuslaisittain muka-sivistyneesti. Rasismissa ei ole sivistyksestä tietoakaan. Nyt se on meillä jo niin pitkällä, että Israelin hallinto jatkaa yhä kansanmurhaa Gazassa, eikä ylin johtomme inahdakaan. Trumpin määräyksestä on murhaava Israel toiseksi tärkein liittolaisemme.
Tämä kaikki tuntuu karmaisevalta. Samantyyppinen kehitys on meneillään myös monessa muussa Euroopan maassa. Fasismiin luisuminen ei kuitenkaan ole mikään voittamaton luonnonilmiö. Jos Yhdysvaltoja johtaisi V.I. Lenin, kumartaisimme varmaan samalla tavoin siihen suuntaan. Vinoutuneen kehityksen pysäyttäminen on kiinni meistä, kansalaisista ja äänestäjistä. Hallitus alas!
Saksassa ovat isoäidit perustaneet liikkeen äärioikeistoa vastaan. He ovat nähneet, mihin nykymeno voi johtaa.
1) Halla-aho on vuodesta 2006 lähtien tehnyt julkisesti rasistista, uusfasista peräkammarin poikia kosiskelevaa persupolitiikka. Herrakerhoon pääsy on maistunut, ja nyt Halla-aho on tehnyt rikosilmoitukset koomikosta ja rivipoliitikosta, jotka ovat maininneet häntä fasistiksi. Suomen ilmapiiriä kuvaa sekin, että poliisi otti asian tutkintaan ja syyttäjälaitos päätti syyttää.
Saara-Sofia Sirénin lähtö kokoomuksen ryhmästä kesken kansanedustajakauden herättää huomiota. Helsingin Sanomien mukaan Sirén kiistää, että kokoomuksen konservatiivisuus olisi saanut hänet hylkäämään eduskuntatyön. Harmi, että kiistää, sillä sitä olisi voinut pitää kunniallisena syynä lähteä kesken kaiken tehtävästä, johon äänestäjät ovat hänet valtuuttaneet.
Sirén on ollut niitä kokoomuksen ryhmän harvinaisia toimijoita, joita on vielä saattanut pitää arvostettavina kansanedustajan tehtävän hoitajina. Se, että hän ei edelleenkään tunne halua arvostella selvästi äärioikealle kallistunutta, raakaa ääripolitiikka harjoittavaa nykykokoomusta, on huolestuttava asia. Mikä kokoomuksen toiminnassa mahtaa olla sellaista, jota Sirénin tapainen henkilö pitää niin arvostettavana, että vaikenee törkeyksistäkin?
Moni ei tiedä, mitä kokoomuslaiset nykyään puuhailevat ja ajattelevat. Ministereiden ja kansanedustajien Facebook-seinät täyttyvät tapaamisista, itsenäisyyspäivän juhla-asuista, jouluaterioista, matkoista ja äveriäästä elämästä. Ei siellä paljon politikoida.
Mutta katsotaanpa vähän, millaisilla foorumeilla kokoomuslaiset ovat jäseninä. Selailin joulukuun lopulla sivustoja, joissa kokoomuslaiset kokoontuvat joukolla.
Oikeistofoorumilla on 18.000 jäsentä. Ministereistä ja kansanedustajista heihin kuuluvat ainakin Elina Valtonen, ulkoministeri (peräti kahdella eri profiililla), Matias Marttinen, työministeri, Jukka Kopra, eduskuntaryhmän puheenjohtaja, Pia Kauma, Arto Satonen, Aleksi Jäntti, Janne Jukkola, Juha Hänninen, Heikki Vestman, Milla Lahdenperä, Karoliina Partanen, kokoomuksen varapuheenjohtaja, Ville Valkonen, Tere Sammallahti ja Atte Kaleva. Perussuomalaisiakin ryhmässä on useita. Lista ei ole täydellinen, mutta kansanedustajien sille tuoma arvovalta antanee osviittaa siitä, että ryhmä on äärioikeiston omanaan pitämä ja seuraamisen väärti.
Tässä kuvia jouluisten postausten sisällöstä. Näin sitä kokoomuslaista yhteishenkeä rakennetaan.
Yksi ryhmän ylläpitäjistä joutui 13 vuotta sitten eroamaan kokoomusnuorten varapuheenjohtajan tehtävistä, koska meni sanomaan julkisesti sen, mitä monet kokoomuslaiset ajattelevat vielä tänäänkin: ”On järjenvastaista, että tuemme heikoimman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme, miksi täällä on huumeriippuvaisina syntyviä lapsia ja huostaanottoja alkoholistivanhemmilta”. Vähävaraisen väestön ja maahanmuuttajien halveksunta näkyvät nyt hallituksenkin toiminnassa.
Päivän Byrokraatti on 29.000 seuraajan äärioikeistolainen blogi Facebookissa ja Twitterissä (X). Se on trumpilainen öyhötysryhmä, jolla on merkittävä asema äärioikeiston vaalityössä. Tässä pari kuvaa tuonkin joukkion isänmaallisista joulutunnelmista.
Näin esiintyy tämän päivän kokoomus. ”Se on vain se netti”, sanoo konservatiivinen äänestäjäkunta. Mutta siellä se tämän päivän politiikka ja etenkin äänestäjien houkuttelu tapahtuu. Kokoomuksen konstit eivät ole kunniallisia.
Prime Minister Petteri Orpo assures that his government does not tolerate racism
I’m writing this in English because I want the international audience and media to know a little more about the state Finland is in. I’m hoping, that international awareness will help the fight against racism in our country. The second most important minister in the government, Minister of Finance Riikka Purra says that there is no racism. There are only rumors and scandal stories made up by the people and the media. Prime Minister Petteri Orpo says, that enough has been said and the discussion must end.
And yet: the Finnish government is a racist government formed by racist parties.
In a small country with only 5,7 million inhabitants, the media is also small and totally dependable on their advertisers and owners, the large companies. The companies are the financial supporters of rightwing politicians, also the far right. The main parties on this side are kokoomus, “the Coalition Party” and perussuomalaiset, “The Finns Party” or “the Basic Finns”. In this situation it’s difficult, if not impossible, for the media to write, repeatedly or at all, honestly and truthfully about racism in Finnish politics and about the racism of the Finnish government and parliament.
Many private people are reluctant to stand up against racists, too. They are afraid of cyberbullying, of violence and even of losing their jobs or finding themselves in a suspicious position in the eyes of their bosses. That’s why racism is still discussed thoroughly and rigorously in private internet groups. That helps to ease the worried citizens, but it has little effect on the worsening situation.
I wrote a summary about the Finnish government’s racism. I will translate its main content here, adding some explanations.
The latest racism spree by Petteri Orpo’s government took a new geographical direction. Previously, public, blatant racism has been targeted at the Middle East and Africa. As “the Asian eyes” scandal spread, Orpo sent via the media an urgent message from Brussels to the Finns Party: ”This discussion must be stopped in Parliament today and it should be made clear that Finland does not accept any kind of racism and regrets what happened.”
The Prime Minister was concerned about Finland’s reputation in Asian countries. Not about the racism that is rampant in Finland – and has been for years, with added volume during this government.
After returning home, Orpo deeply apologized to the embassies of Asian countries. However, the apology was deeply false. It began: ”I deeply apologize for the recent offensive social media posts by individual members of parliament…” and the last, third paragraph begins ”The chairmen of the parliamentary groups of the governing parties have discussed the actions of individual members of parliament.”
Mr. Orpo is trying hard to propagate that just some individual MPs acted racistly. That is a clear lie.
At the beginning of Petteri Orpo’s tenure in government, the brazenly racist writings of the current Minister of Finance and Minister of the Interior came to light. The Minister of Finance was initially defiant and said that she would not apologize for her thoughts, but a couple of days later she stood at a press conference with Prime Minister Orpo, looking like she had been crying, to apologize. The government was close to overthrowing at its very beginning.
Interior Minister Mari Rantanen got scared and managed to delete almost all of her election-time updates from social media. Racist updates, of course, that’s how you get into the best positions in the Finns Party and the coalition government.
Now that Petteri Orpo has normalized his government’s racism with his apparent anti-racism campaigns and statements and by calling racist acts just “childish”, and voters of all governing parties are thirsty for anti-immigrant policies, Riikka Purra has once again let her racism ring out and told the media that the apology at the time was a mistake.
On the background: the so called governmental campaign against racism: ”We speak with actions”. In the front, the actors in the latest racist campaign. Petteri Orpo the second, former speaker of the Finnish Parliament on the right.
While “the Asian eyes” campaign was going on, Teemu Keskisarja, the chairman of the Finns Party parliamentary group, and Riikka Purra stood in front of the media to explain that the fuss was unnecessary, that there was nothing racist about it. And yet Mrs. Purra herself was racist when she claimed that the cross-eyed pictures were about defending Miss Finland – that is, she claimed that there was nothing racist with the racist action of Miss Finland and that the beauty pageant organization acted wrongly in punishing her for the racist act.
In September of this year, Mr. Keskisarja spoke, when referring to immigrants, about a “developing country pigsty” and “hundreds of thousands of low-quality newcomers.” Mrs. Purra was demanded to resign and punish Mr. Keskisarja – but a racist does not scold a racist and Mr. Orpo is reluctant, too. So these “individual members of parliament” once again declared their racism and their complete unwillingness to give it up.
Mr. Orpo’s own party, the National Coalition Party, is at least as racist as the Finns Party. The National Coalition Party just has a more schooled approach. While the Finns Party, like Interior Minister Rantanen in her election campaign, openly talks about “the threat of Islam” and population exchange theories, the rank-and-file National Coalition Party members write as if on command, each during the same election campaign, about how we have ”failed in integration”, how refugees come here only in the hope of social security and how immigrants are unwilling to work and unadaptable.
After the last election, I looked through the racist statements of the National Coalition Party parliamentary group. Out of the group of 48 people, 29 had produced easily identifiable racist text, including the current Prime Minister Petteri Orpo, Foreign Minister Elina Valtonen, Defense Minister Antti Häkkänen, and Social Security Minister Sanni Grahn-Laasonen. The National Coalition Party parliamentary group also includes several members of parliament who are as public and vocal in their racism as the Finns Party. And there probably aren’t many representatives there who haven’t committed to the racist government program or have ever stood up in any way to oppose the racist statements of their party’s representatives. Such brave people have already been smoked out of the party.
Finland has a racist, neo-fascist government, led by Petteri Orpo. Mr. Orpo’s apologies and statements are false and baseless. Racism in Finland will spread and become more brutal as long as racists are in power.
Petteri Orvon hallituksen viimeisin rasismipläjäys suuntautui uuteen ilmansuuntaan. Aikaisemmin julkinen, törkeä rasismi on kohdistettu Lähi-itään ja Afrikkaan. Vinosilmäjupakan laajetessa Orpo lähetti median kautta Brysselistä hätääntyneen viestin perussuomalaisille: ”Tämä keskustelu pitäisi saada tänään poikki eduskunnassa ja tehdä selväksi, ettei Suomi hyväksy minkäänlaista rasismia ja pahoittelee tapahtunutta.”
Suomen maineesta Aasian maissa oltiin huolissaan. Ei Suomessa vellovasta rasismista. Kotimaahan palattuaan Orpo pyyteli Aasian maiden lähetystöiltä syvästi anteeksi. Anteeksipyyntö oli kuitenkin syvästi valheellinen. Anteeksipyyntö alkoi: ”Pyydän syvästi anteeksi yksittäisten kansanedustajien viimeaikaisia loukkaavia sosiaalisen median julkaisuja…” ja viimeinen, kolmas kappale alkaa ”Hallituspuolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajat ovat keskustelleet yksittäisten kansanedustajien toimista”.
Orpo koittaa siis kovasti propagoida, että rasistisesti olisivat toimineet yksittäiset kansanedustajat. Sehän on selvä valhe.
Petteri Orvon hallitustaipaleen aluksi nousivat esiin nykyisten valtiovarainministerin ja sisäministerin röyhkeän rasistiset kirjoitukset. Valtiovarainministeri oli aluksi uhmakas ja sanoi, että hän ei ajatuksiaan anteeksi pyytele, mutta seisoi parin päivän päästä itkeneen näköisenä pääministeri Orvon kanssa tiedotustilaisuudessa pyytämässä anteeksi.
Hallituksen kaatuminen heti synnyttyään oli lähellä. Sisäministeri Mari Rantanen peljästyi pahasti ja ehti poistaa sosiaalisesta mediasta lähes kaikki vaalien aikaiset päivityksensä. Rasistiset päivitykset – sellaisilla perussuomalaisessa puolueessa ja kokoomuksen johtamassa hallituksessa pääsee parhaisiin asemiin.
Nyt, kun Petteri Orpo on näennäisellä rasisminvastaisella kampanjallaan ja julkilausumillaan saanut normalisoitua hallituksensa rasismin ja kaikkien hallituspuolueiden äänestäjät janoavat maahanmuuttajavastaista politiikkaa, Riikka Purra on jälleen antanut rasisminsa raikua ja todennut medialle, että tuolloinen anteeksipyyntö oli virhe.
Kun kierosilmäkampanja oli meneillään, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Teemu Keskisarja ja Riikka Purra seisoivat median edessä selittämässä, että kohu oli turha, mitään rasistista siinä ei ollut. Purra ei taaskaan ole suostunut pyytämään anteeksi ja väittää, että persutoiminnalla ei ollut rasistisia tarkoitusperiä. Ja kuitenkin Purra toimi jälleen itsekin rasistisesti väittäessään, että kysymys oli missin puolustamisesta – eli väitti, että missin teossa ei ollut mitään rasistista ja missiorganisaatio toimi väärin häntä rangaistessaan.
Keskisarja puhuu, ”riikka” kuuntelee vaieten vieressä
Tämän vuoden syyskuussa samainen Keskisarja puhui muun muassa ”kehitysmaalaisesta sikalasta” ja ”sadoistatuhansista heikkolaatuisista tulijoista. Riikka Purraa vaadittiin irtisanoutumaan ja rankaisemaan Keskisarjaa – mutta eihän rasisti rasistin silmää noki. Nämäkin ”yksittäiset kansanedustajat” siis julkitoivat jälleen rasisminsa ja täydellisen haluttomuutensa luopua siitä.
Petteri Orvon oma puolue, kokoomus, on vähintään yhtä rasistinen kuin perussuomalaiset. Kokoomuksella on vain kouliintuneempi esiintymistapa. Siinä missä perussuomalainen, kuten sisäministeri Mari Rantanen vaalikampanjassaan, puhuu avoimesti islamin uhasta ja väestönvaihtoteorioista, rivikokoomuslaiset kirjoittavat kuin komennuksesta kukin samojen vaalien alla siitä, kuinka olemme ”epäonnistuneet kotouttamisessa”, kuinka pakolaiset tulevat tänne vain sosiaaliturvan toivossa ja maahanmuuttajat ovat työhaluttomia ja sopeutumattomia.
Viime vaalien jälkeen selasin kokoomuksen eduskuntaryhmän rasistisia ulostuloja. 48 hengen ryhmästä 29:ltä löytyi niitä vaivatta, joukossa mm. nykyinen pääministeri Petteri Orpo, ulkoministeri Elina Valtonen, puolustusministeri Antti Häkkänen ja sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen. Kokoomuksen eduskuntaryhmässä on lisäksi useita kansanedustajia, jotka ovat rasismissaan yhtä julkisia ja rääväsuisia, kuin perussuomalaiset. Eikä siellä taida montakaan edustajaa olla, joka ei olisi sitoutunut rasistiseen hallitusohjelmaan tai olisi koskaan noussut millään tavoin vastustamaan puolueensa edustajien rasistisia ulostuloja. Sellaiset kummajaiset on jo savustettu ulos puolueesta.
Petteri Orvon hallituksen ei enää pidä antaa ilman sanktioita harjoittaa rasismiaan.
Suomella on rasistinen, uusfasistinen hallitus, jota johtaa Petteri Orpo. Orvon anteeksipyynnöt ja julkilausumat ovat valheellisia ja vailla katetta. Rasismi leviää ja raaistuu niin kauan kuin valta on rasisteilla.
Eduskunnan puhemies, perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Jussi Halla-aho on yksi päätekijöistä rasismin kylvössä.
Jussi Halla-aho, perussuomalaisten ”mestari”, kävi eduskuntatatalon portailla 3.10.2025 näyttämässä, että hänpä uskaltaa, kansanedustajatovereistaan poiketen, astua Gazan lasten hirmuisten puolustajien eteen mielenosoituksessa. Jälkeenpäin hän kirjoitteli tohkeissaan:
Lehtikuva, Vesa Moilanen
”Tuolla porukalla on vielä harjoittelemista, jos he haluavat saada muitakin kuin omaan kuplaansa kuuluvia asiansa taakse”, vihapuhemies huolestuneena huokaisi.
Halla-aholla näyttää nyt olevan presidentinvaaliakin suurempi kampanja meneillään. Hän tahtoo arvostusta. Amerikkalaiseen tyyliin perhe on valjastettu isäpapan mainetta kiillottamaan ja tyttäret julkaisevat ympäri mediaa kehujansa ihanasta isukista. Sitä hän voi hyvinkin olla kasvatettuaan tyttärensä rasistisen politiikkansa ihailijoiksi. On siis saanut heidät omaan kuplaansa ja asiansa taakse.
Natsijohtajienkin lapset kuuluivat maansa herrakansan ehdottomaan eliittiin ja elelivät mukavaa, ylellistä elämää. He näkivät isänsä vain perhettään rakastavina hahmoina, myös kaikkien hirmutekojen jälkeen. Toivotaan, että meillä asiat eivät etene noiden aikojen karmeuksiin. Nyt oman maan köyhiä ja pakolaisia nöyryytetään ja poliittinen eliittimme katselee tyynesti sivusta kansanmurhaa Palestiinassa. Perussuomalaisten ja kokoomuslaisten mielestä tuollaisilla vääräuskoisilla ei välttämättä ole oikeutta elää.
Jussi Halla-aho yritti tapansa mukaan kiemurrella irti vastuustaan kirjoittamalla, että ei ole juurikaan osoittanut ymmärrystä Israelin toimille vaan on ”pohtinut konfliktin masentavaa monimutkaisuutta”. Mielenosoituksen järjestäjän, Global Movement to Gaza -järjestön Suomen maatiimin jäsen Ämäl Salih kommentoikin Helsingin Sanomissa osuvasti: ”Kansanmurhaa ei voi luokitella monimutkaiseksi, ja sitten käyttää sitä tekosyynä olla tekemättä mitään.”
Huvittavaa on se, että Halla-aho vaatii mielenosoittajilta kunnioittavaa käytöstä. Hänen oma nousunsa puhujapönttöön on tapahtunut poliittisen vastapuolen nimittelyllä ja mustamaalaamisella sekä haaveilla vasemmistolaisten naisten – jonkun jopa nimeltä mainiten – joutumisesta raiskausten kohteeksi.
Järjestelmällisen, valikoivan rikosuutisten jakamisen tarkoitus on ollut pelotella maahanmuuttajien muka muita suuremmalla pahuudella. Se on jo vuosia ollut Halla-ahon vakiokonsti vikitellä ymmärtämätöntä kansaa ideologiansa taakse. Persujen ”mestari” syyttelee mielenosoittajia epäjohdonmukaisiksi. Se on kuitenkin hän, joka on jo yli kymmenen vuoden ajan yrittänyt yksittäisten rikollisten avulla syyllistää miljoonat viattomat – niin kiihkeästi, että on saanut rikostuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Kuulin juuri uutisista, että hänet palkitaan itsenäisyyspäivänä Suomen korkeimmalla kunniamerkillä. Melko johdonmukainen merkki fasistisesta hallinnosta tuokin.
Halla-aho yhä yrittää ulostulossaan jälleen lietsoa myös vasemmistovihaa. Ajatella, että pelottava rytmiryhmäkin kehtasi hänen edessään paukuttaa! Halla-aho on toistuvasti ”unohtanut”, että perinteisen tavan mukaan puhemies pysyttelee päivänpolitiikan ulkopuolella. Vihapuhemiehen on ihan pakko päästä välillä letkauttamaan jotain lapsellista vasemmistolaisista ja muistuttelemaan persukansaa omasta suuruudestaan. Hän loukkaantuu, kun kansa kutsuu häntä pelleksi, mutta samaan hengenvetoon nimittelee mielenosoituksen toimihenkilöä Pelle Hermannin näköiseksi. Epäjohdonmukaista on sekin, että hän on muka närkästynyt, kun hän suvaitsee saapua mielenosoitukseen ja hänelle huudellaan. Ei ollut inklusiivista! Mutta pyydettäessä hän ei sitten kuitenkaan suostunut kommentoimaan mikrofoniin mitään. Oli uhkaava tilanne, poliisimuurin takana. Rasistit ovat pelkureita ja reppanoita, senhän me tiedämme, mutta luulisi eduskunnan puhemiehen sentään jo keränneen tuon verran rohkeutta.
Jussi loukkaantuu, kun kansa ei kunnioitakaan puhemies Halla-ahoa. Kunnioitus on ansaittava. Jos kansakunnan tila on sellainen, että puhemieheksi valitaan fasistista politiikkaa tekevä rasisti, se on kansallinen häpeä, ei kunnioituksen arvoinen asia.
Olen iloinen siitä, että mieltään osoittava kansa käytti hyväkseen tilaisuuden ottaa mielenilmauksensa kohteeksi asemansa takana pönöttävän nilkin, joka luulee aikansa tulleen ja pystyneensä normalisoimaan nyrjähtäneen politiikkansa.
Siksi toivonkin, että tulevana itsenäisyyspäivänä nykyistä hallituskokoonpanoa ja näännytyspolitiikkaa vastustavat mielenosoittajat tulevat paikalle suurin joukoin ja pysyvät vankasti asiassaan. Sitoutumattomat, vasemmistolaiset, keskustalaiset ja oikeistolaiset. (Ei meidän oikeistommekaan vielä ole läpeensä mätä.) Tavallinen, kunnollinen kansa, astukaa esiin!
Ehdottomasti ilman väkivaltaa, mutta mahdollisimman nasevia iskulauseita huutaen. Ei fasismia pysäytetä pelkällä paheksunnalla.
Hallitus ei vielä ole saanut purettua kaikkia demokratian tukipilareita. Jos täysjärkiset ihmiset seuraavissa vaaleissa äänestävät niin, että fasistit ja rasistit jäävät hallituksen ulkopuolelle, sinne jää myös Petteri Orvon ja Jussi Halla-ahon sinimusta ”Toivo”.
Kuinka tämä nyt on, Suomen hallitus? Onko Suomessa ja tuleeko Suomessa naisilla olemaan vapaus pukeutua haluamallaan tavalla?
Eduskunnan kaltaisessa paikassa voi olla pukeutumissääntöjä. Itsenäisyyspäivän tanssiaisiin toivotaan väen tulevan juhlavassa asussa. Tämän meistä suurin osa ymmärtää.
Sitäkin pidämme selviönä, että Elina Valtonen pukeutuu haluamallaan tavalla – myös vihaulkoministerin ominaisuudessa tavatessaan autoritaaristen, naisten pukeutumista säätelevien maiden johtohenkilöitä. On aivan oikein osoittaa sellaisten maiden naisille ja miehille, että meidän maassamme naisilla voi olla sääret paljastava hame lähes kaikissa tilaisuuksissa. Ja selvä on, että Elinan säärten sumentaminen televisiolähetyksessä herättää närkästystä.
Mutta miten tämä huiviasia menee? Millä kumman perusteella meidän maassamme ei saisi pitää huivia päässään silloin kuin huvittaa? Miksi ”riikan” ja Elinan hallitus yrittää säätää lain, jolla naisten ja jopa tyttöjen huivit kielletään?
On selvää, että esimerkiksi muslimiperheissä saatetaan vaatia ja pakottaa, että tyttölapsi laittaa kouluun lähtiessään huivin päähänsä. Monille se on omaan kulttuuriin liittyvä asia. Niin kuin romaninaisille on romanipuku. Monissa perheissä, kaikista kulttuureista tulleissa, voidaan taas vaatia, että poika ottaa koulussa pipon päästään. Sekin on vanha, toisten ihmisten kunnioitukseen liittyvä tapa. Samaan tapaan – yhä voimassa olevaan – liittyy se, että siellä missä kaljukin mies paljastaa päänsä, nainen saa pitää päähineen kutreillaan.
Meillä on toki tekemistä siinä, että saamme kaikki ihmiset ymmärtämään tasa-arvon ja tyttöjenkin oikeuden luopua huivistaan. Mutta että lailla kiellettäisiin muslimitytön huivi, vaikka Suomi-tyttö (ja nykyään poikakin) on aina käyttänyt huivia vapaasti, on niljakas, rasistinen ajatus.
Jos terveyteen liittyvistä syistä kielletään lapsilta päähineen käyttö oppitunnilla sisätiloissa, se voi olla hyväksyttävä kielto. Välitunnille on saatava mennä mikä tahansa riittävän lämmin päähine päässä. Tuon pitäisi olla täysin selvä asia 2000-luvun Suomessa.
Meidän on tietysti tuettava esim. muslimityttöjen oikeutta olla käyttämättä muslimien perinteisiä naisten päähineitä, jos he eivät niitä halua käyttää. Ei kuitenkaan pidä olettaa, että kaikki muslimitytöt ja -naiset ovat asuunsa pakotettuja. Monelle se on tärkeä ja rakas perinne. Vieraaseen kulttuuriin muuttaessa sellainen perinne usein vahvistuu, kun on tärkeää ylläpitää omia tapoja ja korostaa yhteyttä omiinsa.
Suomalaiset tytöt ovat olleet ”pakotettuja” milloin mihinkin muodin mukaisiin vaatteisiin minihameista liian tiukkoihin farkkuihin. 1970-luvulla tytöt käyttivät mummon aluspaitaa, laamapaitaa, jonka piti olla niin pieni ja tiukka, että napa näkyi. Kotona kävi moni tyttö kovan taistelun, että sellaisessa sai kouluun lähteä. Yleensä tytöt pitävät päänsä. Monet tytöt haluavat pitää myös huivinsa. Niin myös monet mummot.
Voisi toivoa tänäkin päivänä, että lasten tapakasvatus ja yleisten häveliäisyyssääntöjen opettaminen on kotien tehtävä ja äidit ja isät taistelevat teiniensä kanssa niin kuin aina ennenkin.
Hallituksen tädit saavat pukeutua kuten haluavat, mutta pitäkööt kyntensä irti meidän vaatteistamme.
Kaiken maailman kansalaiset 
Kommenttien kirjoittaminen edellyttää että olet kirjautunut.