Kokoomus on kateellisten puolue

~ Reija Härkönen ~ Jätä kommentti
Ulkomaalaisille ei suojaa anneta, kokoomuslaiset ovat saaneet kärsiä niin paljon

Kokoomuslaiset ovat kateellista väkeä. Erityisen kateellisia kokoomuslaiset ovat ruotsalaisille, koska Ruotsissa on enemmän aatelisia. Kokoomuslaisetkin haluavat olla aatelisia ja jäädä aamulla nukkumaan, kun piika menee valmistamaan myöhäistä aamiaista ja naapurin rahvas nousee ylös ja lähtee tekemään vähempiarvoisia töitä.

Ehkä eniten sekä kokoomuslaiset että persut ovat kateellisia Ruotsin miljonääreille. Kokoomuksen ja persujen mielestä miljonäärien määrä määrittää kansakunnan sivistyksen. Ruotsissa on paljon enemmän miljonäärejä ja siksi kokoomuslaisilta ja persuilta on jäänyt sivistys saamatta. Eikä rahaakaan varise alaspäin.

Persut ovat vihaan asti kateellisia ruotsalaisten äidinkielestä. Tai oikeastaan siitä, että ruotsalaiset ovat tehneet sillä kielellä valtavan määrän iskelmämusiikkia, jota myymällä ovat keränneet miljoonia maailmalta. Persut eivät millään ymmärrä, miksi ruotsin kielellä tienaa, vaikka Orpo ja persu ei tahdo sitä oppia koulussakaan.

Persut ja kokoomuslaiset kadehtivat jopa pakolaisia, jotka ovat lähteneet kotimaistaan kidutusta ja vainoa pakoon. Röyhkeimmät ovat ottaneet huivinsakin mukaan. Kokoomuslaisten ja persujen mielestä heidän olisi pitänyt jäädä puolustamaan isänmaataan, niin kuin kokoomuslaiset ja persutkin tekevät  – ja joutuvat sitten henkensä uhalla väistelemään miinoja itärajalla susia, hanhia ja norppia ammuskellessaan.

Pääministerin virkaa hoiteleva Petteri Orpo sanoi eduskunnassa oppositiolle: ”Te olette täydellisesti maailmasta vieraantuneita”. Kateutta se tuokin oli. Kokoomuslaiset ajattelevat, että heillä on tieto ja taito ja talous ja he joutuvat siksi kantamaan koko maailman taakan. Oppositiolaiset eivät tee töitä, liitelevät vain pilvissä ja kokoomuslaiset joutuvat kustantamaan ne pilvetkin.

Kokoomuslaiset ja persut ovat hyvin kateellisia köyhille, sillä köyhät saattavat mennä jopa yliopistoon ja tulla tohtoreiksi ja tiedemiehiksi. Se ei hallitukselle käy, sillä koulutuksen kuuluu periytyä rikkailta rikkaille, vaikka aivotoimintaa ei juuri olisikaan. Voihan Venäjälläkin ostaa vaikka tohtorin paperit.

Etelä-Suomen Sanomat, Päivi Tuominen

Hallitus on kateellinen myös muiden maiden työpaikoista. Muualla työpaikat ovat ihan julkisia, mutta meillä Suomessa on vain piilotyöpaikkoja ja laskennallisia työpaikkoja. Muissa maissa kansa on kuuliainen ja hakeutuu kiltisti kaikkiin työpaikkoihin. Siksi hallituspuolueet ovat kateellisia myös muiden maiden väestöstä ja puhuvat jatkuvasti väestönvaihdosta.

Muiden maiden talous pyörii, Suomen ei. Se johtunee pitkälti juuri kateudesta. Joskus olisi sallittava myös pilvissä leijuminen, sillä siellä syntyvät sellaiset ideat, joista voi syystä olla kateellinen.

Me tapamme lapsia

~ Reija Härkönen ~ Jätä kommentti

USA:n varapresidentti J.D. Vance oli kolme päivää sitten Georgiassa puhumassa republikaanien ”Turning Point Usa” -tilaisuudessa. Vance yritti omiensa joukossa vahvistaa asemiaan paavia ja muuta maailmaa vastaan. Hän lausui: ”Yhtäältä pidän siitä, että paavi on rauhan puolestapuhuja. Mielestäni se on varmasti yksi hänen rooleistaan. Toisaalta, miten voi sanoa, ettei Jumala ole koskaan niiden puolella, jotka käyttävät miekkaa? Oliko Jumala niiden amerikkalaisten puolella, jotka vapauttivat Ranskan natseista? Oliko Jumala niiden amerikkalaisten puolella, jotka vapauttivat keskitysleirit ja nuo viattomat ihmiset, tiedättehän, ne holokaustista selvinneet?” Vance jatkoi. ”Uskon varmasti, että vastaus on kyllä ja …”

Silloin puolityhjästä, pimennetystä salista kuului ääni: ”Jeesus ei tue kansanmurhaa, J.D”.

Vance vaikeni, yritti nähdä, kuka puhui ja vastasi: ”Olen samaa mieltä. Jeesus Kristus ei, olen samaa mieltä, Jeesus Kristus ei todellakaan tue kansanmurhaa, kuka ikinä sen pimeydestä huusikaan. Hän ei todellakaan tue. Mielestäni se on aika helppoa. Mielestäni se on aika helppo periaate.”

Ääni pimeydestä jatkoi: ” Miksi teette kansanmurhaa Gazassa?”

J.D. Vance änkytti närkästyneenä: ”Okei, tässä on tyyppi, sanonpa vain tämän. Tämä, tämä on tyyppi…”

Republikaaniyleisö alkoi buuata.

”Ei, ei, ei …”, uikutti Vance. ”Ensinnäkin, ensinnäkin, satunnainen tyyppi, joka huutaa, voinko lopettaa pointtini ja sitten vastata siihen, mitä juuri huusit? Onko se okei?” Ja Vance alkoi puhua siitä, kuinka kammottava Bidenin hallitus oli.

Ääni pimeydestä lopetti Vancen puheen: ”Te tapatte lapsia”.

Trumpin hallinto tukee Israelin julmuuksia Gazassa, Libanonissa, Iranissa. YK:n  mukaan Israelin toimet Gazassa luokitellaan kansanmurhaksi. Trump ja liittolaisensa, Suomi yhtenä uskollisimmista, kieltäytyvät tekemästä mitään sen pysäyttämiseksi. USA jatkaa aseiden lähettämistä Israeliin ja Suomi aseiden ostamista Israelista. Kansanmurhaajamaalta.

Vancen viittaus Normandian maihinnousuun oli siinäkin mielessä onneton, että USA ja liittolaiset ovat nyt pahan puolella. Ensin sallimme kansanmurhan Gazassa ja nyt jatkamme Iranin ja Libanonin pommitusta, jotta fasistinen Israel saisi rauhassa vallata lisää alaa Lähi-idässä.

Me tapamme lapsia. Olisi jo aika, että Suomessakin jätettäisiin turha kohteliaisuus ja johdon pokkurointi ja keskeytettäisiin puheet, joissa mainitaan vaikkapa ”tärkein liittolainen”, ”arvopohjainen realismi”, ”kansallinen turvallisuus” tai ”raakaöljyn hinta” siinä yhteydessä, kun keskustellaan, tuemmeko vai emmekö tue kansanmurhaa.

Myös kotimaan politiikassa on jo aivan liikaa fasistisen politiikan ikäviä seurauksia. Pian meilläkin kuolleisuus nousee ja lapsiakin kuolee aliravitsemukseen. Siinäkin imitoimme trumpilaista syrjivää ja rasistista, vain vaurasta kansanosaa ja vain taloudellisesti hyödyttävää politiikkaa, joka on hyvin nopeasti pysäyttänyt kasvun ja kehityksen.

Tilaan lisää rohkeita välihuutoja, tiedostavat suomalaiset!

Mikä olisi sopiva rangaistus kansanryhmää vastaan kiihottavalle puolueelle?

~ Reija Härkönen ~ Jätä kommentti
HS 19.12.2025. Kuvaaja Ville-Veikko Kaakinen

Suomen lakia pitäisi muuttaa siten, että ihmisoikeusasioissa joukkokanne olisi mahdollinen. Maamme hallituksella ja hallituspuolueiden kansanedustajilla on meneillään organisoitu, säälimätön kansanryhmää vastaan kiihottaminen.

Kansanedustaja toisensa jälkeen nousee eduskunnan puhujapönttöön suoltamaan rasistista puhetta, jonka tarkoituksena on mustamaalata aasialais- tai afrikkalaistaustaisia maahanmuuttajia ja synnyttää niin suurta vihaa, että saataisiin karkotuksia aikaan.

Ministerit kirjoittavat sosiaalisessa mediassa törkyviestejä samoilla päämäärillä. Pääministeri Petteri Orpo antaa rikolliselle kiihottamiselle hiljaisen suostumuksensa. Presidentti Alexander Stubb oli kyllä pahoillaan, kun ruotsinkielisen väestön instituution, Lucia-neidon, kimppuun käytiin, mutta toimii auliina mailapoikana presidentti Trumpille, joka nimittelee USA:n somaliyhteisön jäseniä ja somalikansanedustajaa roskaksi, pahalta haiseviksi ja syystä kelvottomina pidettäviksi.

Kun maan ylin johto sallii hiljaa rasismin ja puuttuu vain silloin, kun ”omat” kohtaavat syrjintää, he käytännössä tukevat poliittista rasismia. Ja – jos totta puhutaan – johtajan ominaisuudessa osallistuvat siihen itsekin.

Nykyhallituksen ministerit käyttävät rasististen puheiden vapauttamista estoitta hyväkseen. Monet kuluttavat kansan maksamaa työaikaa jatkuvaan rasistiseen agitointiin. Suomen taloutta heidät on valittu hoitamaan, mutta he keskittyvät keskinäisen luottamuksen rapauttamiseen, muukalaisvihan levittämiseen ja ihailun keräämiseen sieltä, mistä sitä on saatavissa: muilta rasisteilta.

Yle 24.3.2026. Video Rami Moilanen

Tällaisessa tilanteessa kansalaisilla pitäisi olla keino saattaa maa raiteilleen. On turha sanoa, että odottakaa vaaleja. Kukaan ei ole viime vaaleissa saanut mandaattia muuttaa instituutioitamme rasistisiksi. Pitäisi olla mahdollisuus lain nojalla puuttua ilmiselvään rasistiseen kiihottamiseen jo vaalikauden aikana. Neljässä vuodessa ehtii syntyä paljon pahaa. Sitäkään meillä ei esimerkiksi ole tutkittu, kuinka ministeritätien harjoittama vihapuhe vaikuttaa maahanmuuttajalasten itsearvostukseen ja vaikkapa koulumenestykseen.

Yksittäisistä puheista harva johtaa rangaistukseen, mutta ylhäältä ohjelmoidulla, koordinoidulla puoluekampanjalla on järkyttävä teho. Nykyhallituksen toiminta näkyy jo nyt maamme huolestuttavan heikossa taloustilanteessa. Vihapuheella on maata ja sen kansaa vaikea johtaa. Toivo on katoamassa, apatia valtaa alaa.

Oppositio on rasismin ehkäisyssä kyvytön ja osittain haluton. Vaalit siintävät jo silmissä ja mahdollisten rasistikannattajien äänetkin kelpaisivat. Piilorasisteilla on oma vaikutuksensa kaikissa puolueissa. Joskus käy myös niin, että rohkea kansanedustaja, joka nostaa edustajatovereiden rasismin esille, tulee vain mainostaneeksi puheita, jotka kiihottavat rasistista kansanosaa.

Hiljaisuus ei kuitenkaan ole ratkaisu. Selvästi rikolliseen rasismiin olisi pystyttävä puuttumaan heti: kauppojen kassoilla, busseissa, kouluissa. Poliisi paikalle ja poliisille oikeus ja velvollisuus sakottaa rikoksentekijää paikan päällä. Institutionaaliseen, eduskunnan ja hallituksen harjoittamaan kansanryhmää vastaan kiihottamiseen puuttumisessa kansalaisten nostama joukkokanne voisi olla ratkaisu. Joukkokanne rasistipuoluetta vastaan.

Rasismia pitäisi laissa käsitellä rikoksena ihmisyyttä vastaan – ei vain lievänä yksittäisenä kunnianloukkauksena, niin kuin nyt tehdään. Rasismista tulisi silloin selvästi vakavampi rikos, mikä auttaisi siihen puuttumista päivittäisessä eduskuntatyössä ja saisi kansansa edustajien suuta suikemmalle.

Mikä olisi sopiva rangaistus kansanryhmää vastaan kiihottavalle puolueelle?

Suomen suhtautuminen Trumpin sotiin

~ Reija Härkönen ~ 1 kommentti
Lehtikuva, Antti Aimo-Koivisto

Lokakuun 7. päivänä 2023 Hamas hyökkäsi Israeliin, surmasi yli 1200 ihmistä ja otti n. 250 panttivankia.Tätä seurasi Israelin Gazaan suuntaama sota ja kansanmurha, jolle ei loppua näy.

Petteri Orvon hallituksen ulkoministeri Elina Valtonen kommentoi Israelin iskuja 14.10.2023:  

”Yhdysvaltojen tuki Israelille on hyvin vahvaa, mutta Gazan siviilien tilanne on saanut myös Yhdysvaltojen huomion. Samalla länsi tunnustaa, että Israelilla on oikeus puolustautua hyökkääjää vastaan.”

Konfliktin jatkuessa sekä Israel että Hamas ovat syyllistyneet sotarikoksiin, mm. siviilien tahalliseen tappamiseen.

Viimeiset vuosikymmenet Israel on harjoittanut alueensa palestiinalaisia kohtaan sortopolitiikkaa, apartheidia, joka on väistämättä johtanut vastatoimiin. Niille ei loppua näy, ellei muutoksia tapahdu Israelin toiminnassa.

Tämän vuoden huhtikuun alussa Israelin armeijan uhrien määrä Gazassa on noussut 72 300. Luvussa on otettu huomioon ainoastaan ne ihmiset, jotka ovat kuolleet suoraan Israelin asevoimien tulituksen seurauksena. Luku ei sisällä kadonneita tai esimerkiksi nälkään kuolleita.

YK:n riippumaton tutkintakomissio on katsonut, että Israel on syyllistynyt kansanmurhaan Gazassa.

Hamasin hyökkäyksen ja siitä alkaneen Gazan sodan jälkeen Israel ja Libanonissa toimiva Hizbollah ovat taistelleet toisiaan vastaan jatkuvasti.

1.10.2024, kun Israel hyökkäsi suuriskulla Libanoniin, Helsingin Sanomat kysyi ulkoministeri Elina Valtoselta, pitääkö Suomi Israelin operaatiota oikeutettuna.

Elina Valtonen vastasi, että Israelilla on oikeus puolustautumiseen kansainvälisen ja humanitaarisen oikeuden puitteissa, mutta varoitti siviiliuhreista.

13.6.2025 Israel hyökkäsi Iraniin ja surmasi ydintutkijoita ja korkeimman sotilasjohdon jäseniä. Kun Ilta-Sanomat kysyi, tuomitseeko Suomi iskut, Elina Valtonen kommentoi:

”Israelilla on totta kai oikeus puolustaa itseään sotilaskohteita vastaan”, ja jatkoi: ”Iranhan uhkaa Israelia ei vain suoraan vaan myös epäsuorasti erilaisten äärijärjestöjen kautta’’.”Siviili-iskuja ei tietenkään hyväksytä vaan ne tuomitaan”.

Tuohon mennessä Israel oli Gazassa tappanut 53 000 ihmistä ja noin 120 000 oli haavoittunut. Suuri osa uhreista oli naisia ja lapsia. Valtonen tuossa tuomitsi siviilien murhat. Vai tuomitsiko, kun näyttää vahvasti siltä, että hän hyväksyy oikeudettomat sodat ja iskut silloin, kun ne osuvat sopiviin maihin?

28.2.2026 Israel ja USA hyökkäsivat kansainvälisten lakien vastaisesti ja oikeudettomasti Iraniin, tappoivat maan johtoa ja siinä sivussa mm. 160 koululaista. Ihmishenkien lisäksi iskussa tuhottiin valtionhallinnon rakennuksia, kouluja, sairaaloita ja kulttuuriperintökohteita. Hyökkäys oli YK:n peruskirjan vastainen rikkomus. Asiantuntijat ovat sotatoimien ja Yhdysvaltojen lausuntojen perusteella huolissaan kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkauksista ja sotarikoksista.

Elina Valtonen kommentoi sanomalehti Keski-Suomalaisen mukaan:

”Ajatollah Ali Khamenein kuolema avaa mahdollisuuden pitkään odotetulle muutokselle Lähi-idässä.”

Hän lausahti myös: ”Yhdysvallat ja Israel kykenivät yhdessä tuhoamaan aika merkittävän osan Iranin ydinohjelmasta. Mutta Iranilla on toki muitakin kyvykkyyksiä, ja niitähän nyt Yhdysvallat erityisesti pyrkii tuhoamaan.”

Kun Iran vastasi Israelin ja USA:n hyökkäykseen tekemällä iskuja USA:n sotilaallisiin kohteisiin naapurimaissaan, ulkoministeri Elina Valtonen ja presidentti Alexander Stubb kommentoivat:

”Suomi tuomitsee Iranin oikeudettomat ja mielivaltaiset iskut alueen maihin. Iskujen täytyy loppua.”

Israelin ja USA:n oikeudetonta hyökkäystä Iraniin ei tuomittu, mutta Iranin oikeutettu puolustautuminen tuomittiin jyrkästi.

Valtonen kirjoitti sosiaalisessa mediassa myös, että ”Iranin diktatuuri on vuosien ajan tukahduttanut oman kansansa perusoikeuksia ja osoittanut piittaamattomuutta ydinsulkusopimuksia kohtaan, mikä on heikentänyt alueellista vakautta ja laajemmin kansainvälistä turvallisuutta”.  

Suomen ulkopoliittisen johdon olisi jo vähitellen otettava kantaa siihen, millä tavalla USA:n ja Israelin diktaattorit tukahduttavat kansansa perusoikeuksia, osoittavat piittaamattomuutta kansainvälisiä lakeja ja ihmisoikeuksia kohtaan ja heikentävät maailmanlaajuista vakautta ja turvallisuutta – jopa uhkaamalla vihollisiaan ydinsodalla.

Valtosen toiminnassa näkyy hänen jo varhain omaksumansa islamofobia ja muslimiviha. Se, että muu kokoomus, mukaan lukien Petteri Orpo ja Alexander Stubb ovat yhtä piittaamattomia muslimienkin oikeudesta elämään, oli yllätys.

Pienen Suomen suhtautuminen Trumpin ja Netanjahun sotiin voi olla hyttysen ininää maailman mittakaavassa. Minun korvissani se on hyvin kiusallista, sietämätöntä ininää. En halua sellaista kohtelua maamme ylimmältä johdolta.

Helsingin Sanomien rasistiset ilouutiset

~ Reija Härkönen ~ 1 kommentti

Helsingin Sanomat ja muut maakuntalehdet kaupittelivat sunnuntainumeronsa mukana rasistista, äärikristillistä pääsiäisliitettä. Teoksen esipuheessa Hannu Hurri kauhistelee, että ”Eurooppa on avaamassa ovensa islamin ajatuksille” ja ”maamme henkinen selkäranka on köyristymässä”. Hänen mukaansa vaikuttaa myös siltä, että noita-akka lentelee muulloinkin kuin pääsiäisaikana ja ”oudot ideologiat väännetään normeiksi”.   Toisaalla hän vaatii Alexander Stubbia kannattamaan Israelia ”terrorismia tukevan, tuhoavan islamistisen ideologian” sijaan. Israelin jo kuukausia jatkama palestiinalaisten kansanmurha ei Hurria hätkäytä.

Kokoomuksen Atte Kaleva vahvistaa islamofobista sanomaa vaatimalla yhteistä arvopohjaa, eli protestanttista traditiota. Tämän hän jotenkin oudosti vääntää normiksi, vaikka sitten sivulauseessa sanookin, että onhan meillä tietysti uskonnonvapaus, mutta… ”Toisesta traditiosta” tulevan maahanmuuttajan ei kuulemma ole pakko hylätä uskoaan, mutta on hänen kristinusko opeteltava. Atte Kaleva ja muut hallituspuolueiden rasistithan ovat mainio esimerkki siitä, millaisiksi ”juutalaiskristillinen traditio” ja ”protestanttinen traditio” ovat joitakin ihmisiä muokanneet. Emme todellakaan voi vaatia maahan muualta muuttaneiden omaksuvan heidän ”arvojaan”.

Se ei tietysti kummastuta, että kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat ovat mukana levittämässä rasismia ja islamofobiaa. Meillä on rasistinen ja islamofobinen hallitus, josta toivottavasti pian jää historian kauhujen joukkoon.

Sekään ei ole uutinen, että Helsingin Sanomat ja muukin media ovat jo yli kymmenen vuotta kallistuneet enemmän ja enemmän äärioikealle. Ensin menivät paikallislehdet, jotka kuolinkamppailuissaan huomasivat, että pienellä rasistisella kiihotuksella saa vielä mainostuloja ja lehtitilaukset pysymään voimassa. Maakuntalehdet seurasivat perässä.

Itse lopetin Helsingin Sanomien tilauksen v. 2018. Nelikymmenvuotinen lehtisuhde katkesi. Helsingin Sanomat lakkasi vähitellen olemasta liberaali, sivistynyt ja sivistävä uutisoija. Sipilän hallituksen aikana se muuttui lopullisesti oikeiston ja äärioikeiston äänitorveksi ja sisältö muuttui osin seiskamaiseksi juoru- ja naistenlehdeksi. Persuiluksi.

Se, että asiakkaan tilaaman lehden tai irtonumeron ostaja nyt maksaa samalla tukea äärioikeistolaiselle kansanryhmää vastaan kiihottamiselle, on jo aikamoinen teko. Helsingin Sanomat on rahanahneudessaan unohtanut viimeisenkin itsekunnioituksen ja säälliset arvot.

Suomella ei ole droonitorjuntajärjestelmää

~ Reija Härkönen ~ 1 kommentti

Eilen asiantuntija kertoi radiossa, ettei Suomen droonitorjuntajärjestelmä ole vielä ole valmis.

Tänään kokoomuksen kansanedustaja Jarmo Limnelliltä kysyttiin, onko sitä kykyä vai eikö ole. Limnell sanoi orpomaisen topakasti, että puolustusvoimat ei voi kertoa kaikkea. Asioita on pidettävä vihamielisiltä voimilta salassa.

Uskokoon ken tahtoo. Suomi kertoo innoissaan koko maailmalle hävittäjätilausten määrät ja saapumisaikataulut. Maailman paras ohjusten torjuntajärjestelmä, pyhä israelilainen Daavidin linko on julkisesti ylpeillen tilattu, eikä tilausta kansanmurhaajavaltiolta vieläkään peruttu, vaikka se taas seitsemän päivää sitten petti Israelin omassakin ohjustorjunnassa.

Suomella ei ole valmista droonitorjuntaa. Kansalle kerrottiin, että itärajalle tulleita ei viitsitty torjua, ettei aiheutettaisi asukkaille vahinkoa. Tietävät kai puolustusvoimissa ihan kokemuksesta, että droonin torjunta tuottaa enemmän haittaa kuin sen osuminen kohteeseen.

Vakava asiahan tämä on. Mutta naurattaa.

Ukraina on jo kolme vuotta näyttänyt mallia, kuinka droonit tuhotaan. Ruotsi on merkittävästi kehittänyt järjestelmää, jossa käytetään elektronista häirintää. Yhteistyössä mm. Saabin kanssa on kehitetty ohjelmisto, jolla voi ohjata sadan droonin parvea. Siellä on myös otettu käyttöön järjestelmiä, joilla kansalaisten tekemät droonihavainnot voidaan hyödyntää torjunnassa. Ajattele, jos Suomi olisi keksinyt kehitellä yhdessä Ruotsin kanssa. Nyt kun naapuruuden lisäksi ollaan myös Nato-veljiä.

Suomessa on tomerasti rakennettu aitaa itärajalle, etteivät tummaihoiset pakolaiset pääsisi maahan. Kokoomuksen ja perussuomalaisten kansanedustajat käyttävät vuorotellen veronmaksajien maksamaa aikaa käymällä poseeraamassa valmiin aidanpätkän edessä. Suuret maanpuolustajat.

Hallitus palauttaa jalkaväkimiinat ja tapattaa sudet ja hanhet. Esimerkiksi kokoomuksen ryhmäjohtajalla jalkaväkimiinat ovat olleet vaalikampanjoiden kantava teema jo vuosien ajan. Se luo äänestäjiin turvallisuuden tunnetta.

Petteri Orpo ja Antti Häkkänen Uutisvuoksin artikkelissa 23.8.2022 kiirehtimässä raja-aidan rakentamista. Tummaihoisia pakolaisia oli jo tullut rajan takaa ja uhka oli suuri.

Väki on saatu riittävästi pelkäämään. Valtion varat voidaan nyt sijoittaa isänmaallisesti. Heikompilahjaisia ei kannata liikaa kouluttaa, riittää, että kokoomusvesat menevät yliopistoon. Köyhien hyysääminen on jo lopetettu.

Nukutko rauhassa, suomalainen?

Minusta näyttää siltä, että hallitus on tässä maassa se ensimmäinen torjuttava.

Haluavatko suomalaiset sotaa?

~ Reija Härkönen ~ 1 kommentti

Amerikan Yhdysvalloissa Jesse Ventura, entinen Minnesotan kuvernööri, ammattipainija ja Vietnamin sodan veteraani esitti maansa johdolle kiusallisen ajatuksen:

”Sota on oikeutettu vain silloin, jos olet valmis lähettämään omat lapsesi sotimaan”.

Hän myös haastoi Donald Trumpin nuorimman pojan, Barron Trumpin: ”Tee jotain, mihin isälläsi ei ole ollut rohkeutta.” Trumpin suvussa ei Venturan mukaan kukaan ole suorittanut asepalvelusta sataan vuoteen. Venturan omassa perheessä sen on tehnyt jokainen mies.

Tämän ajatuksen soisi Suomessakin sisäistävän kaikkien niiden, jotka sota- ja Nato-kiimassaan nyt näyttävät suorastaan toivovan sotaa. Eduskunnassa tunnutaan ajattelevan, että siitä seuraisi heille vain jännittävä evakuonti bunkkeriin Kauhajoelle, josta he sitten monitoreistaan ohjaisivat peliä ja sievät Lotat kantaisivat kahvia ja karjalanpiirakoita. Jotkut ovat jo kuukausia touhukkaina toistelleet, että Suomi on nyt sodassa.

Kun tarpeeksi himotaan sotaa, uhotaan sodalla ja varoitetaan sodasta, sota tulee.

Kaikkien tuohon tyyliin toimivien tulisi pysähtyä ja miettiä, mitä siitä seuraisi itselle, perheelle ja ystäville. Isänmaalle.

Poliittisessa johdossamme on myös henkilöitä, jotka puhuvat tunteella ja paasaten siitä, kuinka tukemme Ukrainalle on vankka. Ukrainaan matkustavat kaikki kynnelle kykenevät tullakseen kuvatuksi yhdessä suuren sotasankarin, Volodymyr Zelenskyin, kanssa ja saadakseen siten poliittista nostetta kotimaassa. Sota on kiehtovaa. Samaan aikaan näille maamme johtajille ei merkitse mitään tuhansien lapsien yhä jatkuva teurastaminen Palestiinassa. Se sota ei ole ”meidän sotamme”, sillä siellä tapetaan ”vääräuskoisia” ja ”liian nopeasti sikiäviä”. Kaikki tuollainenkin terminologia kääntyy vielä jonain päivänä sanojaansa vastaan. Sotaa ei saa pitää oikeutettuna, vaikka sen aloittajana olisi henkilön ihailema Ameriikan ihmemaa ja ”mahdollisuuksien tasa-arvon” entinen esikuva.

Miettikää, keitä ovat ne, jotka kantavat harteillaan sodan kustannukset ja seuraukset ja keitä ovat ne, jotka vain puhuvat niistä ja pelottelevat niillä. Ketkä haaveilevat sotateollisuusosakkeidensa arvonnoususta tai yrittävät lisätä ääniään seuraavissa vaaleissa Sodan Suuren Uhan varjolla.

Jos se sota sitten joskus tulee, pidettäköön huolta siitä, että maamme johdon jälkeläiset ovat ensimmäisinä ilmoittautumassa vapaaehtoisiksi. Tässä kohtaa ei pidä paikkaansa väite, että lasten ei pidä joutua kärsimään vanhempiensa teoista. Sota on sotaa ja vastuunkannon on lähdettävä sen aloittajista. Eikä auta sekään, jos presidenttimme sanoisi, että jättäkää lapsemme rauhaan. Suomen lähtö sotaan on oikeutettu vain, jos maamme johto lähettää eturintamalle omat lapsensa.  

Sadan vuoden väli, mutta Venäjän ja Suomen johdolla samoja elkeitä

~ Reija Härkönen

Vladimir Leninin johdolla bolševikit nousivat valtaan Venäjällä vuoden 1917 lokakuun vallankumouksessa.

Lenin halveksi parlamentaarista edustuksellista demokratiaa ja kannatti neuvostovaltaa. Neuvostojen kautta vallan piti olla suoraan työväenluokan edustajilla ilman perustuslaillisia esteitä, jotka suojelivat  porvaristoa.

Jatkossa nähtiin, että valta keskittyi hyvin pienelle väkivaltaiselle piirille. Työläiset elivät seuraavat vuosikymmenet jatkuvan valvonnan alla niukasti ja ahtaasti. Vodkaa oli tarjolla riittävästi, ruokaa ei niinkään.

Oikeusministeriksi nouseva kansanedustaja Antti Häkkänen taas sanoi Suomessa v. 2017, että ”vaaleilla valituilla kansanedustajilla pitää olla kansan tahdon mukaisesti oikeus viedä perinteisiä ja tavallisia poliittisia asioita eteenpäin yhden vaalikauden aikana ilman perustuslain esteitä”.

Leninin vaatima väkivaltainen vallankumous ei kokoomuksen joukkiolla luonnollisesti ole ollut mielessä, kun vallan voi saada suurella rahalla ja suuryritysten tuella ja valtaa voi sitten käytellä, niin kuin huvittaa.

Neuvostoliiton ja Suomen valtiot ja hallintotavat ovat toki olleet monella tavalla kaukana toisistaan.  Vallanhimo ja tarve käyttää valtaa turhia lakeja noudattamatta on kuitenkin Leninin ja Orvon puolueille yhteistä. Ja monen diktatuurin johtajille ennen ja nyt. Tänä päivänä fasistinen diktaattori hallitsee myös Amerikan Yhdysvalloissa. Toivotaan, että Suomella on vielä toivoa – jotain muuta kuin se Orvon kokoomuksen ”toivo”, ja palaamme demokraattiseen hallintoon.

Sipilän hallituksen kaudella (v. 2015 – 2019) Häkkäsen tullessa oikeusministeriksi meillä oli vielä perustuslakivaliokunta, joka aidosti valvoi hallituksen esitysten perustuslainmukaisuutta. Tiedustelulainsäädännön uudistustarpeesta oli riittävä yksimielisyys ja perustuslakia muutettiin uudistukset sallivaksi. Kaikki meni laillisesti ja demokraattisessa järjestyksessä.

Kun kokoomus yhden vaalikauden surkeilun ja vollotuksen jälkeen pääsi jälleen valtaan, alkoi fasistinen meno. Kaikki temput tehdään, että demokratia ja kansan mielipiteet eivät olisi tiellä. Perustuslakia ja kansainvälisiä sitoumuksiamme on rikottu jo moneen kertaan. Demokraattinen päätöksenteko on turhaa, kun suuret johtajamme ensin pelottelevat tulevalla sodalla, sulkevat rajat ja valmistelevat piilossa lakiehdotusta ydinaseiden sijoittamiseksi maahamme.

Valitettavasti opposition politikointi on myös edistänyt fasismin, stalinismin – tai miksi sitä halutaan sanoa – lisääntymistä. On olemassa punaista ja mustaa fasismia. Mielestäni nyt on vallalla se musta.  SDP haaveilee pääministeriydestä ensi vaalikaudella ja lähtee suosion menetyksen pelossa mukaan populistisiin, maahanmuuttajia ja pakolaisia leimaaviin hankkeisiin ja lakimuutoksiin. Fasismin vasallit.

Muistutan teitä vielä Jason Stanleyn luettelemista askelmerkeistä fasismiin. Kuten huomaatte, olemme saaneet kokoomus- ja persujohdossa käydä läpi kaikki rastit.

Karismaattinen johtaja meiltä puuttuu, mutta hallituspuolueet tuntuvat tyytyvän myös vähemmän karismaattisiin.

·  Menneisyyden myytin ihannointi: Kulttuurin palauttaminen entiseen loistoon.

·  Karismaattinen johtaja: Johtaja on kansakunnan tahto.

·  Sisäiset viholliset: Vähemmistöjen tai vastustajien syyttäminen ongelmista.

·  Anti-intellektualismi: Tieto ja asiantuntemus kyseenalaistetaan.

·  Hierarkia: Ihmisten jakaminen arvokkaisiin ja arvottomiin.

·  Kansallinen uhriutuminen: Väitetään, että oma ryhmä on uhattuna.

·  Sotilaallisuus: Voimankäytön ja aggressiivisuuden ihannointi.

·  Sukupuoliroolien korostaminen: Perinteisten roolien korostaminen.

·  Kansallismielisyys: ”Me” vastaan ”he” -ajattelu.

·  Lain ja järjestyksen vaatiminen: Kovien otteiden kannattaminen.

Millaisiin sotakiemuroihin Stubb ja Valtonen ovat Suomen sitoneet?

~ Reija Härkönen ~ 1 kommentti

Yle kirjoittaa Yhdysvaltojen ja Israelin hyökkäyksestä Israeliin artikkelissaan 28.2.2026:

”Yhdysvallat on vaatinut, että Iran lopettaa uraanin rikastamisen kokonaan, rajoittaa ballististen ohjustensa kantamaa ja lopettaa tukensa Lähi-idän Iran-mielisille ryhmille, kuten Libanonissa toimivalle Hizbollahille.”

Entäpä jos vaatimus olisikin tällainen: Iran on vaatinut, että Yhdysvallat lopettaa uraanin rikastamisen kokonaan, rajoittaa ballististen ohjustensa kantamaa ja lopettaa tukensa Israelille ja Lähi-idän Israel-mielisille ryhmille.

Yle kirjoittaa myös:

”Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on aiemmin perustellut iskua Iraniin myös sillä, että maan hallinto on tukahduttanut väkivaltaisesti iranilaisten mielenosoituksia.”

Miltä kuulostaisi, jos Iran puolestaan perustelisi: Iran perustelee iskua Yhdysvaltoihin myös sillä, että maan hallinto on tukahduttanut väkivaltaisesti yhdysvaltalaisten mielenosoituksia.

Mielikuvituksellisia ajatuksia, luonnollisesti, mutta ei asia niin ole, että Yhdysvalloilla on muun maailman valtakirja tappaa väkeä mielin määrin ja missä haluaa. Iranin hallinto on kaamea. Siellä on kansa noussut johtajiaan vastaan. Se ei kuitenkaan oikeuta Israelia ja Yhdysvaltoja käynnistämään sotaa Iranin kansaa vastaan. Nyt on jo tapettu 85 lasta tyttökoulussa ja kymmeniä muita siviilejä. Yhdysvaltain hallinto on myös hirvittävä, Trumpin ”sotajoukot” tappavat viattomia ihmisiä kadulle ja venezuelalaisia kalastajia Meksikonlahdelle. Yhdysvalloissakin muutoksen tulee kuitenkin tapahtua rauhanomaisesti ilman muiden maiden aseellista puuttumista.

Tarkastellaanpa vielä presidentti Alexander Stubbin kommentointia aiheesta:

Edellisen ”ennaltaehkäisevän” hyökkäyksen jälkeen Stubb kommentoi Ylen haastattelussa 15.6.2025: ”Suomihan ei allekirjoita ennaltaehkäiseviä iskuja. Israelilla on tietysti oikeus puolustaa itseään”.

Nyt Stubbin mukaan iskujen lähtökohtana on edelleen Iranin potentiaalinen kapasiteetti rakentaa ydinaseita. Hän on Ykkösaamussa 28.2.2026 lausunut näin: ”Laskennallisesti he ovat yleensä siinä neljän-kuuden kuukauden päässä mahdollisesta ydinaseesta. Tällä pyritään varmasti ennaltaehkäisemään se, että Iran rakentaa ydinasetta. Siihen myös presidentti Trump omassa puheenvuorossaan viittasi” .

Kunnioitettu presidentti Trump on puhunut ja lienee siis saanut Stubbilta allekirjoituksen ennaltaehkäiseville iskuille.

Tuo Stubbin ”Israelilla on tietysti oikeus puolustaa itseään” on hokema, jota hän ja etenkin ulkoministeri Valtonen ovat toistelleet myös Gazan kansanmurhan tapauksessa. Itsensä puolustaminen ei voi tarkoittaa kymmenien tuhansien viattomien lasten murhaamista ”ennaltaehkäisevässä” tarkoituksessa.

Kun Suomi nyt lähetti edustajansa myös Trumpin uuteen sotaisaan ”rauhanneuvostoon” voimme vain kuvitella, mihin kaikkeen tuo kaksikko on meidät ennaltaehkäisevästi sitonut. Vaikka lämpimät välit suurvaltaan imartelevat, ei henkilökohtaisen kunnian ja maineen ”Trump-kuiskaajana” pitäisi antaa ohjata Suomea mukaan mielivaltaisiin sotiin.  

Tämä asia olisi äänestäjien välttämättä korjattava seuraavissa vaaleissa tai jo ennen sitä kaatamalla hallituksen.

Miksi Suomen hallinto liehittelee fasistijohtajia?

~ Reija Härkönen

Alexander Stubb, Elina Valtonen ja Antti Häkkänen ovat Suomen valtion nimissä jatkaneet  Yhdysvaltojen fasistihallinnon liehittelyä – vai stalinistiseksiko sitä pitäisi sanoa? Fasismilla ja stalinismilla ei ole juuri eroa. Selvää oli, että oppositiokin siihen puuttui, näin esim. SDP:n Tytti Tuppurainen Helsingin Sanomissa:

”Osa Yhdysvalloista kajahtaneista ja Münchenissä kuulluista viesteistä on Euroopalle hyvin outoja, osittain haitallisiakin. Näin arvioi kansanedustaja Tytti Tuppurainen (sd), kun häneltä kysytään ajatuksia ulkoministeri Marco Rubion puheesta. ”Hän kuvaili maahanmuuttoa sivilisaation rappion näkökulmasta uhkana, julisti ilmastodenialismia, fossiilipopulismia ja moitti meitä kunnianhimoisesta ilmastopolitiikastamme sekä päästöjen vähentämisestä. Tällaiset viestit ovat meille hyvin vieraita”

Marco Rubio sanoi tuossa puheessaan mm. näin:

”Haluamme liittolaisia, jotka voivat puolustaa itseään, jotka ovat ylpeitä kulttuuristaan ja perinnöstään ja jotka yhdessä meidän kanssamme ovat kyvykkäitä ja halukkaita puolustautumaan. Meillä ei ole kiinnostusta olla kohteliaita huolenpitäjiä. Me haluamme vahvan ja rohkean liittouman, joka ei pelkää ilmastonmuutosta eikä mitään muutakaan vaan muovaa omaa kohtaloaan.”

Maahanmuuttajien kulttuuri on siis kauhistus, pakolaisista ei tule pitää huolta, ilmastonmuutos on ihan huuhaa-juttu. Suomen fasistihallituksen ministeri Elina Valtonen oli ihastuksissaan: ”Ikoninen puhe”, ”kädenojennus Euroopalle”. ”hän sanoi, että yhdessä.”

Huvittavalla tavalla tuossa tuli mukaan myös Petteri Orvon ”tehdään yhdessä” -mantra. Kaunis ajatushan se olisi, mutta Suomen muuttamiseen fasistivaltioksi ei ajatteleva ihminen halua osallistua, ei yhdessä eikä erikseen.

Ovatko kokoomuslaiset miettineet, kuinka uskollisuus Trumpille palkitaan, jos valta vaihtuu? Lasken mukaan kokoomuslaisiin myös presidentti Stubbin. Millaisen perinnön hän aikoo jättää seuraavalle, kenties ei-äärioikeistoon kuuluvalle presidentille? Onko tämä nyt sitä Suomen ulkopolitiikan pysyvää, koko eduskunnan hyväksymää linjaa?

Valtonen pääsi aikanaan kansanedustajaksi muslimivihaa lietsomalla. Stubbin äärioikeistolaisuus on tullut selvästi esille hänen presidenttikautensa aikana – tai oikeastaan jo aiemmin. Tultuaan valituksi presidentiksi  Stubb katsoi jo ennen virkaan asettamistaan tarpeelliseksi tavata ensimmäiseksi Jussi Halla-ahon. Näin vahvistettiin äärioikeistolaista joukkuetta.  

Kiehnäys Trumpin ympärillä on tuskin ollut maailman pelastamista hirmuhallitsijalta, vaan, niin kuin Elina Valtonenkin on useaan otteeseen todennut: Suomen hallitus pitää Donald Trumpia tärkeimpänä liittolaisenaan ja on tarkoituksella solminut lämpimät välit äärioikeistolaisen rasistin ja hänen lähimpien vasalliensa kanssa – ei niinkään Yhdysvaltojen republikaanisen puolueen kanssa ja demokraattien kanssa luonnollisesti ei ollenkaan.

Kokoomuslaisen presidentti Niinistön rasistinen maailmankatsomus tuli hyvin selväksi hänen kaudellaan. Liitän tähän linkin kirjoitukseeni, jossa kerron Björn Vikströmin, Porvoon hiippakunnan entisen piispan, ajatuksista siitä, millainen ajatusmaailma konservatiivisilla kokoomuslaisilla – myös Petteri Orvolla  – on ja kuinka kokoomuksen hiljainen rasismi toimii.

Alexander Stubb, Petteri Orpo ja Elina Valtonen ovat hilanneet suomalaista yhteiskuntaa yhä fasistisempaan suuntaan. Se tapahtuu vaivihkaa ja kokoomuslaisittain muka-sivistyneesti. Rasismissa ei ole sivistyksestä tietoakaan. Nyt se on meillä jo niin pitkällä, että Israelin hallinto jatkaa yhä kansanmurhaa Gazassa, eikä ylin johtomme inahdakaan. Trumpin määräyksestä on murhaava  Israel toiseksi tärkein liittolaisemme.

Valtiopäivien avajaiset 4.2.2026 kuulostivat fasistien keskinäisen kehumisen kerholta ja rasistista valtiomieheksi pyrkivä1) Halla-aho käytti eduskunnan puhemiehen puheen suurimmaksi osaksi muukalaisvihan lietsontaan.  

Tämä kaikki tuntuu karmaisevalta. Samantyyppinen kehitys on meneillään myös monessa muussa Euroopan maassa. Fasismiin luisuminen ei kuitenkaan ole mikään voittamaton luonnonilmiö. Jos Yhdysvaltoja johtaisi V.I. Lenin, kumartaisimme varmaan samalla tavoin siihen suuntaan. Vinoutuneen kehityksen pysäyttäminen on kiinni meistä, kansalaisista ja äänestäjistä. Hallitus alas!

Saksassa ovat isoäidit perustaneet liikkeen äärioikeistoa vastaan. He ovat nähneet, mihin nykymeno voi johtaa.

1) Halla-aho on vuodesta 2006 lähtien tehnyt julkisesti rasistista, uusfasista peräkammarin poikia kosiskelevaa persupolitiikka. Herrakerhoon pääsy on maistunut, ja nyt Halla-aho on tehnyt rikosilmoitukset koomikosta ja rivipoliitikosta, jotka ovat maininneet häntä fasistiksi. Suomen ilmapiiriä kuvaa sekin, että poliisi otti asian tutkintaan ja syyttäjälaitos päätti syyttää.