Toiminta ilman rasismia ja rasismia vastaan ei ole demonisointia

BEF8EDA0-969A-4A8B-9070-34D0A3FC04C8
Olen katsellut vähän kummissani oppositiopuolueiden reaktioita yksinkertaiseen kysymykseen: ”Oletteko valmiita yhteistyöhön perussuomalaisten kanssa.”

Ei ole perussuomalaisten demonisointia, jos sanotaan, että puolueen ohjelma sekä esiintyminen eduskunnassa ja mediassa ovat olleet selkeän rasistisia, muukalaispelkoisia, syrjiviä ja kansanryhmää vastaan kiihottavia. On osattava sanoa selvästi, haluaako vai eikö oma puolue tehdä yhteistyötä tällaisen puolueen kanssa.

On myös uskallettava sanoa se tosiasia, että Jussi Halla-aho ei edelleenkään, toimittuaan yli seitsemän vuotta kansanedustajana, euroedustajana ja nyt viimeiset kuukaudet puoluejohtajana, ole tuonut politiikkaan juuri muuta kuin omien äänestäjiensä kiihottamista kansanryhmää vastaan ja pelonsekaisia puheita raiskausrikoksia hyväksi käyttäen. Lisäksi hän on toiminut hyödyllisenä idioottina Soinille, Kokoomuksen kiihkokansallismieliselle ja rasistiselle sektiolle ja Keskustan junttirasisteille.

Muistutan vielä, kuinka Jussi Halla-aho hillitsi kiihkeimpiä saunan taakse viejiä aloittaessaan kansanedustajana v. 2011:

”Kansalaisvaikuttamisessa, kuten verkkokirjoittelussa, vallitsevat omat, usein hieman karnevalistiset lainalaisuutensa. Siinä pyritään ”viihdyttämään” yleisöä ja herättämään huomiota. Poliittisessa päätöksenteossa, etenkin korkeimmalla tasolla eli hallituksessa ja eduskunnassa, tämä ei välttämättä ole tehokkain tapa. Vaikuttaminen edellyttää suhteiden ylläpitoa etenkin virkakuntaan ja muihin poliitikkoihin, ja päätöksenteko tapahtuu suurelta osin kulisseissa, kahvipöydissä ja kuluaareissa. Poliittinen päätöksenteko ei ole viihteellistä eikä läpinäkyvää, ja tässä suhteessa lusikka on otettava kauniiseen käteen. Politiikassa asioita edistetään hivuttamalla, ei räjäyttämällä.”

Tämähän on onnistunut mainiosti. Halla-aho on syrjäyttänyt samanmielisen, homojen suhteen reippaasti, mutta mustien suhteen liian hillitysti esiintyneen puoluejohtajan ja puolueen perustajan, luonut hyvät suhteet Kokoomuksen ja Keskustan johtoon ja jatkaa hivuttamista.

Vaalien taas lähestyessä oppositiopuolueiden edustajatkin näyttävät jälleen lähtevän piirileikkiin. Ymmärrän, että politiikka vaatii malttia ja yhteistyökykyä. Kiehnääminen rasismin kanssa ei kuitenkaan ole sitä. Puoluejohtajat, kansanedustajat ja muut poliittiset toimijat, jotka eivät yksiselitteisesti osaa sanoa, että eivät halua tehdä yhteistyötä rasistisen, natsismin kanssa flirttailevan puolueen kanssa, jatkavat Soinin aloittamaa rasismin saattelua suomalaiseen hallintoon ja pitävät yllä Suomen asemaa EU:n rasistisimpana maana.

Äänten nälkä on kova. Meille on jo ehtinyt syntyä tapa hyväksyä hiljaa vaalikampanjoinnin aikainen kaksilla rattailla ratsastaminen. Jokaiseen puolueeseen ilmestyy perussuomalaisten äänestäjien kalastaja. Ja heitäkö ei enää ole mahdollista muuten houkutella ja viihdyttää, kuin rasistisilla puheilla? Pelkästään tämän pitäisi olla selvä hälytysmerkki jokaiselle kunnialliselle, yhtäläistä ihmisarvoa kunnioittavalle puolueelle ja poliitikolle.

Meidän äänestäjien tehtävä on, hivuttamalla tai räjäyttämällä, aloittaa Suomen maineen palautus äänestämällä eduskuntaan taitavia ja rehtejä kansalaisia.

A10F7080-9F51-4954-A6AD-C975F1DD270F

Mainokset

Haluan kuulla positiivisia asioita turvapaikanhakijoista!

Suomessa on jo pitkään ollut esillä turvapaikanhakijoiden arveluttava kohtelu. Pakkopalautuksia tehdään maihin, joihin kansainväliset pakolaisjärjestöt eivät suosittele ketään palauttamaan. Turvapaikanhakijoiden hakemusten käsittelyssä on paljastunut suuri määrä epäselvyyksiä, heikkoa käännöstyötä, loukkaavaa ja välinpitämätöntä kohtelua haastattelijoiden ja oikeusavustajien taholta, lastenkin vangitsemista odottamaan palautusta epäinhimillisiin oloihin. Osa virheistä ja huonosta kohtelusta on johtunut poliittisesta tahdosta: on haluttu saada vieras väki ulos maasta niin pian kuin mahdollista, keinolla millä hyvänsä.

Pakolaisten tyly kohtelu on joidenkin poliitikoiden mukaan hyvä tapa viestittää, että meille ei kannata tulla. Minun mielestäni sellaista viestiä ei kannata lähettää. Haluan, että minun kotimaastani leviää kaikkialle maailmaan sellainen viesti, kuin aikaisemminkin: suomalaiset ovat rehellisiä, ystävällisiä ja vieraanvaraisia. Tuollaisilla vetovoimatekijöillä kun ei houkutella pakolaisia, vaan lahjakkaita nuoria työntekijöitä ja varakkaita investoijia. Pakolaiset taas lähtevät liikkeelle pakosta, ei houkutellen.

Myös oman maan asukkaille olisi tärkeää saada neutraalia ja positiivista tietoa pakolaisista. Nyt meillä on tilanne se, että poliisi tiedottaa, kuinka monesta vaarallisesta olennosta ollaan nyt päästy eroon ja sisäministeri muistuttaa, kuinka monesta turvallisuusuhasta vielä pitäisi päästä.

14460333-BFAB-4DBF-BB66-7A9DBCCAA6B1

Se, mitä tarvitsemme rasismin sijaan on tiedottamista siitä, kuinka moni turvapaikkaa hakenut on saanut turvapaikan tai oleskeluluvan toissijaisen suojelun perusteella, kuinka moni on päässyt töihin tai koulutukseen ja saanut sen vuoksi oleskeluluvan, kuinka monta turvapaikkaa hakenutta lasta on koulussa tai päiväkodissa, kuinka monta avioliittoa on solmittu ja kuinka monta uutta suomalaista on syntynyt.

Ehdotankin, että sisäministeriö keskittyy vastedes antamaan reaaliaikaista, positiivista tietoa
turvapaikanhakijoista. Näin poliisin jatkuvat ilmoitukset onnistuneista yksityislennoista Kabuliin eivät lävähtäisi verkkokalvoillemme niin kylminä ja ikävinä, ainoina tiedonmurusina meille ja maailmalle, kuinka me pakolaisia kohtelemme ja kuinka he ovat onnistuneet aloittamaan integroitumisen yhteiskuntaamme.

Ajatelkaapa, mikä ihana, positiivinen ruiske se olisi väestöllemme ja rauhanomaiselle rinnakkainelolle, jos sisäministerimme tiedottaisi Twitterissä vaikkapa tähän tyyliin:

376B88A2-1DD8-4EEC-B0C1-C742FA3DB430
Kuva Yle/Sedat Suna/EPA

Minne entiset Suomen kansalaiset karkotetaan?

Olen miettinyt, mitä tehdään suomalaisille, jotka menettävät kansalaisuutensa. Heitähän tulee olemaan tuhansia, jos hallituksen kaavailut onnistuvat. Siis sellaisia, jotka ovat tehneet törkeitä raiskauksia.

Nythän ajatus on sellainen, että kansalaisuuden voisi menettää vain, jos henkilöllä on kaksoiskansalaisuus. Tällä on tietysti pyritty siihen, että päästään kurittamaan kovemmin epäinhimillisiä, tuskin edes täysin ihmisiä, jotka ovat tunkeutuneet maahamme muukalaismaista.

Hallitus on kuitenkin unohtanut, että todella monet jalosuomalaiset muuttavat nykyään muutamiksi vuosiksi muukalaismaihin töihin ja ottavat – vilpillisesti – toisen maan kansalaisuudenkin. Myös nämä ihmiset raiskailevat ja tekevät muita törkeitä rikoksia.

On tietysti väärin niitä jalosuomalaisia kohtaan, joilla ei ole kutsumusta muuttaa raukkamaisesti merten taa, että heillä ei tule olemaan oikeutta menettää kansalaisuuttaan. Tasa-arvo ei tässäkään toteutuisi.

Koska nyt kuitenkin kovasti näyttää siltä, että osalla suomalaisista tämä kohtalo tulee toteutumaan, on alettava suunnitella heidän loppusijoitustaan. Minne karkotetaan, kun ei ole olemassa toista kotimaata?

Ehdotan, että nämä tapaukset palautetaan Afganistaniin. Sinne Suomen viranomaisilla on jo selkeät rutiinit lähettää ihmisiä, jotka eivät ole maata nähneetkään ja se on hallituksemme mukaan turvallinen maa elää ja rakentaa uutta tulevaisuutta. 20775B44-EED6-49D9-8237-04FB308930FD