Kokoomus

Suomea hallitsevat äärioikeistolaiset rasistit

~ Reija Härkönen ~ 1 kommentti

Hallitus on lähettänyt puolustusministeri Antti Häkkäsen Israeliin tukemaan Netanjahun toimia muslimilasten hävittämiseksi ihmiskunnasta. Häkkäsen muslimiviha on entuudestaan tunnettu ja höpsöt vihjailut ”sharia-lain” mahdollisesta tulosta Suomen lain tilalle ovat saaneet mennä mediassakin lävitse ilman asianmukaista taustoitusta tai kommentointia. Nyt Häkkänen pääsee Israelin varjolla toteuttamaan muslimisopeutusta ihan melkein pyssy kädessä.

Ulkoministeri Elina Valtonen luikahti eduskuntaan rasistisilla, muslimivastaisilla kirjoituksilla ja jatkaa nyt työtään pitämällä yllä kiinteää suhdetta USA:n äärioikeistohallituksen ulkoministeriin. Harva kokoomuslainen tuota lukiessaan huomaa, että ”Lähi-idän tilanne” tarkoittaa Valtosenkin tukemaa, yhä jatkuvaa muslimimurhaa usealla eri rintamalla.

Sisäministeri Mari Rantanen on saanut toimensa nojalla rauhassa toteuttaa muslimivihaansa ja tuoda Suomeen yhä rasistisemman ilmapiirin. Hänen alaisensa suojelupoliisi ja rajavartiosto toimivat jo kuin konsanaan natsi-Saksan aikaiset järjestys- ja terrorilaitokset.

Voisi luulla, että tällaisen kuvan julkaisee media. Meillä näin haluaa tehdä kampanjaa Rajavartiolaitos.

Muslimiviha on jo niin tavanomaista, että kokoomusrouvatkin uskaltautuvat julkisesti mukaan. Kun persukansanedustaja, natsimielisen Suomen Sisun piiripäällikkö Mauri Peltokangas laittoi liikkeelle outoja epäilyjä SDP:n varapuheenjohtajan, Nasima Razmyarin, kelpoisuudesta edustamaan suomalaisia, kokoomuksen silmää tekevät naiset tarttuivat tilaisuuteen. Kukin syytti tahollaan Razmyaria vihapuheesta, kun hän oli videollaan maininnut hallituksen järjestövihasta. Kenellekään ei liene epäselvää, millainen vimmattu tarve hallitusta piinaa saada kansalaisjärjestöjä lakkautettua. Ovat näet liian tarmokkaasti auttaneet vähemmistöryhmiä, vaikka hallitus on juuri niihin yrittänyt kohdistaa puhdistustoimensa.

Järjestövihan tekninen toteuttaja on sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman. Hänen muslimipelkonsa on ollut näkyvää jo hänen toimiessaan kokoomusnuorten puheenjohtajana. Tuo pesti jäi liian julkean rasismin takia yhteen kauteen, mutta se ei estänyt pääsyä puolueen eduskuntavaaliehdokkaaksi eikä Rydmanin yhä jatkuva, julkinen rasismi puoluetta haitannut. Vasta alaikäisten tyttöjen juottaminen ja vikittely johti puolueesta erottamiseen. Nykyisen äärioikeistohallituksen ministerinä Rydman jakaa estoitta rasistista propagandaa muiden ”sopeutustoimien” ohessa. Israelin harjoittaman kansanmurhan tukeminen sujuu tältäkin ministeriltä estoitta.

Opetusministeri Anders Adlercreutz säestää Suomen politiikan natsahtelua kaihoisalla sellollaan. Israelin kouluissa vierailleet artistit kertovat, että maan hallituksen harjoittama rasismi on tehonnut ja lapset vannovat tappavansa kaikki muslimit. Sama sävel soinee pian jo Suomenkin kouluissa. Adlercreutz puhuu kauniisti lapsista ja koulutuksesta, mutta ei koskaan sanallakaan tuomitse hallituksensa rasismia ja muslimivihaa. Kaikki käy, kunhan RKP saa olla hallituksessa, sanotaan, mutta totuus on, että tällä varjolla Adlercreutz edistää kylmästi muukalaispelkoa ja -vihaa.

Suomen kauppapolitiikasta vastaava ministeri Ville Tavio on toimessaan näyttäytynyt lähinnä pakolaisvastaisena rasistina, joka perussuomalaisille tyypillisin tavoin kuluttaa aikaansa kuuluttamalla maahanmuuton estämistä ja jakamalla internetistä uutisia maahanmuuttajien tekemistä rikoksista. Ministeriys velvoittaa?

Eduskunnan alainen Kansaneläkelaitos on luonnollisesti sekin edustajien enemmistön politiikan toteuttaja. Tällä eduskuntakaudella Kelaan on palkattu vakoilijat tutkimaan, onko köyhä ostanut jääkaappiin margariinin lisäksi myös ketsuppia ja olisiko siksi toimeentulotukea vähennettävä.

Oli selvää, että fasistinen ja rasistinen vähemmistöviha ja kyykytys eivät koske vain ”ulkomaalaisia”. Kun on alkuun päästy, joutuvat vihatoimien kohteeksi lähes kaikki ryhmät, jotka eivät vastaa ylimystön käsitystä ”tuottavasta kansalaisesta”. Köyhät, sairaat, vammaiset, vanhukset  – kaikkien heidän elinehtoja on jo vaikeutettu ja ihmisoikeuksia rajoitettu. Säästöäkö, ja kenen plakkariin? Valvontarälssin palkat on myös maksettava.

Pääministeri Petteri Orpo uskonee pääsevänsä kautensa läpi puhtoisena, kilttinä poikana, kun piileskelee jokaisen ilmi tulleen rasistisen hallitustoimen ajan ja kohun tauottua astuu julkisuuteen kertomaan: ”Olemme nyt keskustelleet asiasta. Hallitus ei hyväksy rasismia”. Riikka Purra hoitelee intohimoisesti rasisti-Suomen ohjauksen ja saa sulkia hattuunsa – valitettavasti myöskin kokoomuslaisilta.

Koko tämän näkyvän ja äärioikeistolaisen, ihmisvihaisen hallituskauden jälkeen ainoa, mitä presidentti Alexander Stubbilla on Suomen kansalle sanottavana, on kehottaminen kuluttamaan. Pitäisi näet nyt nopeasti kuluttaa riittävästi, jotta talous näyttäisi edes näennäisesti nousevan ja rasistihallituksen politiikka näyttäisi vähän paremmalta. Vaalit lähestyvät. Äärioikeistolaista hallitusta voimakkaasti tukenut ja sisäpolitiikkaankin puuttunut presidentti haluaisi sen jatkavan.

Mitä ajattelevat hallituspuolueiden äänestäjät? Voivatko he todellakin hyvällä omalla tunnolla jatkaa oman puolueensa äänestämistä? Luultavasti voivat, kokoomuksenkin äänestäjät lienevät jo vuosia  sitten huomanneet, missä mennään ja hyväksyneet natsitouhun. Ne, jotka eivät ole huomanneet mitään uskovat, että kyllä kokoomus ja persut laittavat talouden kuntoon. Näin se meni natsi-Saksassakin.

Antti Petteri Orvon peitelty menneisyys

~ Reija Härkönen

Kerron teille sen, mitä olen Internetin sukututkimussivustojen, kirkonkirjojen, Wikipedian, kokoomuksen artikkeleiden ja Orvon omien tarinoiden avulla saanut selville Antti Petteri Orvon suvun menneisyydestä. Lähdin asiaa selvittämään, kun huomasin kummia poikkeamia Orvon sukutarinoissa – isoisäkin oli milloin Matti Selim, milloin Antti Selim.

Vuonna 3.11.1888 Perniössä synnytti Matilda Wilhelmina (Tilta Miina) Lindholm, karvarin 20-vuotias kasvattitytär, aviottoman pojan nimeltä Anders (Antti) Selim Vihtori Lindholm, (tunnetaan myös nimellä Vihtori Antti Selim).

Vuoden 1888 aikana Tilta Miina ehti avioituakin. Hänet vihittiin avioon kasvattiäitinsä Maria Elisabeth (Maija-Liisa) Grönholmin pojan, Kustaa Vihtori Grönholmin kanssa, joka kuoli seuraavan vuoden,1889, huhtikuussa ja haudattiin Marttilaan. Matilda Wilhelmina kuoli keuhkotautiin Marttilassa 8.8.1890 ja haudattiin Perniöön. Antti-poika jäi orvoksi, kun ei ollut ehtinyt kahtakaan vuotta elää. Antti Selim Vihtorin kasvattivanhempana toimi Maria Elisabeth Grönholm, joka oli myös hänen äitinsä Matilda Wilhelminan kasvattivanhempi. Suureksi tultuaan orpopoika Antti Lindholm ei ottanut nimekseen kasvattiäitinsä nimeä Grönholm (joissain lähteissä Kustaa Grönholm mainitaan Antin isänä, useimmissa isän paikalla on vain ”nn”), vaan otti käyttöön tänään jo hyvin tunnetun sukunimen Orpo.

Orpo Antti Selim Vihtori pärjäsi hyvin elämässä. Hän nai kätilö Ida Gustava Järvisen, valmistui itse opettajaksi ja hänestä tuli Marttilan koulun rehtori. Perheeseen syntyi neljä lasta, joista yksi, Hannu-niminen, on Petteri Orvon isä.

Tältä siis näyttää Petteri Orvon sukupuu Internetin sukutauluista poimituissa tiedoissa. Kokoomuksen Verkkolehden hauskassa artikkelissa Orvon nimestä kerrotaan, että Petteri Orvon isoisä vaihtoi suvun nimen 1900-luvun alussa. Suvun päämies lienee siis tuolloin ollut sukunsa ainoa. Orpo on toivonut sukunimeään taivutettavan Orpon ”sukunsa pitkän käytännön” (s.o. kotiseutunsa murteen) mukaisesti. Kotimaisten kielten keskuksen suositus on Orvon.

Näin kokoomus-kertomus jatkuu: ”Petteri Orpon isoisä oli 1888 syntynyt Matti Selim Orpo. Hän oli jäänyt orvoksi vanhempiensa kuoltua kulkutautiin. 1900-luvun alun suomalaisuusinnostuksessa myös Matti Selim suomensi Grönholm-sukunimensä. Hänen valintansa oli Orpo. Petteri Orpon huumoria kuvastaa hänen taannoinen tokaisunsa, että ”olen joskus miettinyt, että äijä taisi olla vielä huonompi ruotsissa kuin minä”.

Jännästi on Antti vaihdettu Matiksi ja komea kolmas nimi Vihtori jätetty pois. Hautakivessä se kuitenkin näkyy. Petteri Orpo, joka ei ole halunnut näyttää julkisesti orvolta, vaan ”orpolta”, ei näemmä ole myöskään halunnut kuulostaa vihtorilta.

Huomionarvoinen on myös Petterin Facebook-sivu, jossa Antti Petteri onkin Petteri Antti Orpo. Miksi tuollainen jatkuva hämääminen ja häivyttäminen, ministerismiehellä? Hänen orpo isoisänsä seisoi komeasti nimensä takana ja menestyi hyvin elämässään.

Näin kertoo Wikipedia. Isoisä on tässä, kuten sukutauluissakin, Antti Selim, ei suinkaan Matti:

”Petteri Orpo syntyi Köyliössä, satakuntalaisessa maalaiskunnassa marraskuussa 1969. Hänen vanhempansa ovat Hannu ja Maija Orpo, jotka molemmat työskentelivät opettajina. Hän on nuorimmainen kolmesta sisaruksesta ja hänellä on kaksi vanhempaa sisarta. Hänen isänsä Hannu Orpo oli aktiivinen paikallispolitiikassa toimien seitsemän kautta Köyliön kunnanvaltuustossa kokoomuksen edustajana. Hannu Orpo sai vuonna 1989 kunnallisneuvoksen arvonimen. Isoisä Antti Selim Orpo puolestaan oli perustamassa Marttilan kokoomusta vuonna 1918.”

Internetissä kerrotaan myös näin: ”Petteri Orpo on jakanut muistoja omasta lapsuudestaan ja maininnut isoisänsä kannustaneen häntä eteenpäin elämässä, ja hänellä on myös useita kuvia isoisästään ja isästään.”

Eikö olekin suurenmoista, että Petterillä on valokuvia isästään ja isoisästään. Isoäidistä ei ole juuri mainintoja, mutta niinhän se tuppaa kokoomuksessa menemään, että naisista ei niin ole väliksi.

Se, mikä tässä sukutarinassa kummastuttaa, on Petteri Orvon ilmeinen menneisyytensä salailu. Pitääkö kokoomuslaisen pääministerin olla sukuaan suurempi?

Vielä enemmän ihmetyttää se, että mies, jonka perheen lähimenneisyydessä on tehty hieno luokkanousu aviottomien lasten joukosta koulun rehtoriksi, saatu koulutusta ja apua elämän alkuun ja joka on itsekin saanut yhteisin varoin kustannetun komean koulutuksen ja ponnistanut Köyliön kyläkoulun rehtorin pojasta pääministeriksi, ei nyt enää sallisi samanlaista polkua muille suomalaisille.

Orpo on toiminut kokoomuksen puheenjohtajana vuodesta 2016 ja on jo 19 vuotta palvellut yhtäjaksoisesti kansanedustajana. Hän on siis ollut merkittävä vaikuttaja peruskoulun, korkeakoulutuksen ja aikuiskoulutuksen heikentämisessä. Kokoomus haluaa, että vain varakkailla on mahdollisuus koulutukseen – köyhät pysykööt lestissään. Luokkanousu on kirosana, sillä kokoomuslaiset pitävät elintasoeroja taloudelle tärkeinä. Siitä on kuitenkin vain tovi, kun karvarin kasvattityttären poika, karvarin vaimon kasvattipoika ja Antti Petteri Orvon isoisä Antti Selim Vihtori kuoli v. 1972.

Omat edut ovat kokoomuslaisille tärkeitä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/mika-ihmeen-orpo-mista-sukunimi-tulee-51638/#460e84c2

Kokoomus on kateellisten puolue

~ Reija Härkönen
Ulkomaalaisille ei suojaa anneta, kokoomuslaiset ovat saaneet kärsiä niin paljon

Kokoomuslaiset ovat kateellista väkeä. Erityisen kateellisia kokoomuslaiset ovat ruotsalaisille, koska Ruotsissa on enemmän aatelisia. Kokoomuslaisetkin haluavat olla aatelisia ja jäädä aamulla nukkumaan, kun piika menee valmistamaan myöhäistä aamiaista ja naapurin rahvas nousee ylös ja lähtee tekemään vähempiarvoisia töitä.

Ehkä eniten sekä kokoomuslaiset että persut ovat kateellisia Ruotsin miljonääreille. Kokoomuksen ja persujen mielestä miljonäärien määrä määrittää kansakunnan sivistyksen. Ruotsissa on paljon enemmän miljonäärejä ja siksi kokoomuslaisilta ja persuilta on jäänyt sivistys saamatta. Eikä rahaakaan varise alaspäin.

Persut ovat vihaan asti kateellisia ruotsalaisten äidinkielestä. Tai oikeastaan siitä, että ruotsalaiset ovat tehneet sillä kielellä valtavan määrän iskelmämusiikkia, jota myymällä ovat keränneet miljoonia maailmalta. Persut eivät millään ymmärrä, miksi ruotsin kielellä tienaa, vaikka Orpo ja persu ei tahdo sitä oppia koulussakaan.

Persut ja kokoomuslaiset kadehtivat jopa pakolaisia, jotka ovat lähteneet kotimaistaan kidutusta ja vainoa pakoon. Röyhkeimmät ovat ottaneet huivinsakin mukaan. Kokoomuslaisten ja persujen mielestä heidän olisi pitänyt jäädä puolustamaan isänmaataan, niin kuin kokoomuslaiset ja persutkin tekevät  – ja joutuvat sitten henkensä uhalla väistelemään miinoja itärajalla susia, hanhia ja norppia ammuskellessaan.

Pääministerin virkaa hoiteleva Petteri Orpo sanoi eduskunnassa oppositiolle: ”Te olette täydellisesti maailmasta vieraantuneita”. Kateutta se tuokin oli. Kokoomuslaiset ajattelevat, että heillä on tieto ja taito ja talous ja he joutuvat siksi kantamaan koko maailman taakan. Oppositiolaiset eivät tee töitä, liitelevät vain pilvissä ja kokoomuslaiset joutuvat kustantamaan ne pilvetkin.

Kokoomuslaiset ja persut ovat hyvin kateellisia köyhille, sillä köyhät saattavat mennä jopa yliopistoon ja tulla tohtoreiksi ja tiedemiehiksi. Se ei hallitukselle käy, sillä koulutuksen kuuluu periytyä rikkailta rikkaille, vaikka aivotoimintaa ei juuri olisikaan. Voihan Venäjälläkin ostaa vaikka tohtorin paperit.

Etelä-Suomen Sanomat, Päivi Tuominen

Hallitus on kateellinen myös muiden maiden työpaikoista. Muualla työpaikat ovat ihan julkisia, mutta meillä Suomessa on vain piilotyöpaikkoja ja laskennallisia työpaikkoja. Muissa maissa kansa on kuuliainen ja hakeutuu kiltisti kaikkiin työpaikkoihin. Siksi hallituspuolueet ovat kateellisia myös muiden maiden väestöstä ja puhuvat jatkuvasti väestönvaihdosta.

Muiden maiden talous pyörii, Suomen ei. Se johtunee pitkälti juuri kateudesta. Joskus olisi sallittava myös pilvissä leijuminen, sillä siellä syntyvät sellaiset ideat, joista voi syystä olla kateellinen.

Sadan vuoden väli, mutta Venäjän ja Suomen johdolla samoja elkeitä

~ Reija Härkönen

Vladimir Leninin johdolla bolševikit nousivat valtaan Venäjällä vuoden 1917 lokakuun vallankumouksessa.

Lenin halveksi parlamentaarista edustuksellista demokratiaa ja kannatti neuvostovaltaa. Neuvostojen kautta vallan piti olla suoraan työväenluokan edustajilla ilman perustuslaillisia esteitä, jotka suojelivat  porvaristoa.

Jatkossa nähtiin, että valta keskittyi hyvin pienelle väkivaltaiselle piirille. Työläiset elivät seuraavat vuosikymmenet jatkuvan valvonnan alla niukasti ja ahtaasti. Vodkaa oli tarjolla riittävästi, ruokaa ei niinkään.

Oikeusministeriksi nouseva kansanedustaja Antti Häkkänen taas sanoi Suomessa v. 2017, että ”vaaleilla valituilla kansanedustajilla pitää olla kansan tahdon mukaisesti oikeus viedä perinteisiä ja tavallisia poliittisia asioita eteenpäin yhden vaalikauden aikana ilman perustuslain esteitä”.

Leninin vaatima väkivaltainen vallankumous ei kokoomuksen joukkiolla luonnollisesti ole ollut mielessä, kun vallan voi saada suurella rahalla ja suuryritysten tuella ja valtaa voi sitten käytellä, niin kuin huvittaa.

Neuvostoliiton ja Suomen valtiot ja hallintotavat ovat toki olleet monella tavalla kaukana toisistaan.  Vallanhimo ja tarve käyttää valtaa turhia lakeja noudattamatta on kuitenkin Leninin ja Orvon puolueille yhteistä. Ja monen diktatuurin johtajille ennen ja nyt. Tänä päivänä fasistinen diktaattori hallitsee myös Amerikan Yhdysvalloissa. Toivotaan, että Suomella on vielä toivoa – jotain muuta kuin se Orvon kokoomuksen ”toivo”, ja palaamme demokraattiseen hallintoon.

Sipilän hallituksen kaudella (v. 2015 – 2019) Häkkäsen tullessa oikeusministeriksi meillä oli vielä perustuslakivaliokunta, joka aidosti valvoi hallituksen esitysten perustuslainmukaisuutta. Tiedustelulainsäädännön uudistustarpeesta oli riittävä yksimielisyys ja perustuslakia muutettiin uudistukset sallivaksi. Kaikki meni laillisesti ja demokraattisessa järjestyksessä.

Kun kokoomus yhden vaalikauden surkeilun ja vollotuksen jälkeen pääsi jälleen valtaan, alkoi fasistinen meno. Kaikki temput tehdään, että demokratia ja kansan mielipiteet eivät olisi tiellä. Perustuslakia ja kansainvälisiä sitoumuksiamme on rikottu jo moneen kertaan. Demokraattinen päätöksenteko on turhaa, kun suuret johtajamme ensin pelottelevat tulevalla sodalla, sulkevat rajat ja valmistelevat piilossa lakiehdotusta ydinaseiden sijoittamiseksi maahamme.

Valitettavasti opposition politikointi on myös edistänyt fasismin, stalinismin – tai miksi sitä halutaan sanoa – lisääntymistä. On olemassa punaista ja mustaa fasismia. Mielestäni nyt on vallalla se musta.  SDP haaveilee pääministeriydestä ensi vaalikaudella ja lähtee suosion menetyksen pelossa mukaan populistisiin, maahanmuuttajia ja pakolaisia leimaaviin hankkeisiin ja lakimuutoksiin. Fasismin vasallit.

Muistutan teitä vielä Jason Stanleyn luettelemista askelmerkeistä fasismiin. Kuten huomaatte, olemme saaneet kokoomus- ja persujohdossa käydä läpi kaikki rastit.

Karismaattinen johtaja meiltä puuttuu, mutta hallituspuolueet tuntuvat tyytyvän myös vähemmän karismaattisiin.

·  Menneisyyden myytin ihannointi: Kulttuurin palauttaminen entiseen loistoon.

·  Karismaattinen johtaja: Johtaja on kansakunnan tahto.

·  Sisäiset viholliset: Vähemmistöjen tai vastustajien syyttäminen ongelmista.

·  Anti-intellektualismi: Tieto ja asiantuntemus kyseenalaistetaan.

·  Hierarkia: Ihmisten jakaminen arvokkaisiin ja arvottomiin.

·  Kansallinen uhriutuminen: Väitetään, että oma ryhmä on uhattuna.

·  Sotilaallisuus: Voimankäytön ja aggressiivisuuden ihannointi.

·  Sukupuoliroolien korostaminen: Perinteisten roolien korostaminen.

·  Kansallismielisyys: ”Me” vastaan ”he” -ajattelu.

·  Lain ja järjestyksen vaatiminen: Kovien otteiden kannattaminen.

Miksi Suomen hallinto liehittelee fasistijohtajia?

~ Reija Härkönen

Alexander Stubb, Elina Valtonen ja Antti Häkkänen ovat Suomen valtion nimissä jatkaneet  Yhdysvaltojen fasistihallinnon liehittelyä – vai stalinistiseksiko sitä pitäisi sanoa? Fasismilla ja stalinismilla ei ole juuri eroa. Selvää oli, että oppositiokin siihen puuttui, näin esim. SDP:n Tytti Tuppurainen Helsingin Sanomissa:

”Osa Yhdysvalloista kajahtaneista ja Münchenissä kuulluista viesteistä on Euroopalle hyvin outoja, osittain haitallisiakin. Näin arvioi kansanedustaja Tytti Tuppurainen (sd), kun häneltä kysytään ajatuksia ulkoministeri Marco Rubion puheesta. ”Hän kuvaili maahanmuuttoa sivilisaation rappion näkökulmasta uhkana, julisti ilmastodenialismia, fossiilipopulismia ja moitti meitä kunnianhimoisesta ilmastopolitiikastamme sekä päästöjen vähentämisestä. Tällaiset viestit ovat meille hyvin vieraita”

Marco Rubio sanoi tuossa puheessaan mm. näin:

”Haluamme liittolaisia, jotka voivat puolustaa itseään, jotka ovat ylpeitä kulttuuristaan ja perinnöstään ja jotka yhdessä meidän kanssamme ovat kyvykkäitä ja halukkaita puolustautumaan. Meillä ei ole kiinnostusta olla kohteliaita huolenpitäjiä. Me haluamme vahvan ja rohkean liittouman, joka ei pelkää ilmastonmuutosta eikä mitään muutakaan vaan muovaa omaa kohtaloaan.”

Maahanmuuttajien kulttuuri on siis kauhistus, pakolaisista ei tule pitää huolta, ilmastonmuutos on ihan huuhaa-juttu. Suomen fasistihallituksen ministeri Elina Valtonen oli ihastuksissaan: ”Ikoninen puhe”, ”kädenojennus Euroopalle”. ”hän sanoi, että yhdessä.”

Huvittavalla tavalla tuossa tuli mukaan myös Petteri Orvon ”tehdään yhdessä” -mantra. Kaunis ajatushan se olisi, mutta Suomen muuttamiseen fasistivaltioksi ei ajatteleva ihminen halua osallistua, ei yhdessä eikä erikseen.

Ovatko kokoomuslaiset miettineet, kuinka uskollisuus Trumpille palkitaan, jos valta vaihtuu? Lasken mukaan kokoomuslaisiin myös presidentti Stubbin. Millaisen perinnön hän aikoo jättää seuraavalle, kenties ei-äärioikeistoon kuuluvalle presidentille? Onko tämä nyt sitä Suomen ulkopolitiikan pysyvää, koko eduskunnan hyväksymää linjaa?

Valtonen pääsi aikanaan kansanedustajaksi muslimivihaa lietsomalla. Stubbin äärioikeistolaisuus on tullut selvästi esille hänen presidenttikautensa aikana – tai oikeastaan jo aiemmin. Tultuaan valituksi presidentiksi  Stubb katsoi jo ennen virkaan asettamistaan tarpeelliseksi tavata ensimmäiseksi Jussi Halla-ahon. Näin vahvistettiin äärioikeistolaista joukkuetta.  

Kiehnäys Trumpin ympärillä on tuskin ollut maailman pelastamista hirmuhallitsijalta, vaan, niin kuin Elina Valtonenkin on useaan otteeseen todennut: Suomen hallitus pitää Donald Trumpia tärkeimpänä liittolaisenaan ja on tarkoituksella solminut lämpimät välit äärioikeistolaisen rasistin ja hänen lähimpien vasalliensa kanssa – ei niinkään Yhdysvaltojen republikaanisen puolueen kanssa ja demokraattien kanssa luonnollisesti ei ollenkaan.

Kokoomuslaisen presidentti Niinistön rasistinen maailmankatsomus tuli hyvin selväksi hänen kaudellaan. Liitän tähän linkin kirjoitukseeni, jossa kerron Björn Vikströmin, Porvoon hiippakunnan entisen piispan, ajatuksista siitä, millainen ajatusmaailma konservatiivisilla kokoomuslaisilla – myös Petteri Orvolla  – on ja kuinka kokoomuksen hiljainen rasismi toimii.

Alexander Stubb, Petteri Orpo ja Elina Valtonen ovat hilanneet suomalaista yhteiskuntaa yhä fasistisempaan suuntaan. Se tapahtuu vaivihkaa ja kokoomuslaisittain muka-sivistyneesti. Rasismissa ei ole sivistyksestä tietoakaan. Nyt se on meillä jo niin pitkällä, että Israelin hallinto jatkaa yhä kansanmurhaa Gazassa, eikä ylin johtomme inahdakaan. Trumpin määräyksestä on murhaava  Israel toiseksi tärkein liittolaisemme.

Valtiopäivien avajaiset 4.2.2026 kuulostivat fasistien keskinäisen kehumisen kerholta ja rasistista valtiomieheksi pyrkivä1) Halla-aho käytti eduskunnan puhemiehen puheen suurimmaksi osaksi muukalaisvihan lietsontaan.  

Tämä kaikki tuntuu karmaisevalta. Samantyyppinen kehitys on meneillään myös monessa muussa Euroopan maassa. Fasismiin luisuminen ei kuitenkaan ole mikään voittamaton luonnonilmiö. Jos Yhdysvaltoja johtaisi V.I. Lenin, kumartaisimme varmaan samalla tavoin siihen suuntaan. Vinoutuneen kehityksen pysäyttäminen on kiinni meistä, kansalaisista ja äänestäjistä. Hallitus alas!

Saksassa ovat isoäidit perustaneet liikkeen äärioikeistoa vastaan. He ovat nähneet, mihin nykymeno voi johtaa.

1) Halla-aho on vuodesta 2006 lähtien tehnyt julkisesti rasistista, uusfasista peräkammarin poikia kosiskelevaa persupolitiikka. Herrakerhoon pääsy on maistunut, ja nyt Halla-aho on tehnyt rikosilmoitukset koomikosta ja rivipoliitikosta, jotka ovat maininneet häntä fasistiksi. Suomen ilmapiiriä kuvaa sekin, että poliisi otti asian tutkintaan ja syyttäjälaitos päätti syyttää.

    Täysjärkiset jättävät uppoavan kokoomuksen

    ~ Reija Härkönen

    Saara-Sofia Sirénin lähtö kokoomuksen ryhmästä kesken kansanedustajakauden herättää huomiota. Helsingin Sanomien mukaan Sirén kiistää, että kokoomuksen konservatiivisuus olisi saanut hänet hylkäämään eduskuntatyön. Harmi, että kiistää, sillä sitä olisi voinut pitää kunniallisena syynä lähteä kesken kaiken tehtävästä, johon äänestäjät ovat hänet valtuuttaneet.

    Sirén on ollut niitä kokoomuksen ryhmän harvinaisia toimijoita, joita on vielä saattanut pitää arvostettavina kansanedustajan tehtävän hoitajina. Se, että hän ei edelleenkään tunne halua arvostella selvästi äärioikealle kallistunutta, raakaa ääripolitiikka harjoittavaa nykykokoomusta, on huolestuttava asia. Mikä kokoomuksen toiminnassa mahtaa olla sellaista, jota Sirénin tapainen henkilö pitää niin arvostettavana, että vaikenee törkeyksistäkin?

    Moni ei tiedä, mitä kokoomuslaiset nykyään puuhailevat ja ajattelevat. Ministereiden ja kansanedustajien Facebook-seinät täyttyvät tapaamisista, itsenäisyyspäivän juhla-asuista, jouluaterioista, matkoista ja äveriäästä elämästä. Ei siellä paljon politikoida.

    Mutta katsotaanpa vähän, millaisilla foorumeilla kokoomuslaiset ovat jäseninä. Selailin joulukuun lopulla sivustoja, joissa kokoomuslaiset kokoontuvat joukolla.

    Oikeistofoorumilla on 18.000 jäsentä. Ministereistä ja kansanedustajista heihin kuuluvat ainakin Elina Valtonen, ulkoministeri (peräti kahdella eri profiililla), Matias Marttinen, työministeri, Jukka Kopra, eduskuntaryhmän puheenjohtaja, Pia Kauma, Arto Satonen, Aleksi Jäntti, Janne Jukkola, Juha Hänninen, Heikki Vestman, Milla Lahdenperä, Karoliina Partanen, kokoomuksen varapuheenjohtaja, Ville Valkonen, Tere Sammallahti ja Atte Kaleva. Perussuomalaisiakin ryhmässä on useita. Lista ei ole täydellinen, mutta kansanedustajien sille tuoma arvovalta antanee osviittaa siitä, että ryhmä on äärioikeiston omanaan pitämä ja seuraamisen väärti.

    Tässä kuvia jouluisten postausten sisällöstä. Näin sitä kokoomuslaista yhteishenkeä rakennetaan.

    Yksi ryhmän ylläpitäjistä joutui 13 vuotta sitten eroamaan kokoomusnuorten varapuheenjohtajan tehtävistä, koska meni sanomaan julkisesti sen, mitä monet kokoomuslaiset ajattelevat vielä tänäänkin: ”On järjenvastaista, että tuemme heikoimman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme, miksi täällä on huumeriippuvaisina syntyviä lapsia ja huostaanottoja alkoholistivanhemmilta”.  Vähävaraisen väestön ja maahanmuuttajien halveksunta näkyvät nyt hallituksenkin toiminnassa.

    Päivän Byrokraatti on 29.000 seuraajan äärioikeistolainen blogi Facebookissa ja Twitterissä (X). Se on trumpilainen öyhötysryhmä, jolla on merkittävä asema äärioikeiston vaalityössä. Tässä pari kuvaa tuonkin joukkion isänmaallisista joulutunnelmista.

    Näin esiintyy tämän päivän kokoomus. ”Se on vain se netti”, sanoo konservatiivinen äänestäjäkunta. Mutta siellä se tämän päivän politiikka ja etenkin äänestäjien houkuttelu tapahtuu. Kokoomuksen konstit eivät ole kunniallisia.

    Petteri Orvon hallitus velloo rasismin suossa

    ~ Reija Härkönen ~ 2 kommenttia

    Petteri Orvon hallituksen viimeisin rasismipläjäys suuntautui uuteen ilmansuuntaan. Aikaisemmin julkinen, törkeä rasismi on kohdistettu Lähi-itään ja Afrikkaan. Vinosilmäjupakan laajetessa Orpo lähetti median kautta Brysselistä hätääntyneen viestin perussuomalaisille: ”Tämä keskustelu pitäisi saada tänään poikki eduskunnassa ja tehdä selväksi, ettei Suomi hyväksy minkäänlaista rasismia ja pahoittelee tapahtunutta.”

    Suomen maineesta Aasian maissa oltiin huolissaan. Ei Suomessa vellovasta rasismista. Kotimaahan palattuaan Orpo pyyteli Aasian maiden lähetystöiltä syvästi anteeksi. Anteeksipyyntö oli kuitenkin syvästi valheellinen. Anteeksipyyntö alkoi: ”Pyydän syvästi anteeksi yksittäisten kansanedustajien viimeaikaisia loukkaavia sosiaalisen median julkaisuja…” ja viimeinen, kolmas kappale alkaa ”Hallituspuolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajat ovat keskustelleet yksittäisten kansanedustajien toimista”.

    Orpo koittaa siis kovasti propagoida, että rasistisesti olisivat toimineet yksittäiset kansanedustajat. Sehän on selvä valhe.

    Petteri Orvon hallitustaipaleen aluksi nousivat esiin nykyisten valtiovarainministerin ja sisäministerin  röyhkeän rasistiset kirjoitukset. Valtiovarainministeri oli aluksi uhmakas ja sanoi, että hän ei ajatuksiaan anteeksi pyytele, mutta seisoi parin päivän päästä itkeneen näköisenä pääministeri Orvon kanssa tiedotustilaisuudessa pyytämässä anteeksi.

    Hallituksen kaatuminen heti synnyttyään oli lähellä. Sisäministeri Mari Rantanen peljästyi pahasti ja ehti poistaa sosiaalisesta mediasta lähes kaikki vaalien aikaiset päivityksensä. Rasistiset päivitykset – sellaisilla perussuomalaisessa puolueessa ja kokoomuksen johtamassa hallituksessa pääsee parhaisiin asemiin.

    Nyt, kun Petteri Orpo on näennäisellä rasisminvastaisella kampanjallaan ja julkilausumillaan saanut normalisoitua hallituksensa rasismin ja kaikkien hallituspuolueiden äänestäjät janoavat maahanmuuttajavastaista politiikkaa, Riikka Purra on jälleen antanut rasisminsa raikua ja todennut medialle, että tuolloinen anteeksipyyntö oli virhe.

    Kun kierosilmäkampanja oli meneillään, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Teemu Keskisarja ja Riikka Purra seisoivat median edessä selittämässä, että kohu oli turha, mitään rasistista siinä ei ollut. Purra ei taaskaan ole suostunut pyytämään anteeksi ja väittää, että persutoiminnalla ei ollut rasistisia tarkoitusperiä. Ja kuitenkin Purra toimi jälleen itsekin rasistisesti väittäessään, että kysymys oli missin puolustamisesta – eli väitti, että missin teossa ei ollut mitään rasistista ja missiorganisaatio toimi väärin häntä rangaistessaan.

    Keskisarja puhuu, ”riikka” kuuntelee vaieten vieressä

    Tämän vuoden syyskuussa samainen Keskisarja puhui muun muassa ”kehitysmaalaisesta sikalasta” ja ”sadoistatuhansista heikkolaatuisista tulijoista. Riikka Purraa vaadittiin irtisanoutumaan ja rankaisemaan Keskisarjaa – mutta eihän rasisti rasistin silmää noki. Nämäkin ”yksittäiset kansanedustajat” siis julkitoivat jälleen rasisminsa ja täydellisen haluttomuutensa luopua siitä.

    www.hs.fi/politiikka/art-2000011466600.html

    Petteri Orvon oma puolue, kokoomus, on vähintään yhtä rasistinen kuin perussuomalaiset. Kokoomuksella on vain kouliintuneempi esiintymistapa. Siinä missä perussuomalainen, kuten sisäministeri Mari Rantanen vaalikampanjassaan, puhuu avoimesti islamin uhasta ja väestönvaihtoteorioista, rivikokoomuslaiset kirjoittavat kuin komennuksesta kukin samojen vaalien alla siitä, kuinka olemme ”epäonnistuneet kotouttamisessa”, kuinka pakolaiset tulevat tänne vain sosiaaliturvan toivossa ja maahanmuuttajat ovat työhaluttomia ja sopeutumattomia.  

    Viime vaalien jälkeen selasin kokoomuksen eduskuntaryhmän rasistisia ulostuloja. 48 hengen ryhmästä 29:ltä löytyi niitä vaivatta, joukossa mm. nykyinen pääministeri Petteri Orpo, ulkoministeri Elina Valtonen, puolustusministeri Antti Häkkänen ja sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen. Kokoomuksen eduskuntaryhmässä on lisäksi useita kansanedustajia, jotka ovat rasismissaan yhtä julkisia ja rääväsuisia, kuin perussuomalaiset. Eikä siellä taida montakaan edustajaa olla, joka ei olisi sitoutunut rasistiseen hallitusohjelmaan tai olisi koskaan noussut millään tavoin vastustamaan puolueensa edustajien rasistisia ulostuloja. Sellaiset kummajaiset on jo savustettu ulos puolueesta.

    Petteri Orvon hallituksen ei enää pidä antaa ilman sanktioita harjoittaa rasismiaan.

    Suomella on rasistinen, uusfasistinen hallitus, jota johtaa Petteri Orpo. Orvon anteeksipyynnöt ja julkilausumat ovat valheellisia ja vailla katetta. Rasismi leviää ja raaistuu niin kauan kuin valta on rasisteilla.

    Eduskunnan puhemies, perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Jussi Halla-aho on yksi päätekijöistä rasismin kylvössä.

    Puhemies Jussi pahastui

    ~ Reija Härkönen

    Jussi Halla-aho, perussuomalaisten ”mestari”, kävi eduskuntatatalon portailla 3.10.2025 näyttämässä, että hänpä uskaltaa, kansanedustajatovereistaan poiketen, astua Gazan lasten hirmuisten puolustajien eteen mielenosoituksessa. Jälkeenpäin hän kirjoitteli tohkeissaan:

    Lehtikuva, Vesa Moilanen

    ”Tuolla porukalla on vielä harjoittelemista, jos he haluavat saada muitakin kuin omaan kuplaansa kuuluvia asiansa taakse”, vihapuhemies huolestuneena huokaisi.

    Halla-aholla näyttää nyt olevan presidentinvaaliakin suurempi kampanja meneillään. Hän tahtoo arvostusta. Amerikkalaiseen tyyliin perhe on valjastettu isäpapan mainetta kiillottamaan ja tyttäret julkaisevat ympäri mediaa kehujansa ihanasta isukista. Sitä hän voi hyvinkin olla kasvatettuaan tyttärensä rasistisen politiikkansa ihailijoiksi. On siis saanut heidät omaan kuplaansa ja asiansa taakse.

    Natsijohtajienkin lapset kuuluivat maansa herrakansan ehdottomaan eliittiin ja elelivät mukavaa, ylellistä elämää. He näkivät isänsä vain perhettään rakastavina hahmoina, myös kaikkien hirmutekojen jälkeen. Toivotaan, että meillä asiat eivät etene noiden aikojen karmeuksiin. Nyt oman maan köyhiä ja pakolaisia nöyryytetään ja poliittinen eliittimme katselee tyynesti sivusta kansanmurhaa Palestiinassa. Perussuomalaisten ja kokoomuslaisten mielestä tuollaisilla vääräuskoisilla ei välttämättä ole oikeutta elää.

    Jussi Halla-aho yritti tapansa mukaan kiemurrella irti vastuustaan kirjoittamalla, että ei ole juurikaan osoittanut ymmärrystä Israelin toimille vaan on ”pohtinut konfliktin masentavaa monimutkaisuutta”. Mielenosoituksen järjestäjän, Global Movement to Gaza -järjestön Suomen maatiimin jäsen Ämäl Salih kommentoikin Helsingin Sanomissa osuvasti: ”Kansanmurhaa ei voi luokitella monimutkaiseksi, ja sitten käyttää sitä tekosyynä olla tekemättä mitään.”

    Huvittavaa on se, että Halla-aho vaatii mielenosoittajilta kunnioittavaa käytöstä. Hänen oma nousunsa puhujapönttöön on tapahtunut poliittisen vastapuolen nimittelyllä ja mustamaalaamisella sekä haaveilla vasemmistolaisten naisten – jonkun jopa nimeltä mainiten – joutumisesta raiskausten kohteeksi.

    Järjestelmällisen, valikoivan rikosuutisten jakamisen tarkoitus on ollut pelotella maahanmuuttajien muka muita suuremmalla pahuudella. Se on jo vuosia ollut Halla-ahon vakiokonsti vikitellä ymmärtämätöntä kansaa ideologiansa taakse. Persujen ”mestari” syyttelee mielenosoittajia epäjohdonmukaisiksi. Se on kuitenkin hän, joka on jo yli kymmenen vuoden ajan yrittänyt yksittäisten rikollisten avulla syyllistää miljoonat viattomat – niin kiihkeästi, että on saanut rikostuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Kuulin juuri uutisista, että hänet palkitaan itsenäisyyspäivänä Suomen korkeimmalla kunniamerkillä. Melko johdonmukainen merkki fasistisesta hallinnosta tuokin.

    Halla-aho yhä yrittää ulostulossaan jälleen lietsoa myös vasemmistovihaa. Ajatella, että pelottava rytmiryhmäkin kehtasi hänen edessään paukuttaa! Halla-aho on toistuvasti ”unohtanut”, että perinteisen tavan mukaan puhemies pysyttelee päivänpolitiikan ulkopuolella. Vihapuhemiehen on ihan pakko päästä välillä letkauttamaan jotain lapsellista vasemmistolaisista ja muistuttelemaan persukansaa omasta suuruudestaan. Hän loukkaantuu, kun kansa kutsuu häntä pelleksi, mutta samaan hengenvetoon nimittelee mielenosoituksen toimihenkilöä Pelle Hermannin näköiseksi. Epäjohdonmukaista on sekin, että hän on muka närkästynyt, kun hän suvaitsee saapua mielenosoitukseen ja hänelle huudellaan. Ei ollut inklusiivista! Mutta pyydettäessä hän ei sitten kuitenkaan suostunut kommentoimaan mikrofoniin mitään. Oli uhkaava tilanne, poliisimuurin takana. Rasistit ovat pelkureita ja reppanoita, senhän me tiedämme, mutta luulisi eduskunnan puhemiehen sentään jo keränneen tuon verran rohkeutta.

    Jussi loukkaantuu, kun kansa ei kunnioitakaan puhemies Halla-ahoa. Kunnioitus on ansaittava. Jos kansakunnan tila on sellainen, että puhemieheksi valitaan fasistista politiikkaa tekevä rasisti, se on kansallinen häpeä, ei kunnioituksen arvoinen asia.

    Olen iloinen siitä, että mieltään osoittava kansa käytti hyväkseen tilaisuuden ottaa mielenilmauksensa kohteeksi asemansa takana pönöttävän nilkin, joka luulee aikansa tulleen ja pystyneensä normalisoimaan nyrjähtäneen politiikkansa.

    Siksi toivonkin, että tulevana itsenäisyyspäivänä nykyistä hallituskokoonpanoa ja näännytyspolitiikkaa vastustavat mielenosoittajat tulevat paikalle suurin joukoin ja pysyvät vankasti asiassaan. Sitoutumattomat, vasemmistolaiset, keskustalaiset ja oikeistolaiset. (Ei meidän oikeistommekaan vielä ole läpeensä mätä.) Tavallinen, kunnollinen kansa, astukaa esiin!

    Ehdottomasti ilman väkivaltaa, mutta mahdollisimman nasevia iskulauseita huutaen. Ei fasismia pysäytetä pelkällä paheksunnalla.

    Hallitus ei vielä ole saanut purettua kaikkia demokratian tukipilareita. Jos täysjärkiset ihmiset seuraavissa vaaleissa äänestävät niin, että fasistit ja rasistit jäävät hallituksen ulkopuolelle, sinne jää myös Petteri Orvon ja Jussi Halla-ahon sinimusta ”Toivo”.

    Missä käsissä Suomen tiedustelutoiminta on?

    ~ Reija Härkönen

    Väestönvaihtoteoriaan liittyvää tekstiä muutettiin Supon uhka-arviossa pian perussuomalaisten syyskuisten rasististen esiintymisten jälkeen. Tuntuu uskomattomalta, että Supossa ei olisi ymmärretty, että joku huomaa, kun tekstiä muutetaan. Tai sitä, millaisen lommon tällainen toiminta aiheuttaa Supon uskottavuudelle. Kansalaiset ovat valppaita, eikä sosiaalinen media unohda.

    Ennen muokkauksia suojelupoliisin uhka-arviossa kerrottiin, että väestönvaihtoteoria ja etnonationalismi ovat olleet ”olennainen äärioikeistolaisen väkivallan oikeuttamisen peruste viime vuosina”. Esimerkkinä mainittiin Uudessa-Seelannissa vuonna 2019 tapahtunut Christchurchin moskeijaan kohdistettu terrori-isku, jossa kuoli yli 50 ihmistä.

    Tässä tekstikohta nykymuodossa:

    ”Etnonationalistisessa ajattelussa valkoinen väestö on uhattuna 

    Etnonationalismi pohjautuu ajatukseen yhteiskunnan etnisen yhtenäisyyden säilyttämisestä. Etnisten ryhmien sekoittumista halutaan välttää. Ideologian mukaan valkoinen väestö on oikeutettu puolustamaan ja suojelemaan etnistä yhtenäisyyttään. 

    Ajattelu on olennaisesti läsnä äärioikeiston korostamassa väestönvaihtoteoriassa, jonka mukaan valkoinen länsimainen väestö pyritään tarkoituksellisesti alistamaan vähemmistöksi ja vähitellen korvaamaan länsimaissa. Osa maailmalla tapahtuneiden terrori-iskujen tekijöistä on perustellut toimintaansa väestövaihtoteorialla.”

    Supon viestintä on vakuuttanut STT:lle, ettei Supon näkemys väestönvaihtoteoriasta ole kuitenkaan muuttunut mihinkään.

    Supon terrorismin uhka-arvio 2025

    Supon näkemys ei kenties ole muuttunut, mutta onkohan mitenkään ajateltavissa, että sisäministeri Mari Rantasen ja valtiovarainministeri Riikka ”riikka” Purran ajatukset tämän ideologian laimennetusta esittämisestä Supon sivuilla ovat päässeet hiukan vaikuttamaan Supon toimihenkilöihin? Miksi tekstiä muuten olisi juuri nyt tuohon tyyliin korjattu?

    Supo on toki sisäministeriön alainen. Mutta ei se tarkoita, että Supon tulee esittää asiat sillä tavoin, kuin rasistiset väestönvaihtoteoreetikot haluavat.

    Purra ja Rantanen havainnollistavat muslimihuivin pelottavuutta Suomen eduskunnassa

    Onko tilanne nyt tulkittava niin, että Supon johto on sisävihaministerin peukalon alla? Mitä ”tiedustelutiedon hankkiminen” nykyään Suomessa tarkoittaa? Vain vaivoin peitellyn vihan kyllästämää rantastietoa ja purratietoa? Petteriltä jos kysytään, hän vastannee taas kerran ihan orpona: ”En ole kuullut tällaisesta asiasta. Aion kyllä perehtyä siihen”.

    Tiedusteluvalvontavaliokunta aikoo kuulemma ottaa asian käsittelyyn. Näin valiokunnan tehtävät määritellään:

    ”Tiedusteluvalvontavaliokunnan tehtävänä on toimia siviili- ja sotilastiedustelutoiminnan parlamentaarisena valvojana. Lisäksi valiokunta toimii suojelupoliisin muun toiminnan parlamentaarisena valvojana. 

    Tiedusteluvalvontavaliokunnan tulee parlamentaarista valvontatehtäväänsä hoitaessaan valvoa tiedustelutoiminnan asianmukaisuutta ja tarkoituksenmukaisuutta, seurata ja arvioida tiedustelutoiminnan painopisteitä, seurata ja edistää perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista tiedustelutoiminnassa, käsitellä valmistelevasti tiedusteluvalvontavaltuutetun kertomukset ja käsitellä tiedusteluvalvontavaltuutetun valvontahavainnot.”

    Tiedusteluvalvontavaliokunnassa toimii puheenjohtajana Mats Löfström (RKP) ja varapuheenjohtajana Pauli Kiuru (kok). Yhdestätoista jäsenestä viisi on muista kuin hallituspuolueista. Perussuomalaisista valiokunnassa istuvat väestönvaihtoasiantuntijat Sanna Antikainen ja Vilhelm Junnila.   

    Supon uhka-arviossa ei ole lainkaan mainittu, että väestönvaihtoteorian levittämistä edistetään nykyään Suomen hallituksesta. Tiedusteluvalvontavaliokunta tuskin on myöskään kiinnittänyt huomiota tähän tosiseikkaan. Siitähän tässäkin tapauksessa oli kysymys: Riikka Purra nosti jälleen kerran pelotteluteorian esiin ja hänen vasallinsa eduskunnan istunnossa kuulutti asiaa törkeän rasistisin sanankääntein. Väestönvaihtoteoreetikot levittävät estoitta rasistista sanomaansa ja kokoomuslaiset, sekä ministerit että rivikansanedustajat, hyväksyvät asian ilman vastalauseita. Terrorismin uhkataso on todellakin nousussa.

    Purra ja Rantanen liikuttuivat eduskunnassa itkuun saakka uskoessaan estäneensä ”vääräuskoisten” pääsyn maahamme.

    Kuinka Purra ja Orpo keskustelevat maahanmuutosta?

    ~ Reija Härkönen

    Blogikirjoitukseni alla kommentoitiin jälleen, että siitä maahanmuutosta ei oikein saa keskustella.

    ”Sehän se vaan on vähän ongelma, kun tuntuu, ettei tänä päivänä voi puhua maahanmuuton ongelmista ilman, että joku kokee sen rasistiseksi.”

    Kun tällaista valittajaa sitten pyytää ilman rasismia kertomaan maahanmuuton ongelmista, niin kertomatta jää. Eivät he osaa tai halua keskustella aiheesta asiallisin termein. Osaakohan Petteri Orpo?

    Ovatko meidän poliitikkomme niin kyllästettyjä virheellisillä, vieraanpelkoisilla ajatuksilla sopeutumiskyvyttömistä muslimimaahanmuuttajista, että he eivät kerta kaikkiaan saa suustaan ulos sivistyneitä ajatuksia maahanmuutosta?

    Mikä siinäkin on, että kun laaja kokoomusjohtoinen pedofiilirinki paljastuu, kokoomuslainen näkee sen onnettomana sattumuksena, mutta muualta muuttanut rikoksentekijä aiheuttaa välittömän tarpeen lopettaa kotouttamisen rahoituksen ja rangaista kaikkia muualta muuttaneita?

    Vaalien alla suurin osa kokoomuksen eduskuntaryhmästä katsoo tärkeäksi osallistua keskusteluun maahanmuuton ongelmista. Tein toukokuussa 2023 yhteenvedon ”keskustelusta”. Enemmistö, Petteri Orpo mukaan lukien, kirjoitti rasistien mantraa: kotouttaminen on epäonnistunut, ne tulevat tänne vain sosiaaliturvasta nauttiakseen. https://reijaharkonen.com/2023/05/20/kokoomus-on-sopiva-puolue-persujen-aisapariksi/

    Laaditaanko kokoomuksen puoluetoimistossa mallikommentteja, jotka tehokkaasti poimivat ääniä persujen pusseista omiin? Olisiko rasisminvastaisia koulutuksia järjestettävä koko eduskuntaryhmälle ja puoluetoimistolle?

    Kysyin aluksi myös, kuinka Purra keskustelee maahanmuutosta. On käynyt selväksi, että Riikka on henkisesti yhä ”riikka”, Jussi Halla-ahon ja Matias Turkkilan rasistikultin uskollinen jäsen, jonka Petteri Orpo on pestannut suomalaista rasismia edistämään.