Antti Petteri Orvon peitelty menneisyys

Kerron teille sen, mitä olen Internetin sukututkimussivustojen, kirkonkirjojen, Wikipedian, kokoomuksen artikkeleiden ja Orvon omien tarinoiden avulla saanut selville Antti Petteri Orvon suvun menneisyydestä. Lähdin asiaa selvittämään, kun huomasin kummia poikkeamia Orvon sukutarinoissa – isoisäkin oli milloin Matti Selim, milloin Antti Selim.

Vuonna 3.11.1888 Perniössä synnytti Matilda Wilhelmina (Tilta Miina) Lindholm, karvarin 20-vuotias kasvattitytär, aviottoman pojan nimeltä Anders (Antti) Selim Vihtori Lindholm, (tunnetaan myös nimellä Vihtori Antti Selim).

Vuoden 1888 aikana Tilta Miina ehti avioituakin. Hänet vihittiin avioon kasvattiäitinsä Maria Elisabeth (Maija-Liisa) Grönholmin pojan, Kustaa Vihtori Grönholmin kanssa, joka kuoli seuraavan vuoden,1889, huhtikuussa ja haudattiin Marttilaan. Matilda Wilhelmina kuoli keuhkotautiin Marttilassa 8.8.1890 ja haudattiin Perniöön. Antti-poika jäi orvoksi, kun ei ollut ehtinyt kahtakaan vuotta elää. Antti Selim Vihtorin kasvattivanhempana toimi Maria Elisabeth Grönholm, joka oli myös hänen äitinsä Matilda Wilhelminan kasvattivanhempi. Suureksi tultuaan orpopoika Antti Lindholm ei ottanut nimekseen kasvattiäitinsä nimeä Grönholm (joissain lähteissä Kustaa Grönholm mainitaan Antin isänä, useimmissa isän paikalla on vain ”nn”), vaan otti käyttöön tänään jo hyvin tunnetun sukunimen Orpo.

Orpo Antti Selim Vihtori pärjäsi hyvin elämässä. Hän nai kätilö Ida Gustava Järvisen, valmistui itse opettajaksi ja hänestä tuli Marttilan koulun rehtori. Perheeseen syntyi neljä lasta, joista yksi, Hannu-niminen, on Petteri Orvon isä.

Tältä siis näyttää Petteri Orvon sukupuu Internetin sukutauluista poimituissa tiedoissa. Kokoomuksen Verkkolehden hauskassa artikkelissa Orvon nimestä kerrotaan, että Petteri Orvon isoisä vaihtoi suvun nimen 1900-luvun alussa. Suvun päämies lienee siis tuolloin ollut sukunsa ainoa. Orpo on toivonut sukunimeään taivutettavan Orpon ”sukunsa pitkän käytännön” (s.o. kotiseutunsa murteen) mukaisesti. Kotimaisten kielten keskuksen suositus on Orvon.

Näin kokoomus-kertomus jatkuu: ”Petteri Orpon isoisä oli 1888 syntynyt Matti Selim Orpo. Hän oli jäänyt orvoksi vanhempiensa kuoltua kulkutautiin. 1900-luvun alun suomalaisuusinnostuksessa myös Matti Selim suomensi Grönholm-sukunimensä. Hänen valintansa oli Orpo. Petteri Orpon huumoria kuvastaa hänen taannoinen tokaisunsa, että ”olen joskus miettinyt, että äijä taisi olla vielä huonompi ruotsissa kuin minä”.

Jännästi on Antti vaihdettu Matiksi ja komea kolmas nimi Vihtori jätetty pois. Hautakivessä se kuitenkin näkyy. Petteri Orpo, joka ei ole halunnut näyttää julkisesti orvolta, vaan ”orpolta”, ei näemmä ole myöskään halunnut kuulostaa vihtorilta.

Huomionarvoinen on myös Petterin Facebook-sivu, jossa Antti Petteri onkin Petteri Antti Orpo. Miksi tuollainen jatkuva hämääminen ja häivyttäminen, ministerismiehellä? Hänen orpo isoisänsä seisoi komeasti nimensä takana ja menestyi hyvin elämässään.

Näin kertoo Wikipedia. Isoisä on tässä, kuten sukutauluissakin, Antti Selim, ei suinkaan Matti:

”Petteri Orpo syntyi Köyliössä, satakuntalaisessa maalaiskunnassa marraskuussa 1969. Hänen vanhempansa ovat Hannu ja Maija Orpo, jotka molemmat työskentelivät opettajina. Hän on nuorimmainen kolmesta sisaruksesta ja hänellä on kaksi vanhempaa sisarta. Hänen isänsä Hannu Orpo oli aktiivinen paikallispolitiikassa toimien seitsemän kautta Köyliön kunnanvaltuustossa kokoomuksen edustajana. Hannu Orpo sai vuonna 1989 kunnallisneuvoksen arvonimen. Isoisä Antti Selim Orpo puolestaan oli perustamassa Marttilan kokoomusta vuonna 1918.”

Internetissä kerrotaan myös näin: ”Petteri Orpo on jakanut muistoja omasta lapsuudestaan ja maininnut isoisänsä kannustaneen häntä eteenpäin elämässä, ja hänellä on myös useita kuvia isoisästään ja isästään.”

Eikö olekin suurenmoista, että Petterillä on valokuvia isästään ja isoisästään. Isoäidistä ei ole juuri mainintoja, mutta niinhän se tuppaa kokoomuksessa menemään, että naisista ei niin ole väliksi.

Se, mikä tässä sukutarinassa kummastuttaa, on Petteri Orvon ilmeinen menneisyytensä salailu. Pitääkö kokoomuslaisen pääministerin olla sukuaan suurempi?

Vielä enemmän ihmetyttää se, että mies, jonka perheen lähimenneisyydessä on tehty hieno luokkanousu aviottomien lasten joukosta koulun rehtoriksi, saatu koulutusta ja apua elämän alkuun ja joka on itsekin saanut yhteisin varoin kustannetun komean koulutuksen ja ponnistanut Köyliön kyläkoulun rehtorin pojasta pääministeriksi, ei nyt enää sallisi samanlaista polkua muille suomalaisille.

Orpo on toiminut kokoomuksen puheenjohtajana vuodesta 2016 ja on jo 19 vuotta palvellut yhtäjaksoisesti kansanedustajana. Hän on siis ollut merkittävä vaikuttaja peruskoulun, korkeakoulutuksen ja aikuiskoulutuksen heikentämisessä. Kokoomus haluaa, että vain varakkailla on mahdollisuus koulutukseen – köyhät pysykööt lestissään. Luokkanousu on kirosana, sillä kokoomuslaiset pitävät elintasoeroja taloudelle tärkeinä. Siitä on kuitenkin vain tovi, kun karvarin kasvattityttären poika, karvarin vaimon kasvattipoika ja Antti Petteri Orvon isoisä Antti Selim Vihtori kuoli v. 1972.

Omat edut ovat kokoomuslaisille tärkeitä.

Kaatuuko hallitus?

Kesällä 2023, kun Petteri Orvon porvarihallitus oli juuri nimitetty, tuli tuoreelle pääministerille täydellisenä yllätyksenä valtiovarainministeriksi nimitetyn perussuomalaisen ”riikan” räikeä rasismi.

Ensin yritettiin homma laittaa Purran nuoruuden piikkiin, mutta kun Orpo sai toimittajilta kuulla tuoreemmistakin rasistisia kirjoituksia, Orpo joutui toteamaan, että eihän tuollaista tekstiä voi ymmärtää tai sallia.

Omalla tahollaan ”riikka” sanoi tuolloin heinäkuisena maanantaina, että hän ei omia kirjoituksiaan anteeksi pyydä. Tiistaina hän pyysi kirjoituksiaan anteeksi. Keskiviikkona Orpo ja Purra pitivät Kesärannan pihamaalla tiedotustilaisuuden. Purra sanoi anteeksipyyntönsä olleen aito. Rasismi oli kylläkin vain sisäpiirin huumoria. Petteri sanoi, että Riikan anteeksipyyntö oli vilpitön ja nyt on kaikki kunnossa. Kaikki hallituspuolueet olivat myös allekirjoittaneet rasisminvastaisen julkilausuman.

Tässä välissä olemme v. 2024 nähneet hallituksen isolla rahalla teettämän ”rasisminvastainen kampanjan”, johon juuri kukaan ei lähtenyt mukaan. Eikä tietysti kannattanutkaan lähteä – kuinka kummassa kansalaisia saataisiin pois rasismin tieltä, kun heitä koko ajan hallituksen ministerit siellä taluttavat.

Ministereille järjestettiin kesäkuussa 2025 pakollinen yhden iltapäivän rasisminvastainen koulutus, mutta silläkään ei saatu tuloksia aikaan. Rasismi roihahti liekkiin elokuussa. Ilmeisen suunnitellusti rasistinen valtiovarainministeri puhui ensin väestönvaihdosta ja seuraavana päivänä päästettiin törkyturpainen kansanedustaja valloilleen A-studiossa tukemaan ministerinsä puheita.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011279777.html

Keskisarja levitteli selviä valheita maahanmuutosta yrittäen antaa ymmärtää, että Suomeen suuntautuva muutto tulee pelkästään niistä maista, joista meille on vuosia sitten tullut ihmisiä pakolaisina. ”Historioitsijalta” unohtuivat kokonaan maahamme töiden perässä saapuneet, joita on viime vuosina ollut maahanmuuttajista enemmistö. Heistä ja muista maahan saapuneista perussuomalainen puhui arvostelmalla: ”Siivot suomalaiset pidot muuttuvat kehitysmaalaiseksi sikalaksi ja verilöylyksi.”

Keskisarja käytti myös kauhuskenaariona sellaista, että ”ulkolaisia” on jo kaksi kertaa enemmän kuin suomenruotsalaisia. Mitä kumman kauheaa siinä on, että maahanmuuttajat ovat jotain muuta kuin suomalaisia tai suomenruotsalaisia? Jostakin ne työntekijät on otettava ja jostakin me kaikki olemme tänne joskus tulleet. ”Suomalaisen rodun” ”puhtaana pitäminen” ei ole pelkkää rasismia, se on jo natsahtavaa fasismia. Ja se ajatus kuitenkin monilla meidän ministereillämme on – eikä pelkästään perussuomalaisilla. Moni lähtee keskusteluun sillä ajatuksella, että suomalaiset pitäisi saada synnytystalkoisiin. Miksi ei kaikkea jo maassa asuvaa ja kotoutunutta väkeä? Pieni valkoisen miehen rasismi pilkahtaa tuossakin.

Riikka Purra, herkutellessaan jälleen väestönvaihtoteorialla, sanoi sitä hyvinvointivaltiomme lopuksi. Kiihkeästi jaksaa tuokin rouva yrittää pitää yllä ajatusta, että joku kuljettaa maahan vierasmaalaisia tarkoituksenaan vaihtaa Suomen kansan. Näin yritetään nostattaa vieraspelkoa ja -vihaa ja pitää perussuomalaisia ja kokoomusta vallankahvassa.

TV-haastattelussa närkästynyt Purra sanoi ääntään korottaen:  ”Tässä ei ole rasismia, tässä ei ole yhdenvertaisuuden loukkaamista. Meidän on Suomessa kyettävä keskustelemaan maahanmuuton ilmiöistä ilman jatkuvaa loukkaantumista ja pöyristymistä. Maahanmuutto pääasiassa mitä tulee esimerkiksi koulutustasoon, se ei ole niin korkealaatuista mitä toivoisimme.” Ei ole Orvon oppi mennyt perille. Valtiovarainministeri ei edes tiedä, mitä rasismi on.

Mikä keskustelusta usein unohtuu on se, että vaikka kuinka paljon ottaisimme vastaan maahanmuuttajia, niin eivät he ole keskimäärin perussuomalaisia kummempia. Lukemaankin ovat keskimäärin oppineet ja opinnoissa ja töissään ovat motivoituneita. Selvää on, että sodan traumaattiset kokemukset vaivaavat monia pakolaisina maahan saapuneita ja apua tarvitaan – mutta pärjääkö suomalainen rauhan oloissa ja yltäkylläisyydessä kasvanut nuoriso ilman apua? Tuskin. Eikä aina opi laskemaan ja lukemaan. Maahan muuttaneiden yleistäminen ”heikkolaatuisiksi” on törkeän rasistista.

Keskisarjan valheita maahanmuutosta perkasi erikoitutkija Raunio: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d5d0f5e-cf92-4ba3-be99-a23a90a8e709

Purran kirjoittelussa aikanaan Jussi Halla-ahon blogissa näkyi vahva vastenmielisyys kaikkia vähemmistöryhmiä vastaan. Sekin oli ”riikan” mielestä kammottavaa, että hänen ruokaillessaan lapsensa kanssa hampurilaisbaarissa viereisessä pöydässä aterioi somaliperhe. Sama viha näkyy säännöllisesti myös Purran hallitustyöskentelyssä. Muslimivihan kiihottamiselle on Purra jo vuosia sitten kirjannut tienviittoja. Nyt ovat mustat säkit ja silpomiset riittävästi vilahdelleet ja voidaan siirtyä ”valtiotasolle”.


Nimimerkki ”riikka” Jussi Halla-ahon rasistisessa blogissa

Ei tuollaisesta vihasta helposti irti pääse – eikä ainakaan Petteri Orvon rasisminvastaisessa koulutuksessa. Onkohan vieläkään ihan kirkas myöskään Orvon itsensä rasisminvastainen katse. Millainen pääministeri istuu pallillaan jo kolmatta vuotta ja hokee samaa mantraa: ”Hallitus käsittelee asian”. Ja samaan aikaan se poliittista oikeistoa järkyttävä maamme ”vierasmaalainen” osa elää jatkuvassa pelossa ja epävarmuudessa ja kohtaa julkeaa rasismia työpaikoilla, kouluissa, päiväkodeissa, urheilutapahtumissa, kadulla, uimarannalla.

Sallimmeko me tämän? Sallimmeko sen, että Petteri Orpo pitää väkisin vallassa rasistihallitusta, jonka päätökset esimerkiksi sosiaaliturvaa koskien ovat perustuneet tarpeeseen kurittaa maahan muualta saapuneita lapsiperheitä?

Vuonna 2023 Petteri sanoi, että ei hallitus tähän kaadu. Mitä kansa sanoo nyt? Onko se rasistihallituksen pääministeri, joka saa päättää, mihin ja milloin hallitus kaatuu?