Me tapamme lapsia

USA:n varapresidentti J.D. Vance oli kolme päivää sitten Georgiassa puhumassa republikaanien ”Turning Point Usa” -tilaisuudessa. Vance yritti omiensa joukossa vahvistaa asemiaan paavia ja muuta maailmaa vastaan. Hän lausui: ”Yhtäältä pidän siitä, että paavi on rauhan puolestapuhuja. Mielestäni se on varmasti yksi hänen rooleistaan. Toisaalta, miten voi sanoa, ettei Jumala ole koskaan niiden puolella, jotka käyttävät miekkaa? Oliko Jumala niiden amerikkalaisten puolella, jotka vapauttivat Ranskan natseista? Oliko Jumala niiden amerikkalaisten puolella, jotka vapauttivat keskitysleirit ja nuo viattomat ihmiset, tiedättehän, ne holokaustista selvinneet?” Vance jatkoi. ”Uskon varmasti, että vastaus on kyllä ja …”

Silloin puolityhjästä, pimennetystä salista kuului ääni: ”Jeesus ei tue kansanmurhaa, J.D”.

Vance vaikeni, yritti nähdä, kuka puhui ja vastasi: ”Olen samaa mieltä. Jeesus Kristus ei, olen samaa mieltä, Jeesus Kristus ei todellakaan tue kansanmurhaa, kuka ikinä sen pimeydestä huusikaan. Hän ei todellakaan tue. Mielestäni se on aika helppoa. Mielestäni se on aika helppo periaate.”

Ääni pimeydestä jatkoi: ” Miksi teette kansanmurhaa Gazassa?”

J.D. Vance änkytti närkästyneenä: ”Okei, tässä on tyyppi, sanonpa vain tämän. Tämä, tämä on tyyppi…”

Republikaaniyleisö alkoi buuata.

”Ei, ei, ei …”, uikutti Vance. ”Ensinnäkin, ensinnäkin, satunnainen tyyppi, joka huutaa, voinko lopettaa pointtini ja sitten vastata siihen, mitä juuri huusit? Onko se okei?” Ja Vance alkoi puhua siitä, kuinka kammottava Bidenin hallitus oli.

Ääni pimeydestä lopetti Vancen puheen: ”Te tapatte lapsia”.

Trumpin hallinto tukee Israelin julmuuksia Gazassa, Libanonissa, Iranissa. YK:n  mukaan Israelin toimet Gazassa luokitellaan kansanmurhaksi. Trump ja liittolaisensa, Suomi yhtenä uskollisimmista, kieltäytyvät tekemästä mitään sen pysäyttämiseksi. USA jatkaa aseiden lähettämistä Israeliin ja Suomi aseiden ostamista Israelista. Kansanmurhaajamaalta.

Vancen viittaus Normandian maihinnousuun oli siinäkin mielessä onneton, että USA ja liittolaiset ovat nyt pahan puolella. Ensin sallimme kansanmurhan Gazassa ja nyt jatkamme Iranin ja Libanonin pommitusta, jotta fasistinen Israel saisi rauhassa vallata lisää alaa Lähi-idässä.

Me tapamme lapsia. Olisi jo aika, että Suomessakin jätettäisiin turha kohteliaisuus ja johdon pokkurointi ja keskeytettäisiin puheet, joissa mainitaan vaikkapa ”tärkein liittolainen”, ”arvopohjainen realismi”, ”kansallinen turvallisuus” tai ”raakaöljyn hinta” siinä yhteydessä, kun keskustellaan, tuemmeko vai emmekö tue kansanmurhaa.

Myös kotimaan politiikassa on jo aivan liikaa fasistisen politiikan ikäviä seurauksia. Pian meilläkin kuolleisuus nousee ja lapsiakin kuolee aliravitsemukseen. Siinäkin imitoimme trumpilaista syrjivää ja rasistista, vain vaurasta kansanosaa ja vain taloudellisesti hyödyttävää politiikkaa, joka on hyvin nopeasti pysäyttänyt kasvun ja kehityksen.

Tilaan lisää rohkeita välihuutoja, tiedostavat suomalaiset!

Suomen suhtautuminen Trumpin sotiin

Lehtikuva, Antti Aimo-Koivisto

Lokakuun 7. päivänä 2023 Hamas hyökkäsi Israeliin, surmasi yli 1200 ihmistä ja otti n. 250 panttivankia.Tätä seurasi Israelin Gazaan suuntaama sota ja kansanmurha, jolle ei loppua näy.

Petteri Orvon hallituksen ulkoministeri Elina Valtonen kommentoi Israelin iskuja 14.10.2023:  

”Yhdysvaltojen tuki Israelille on hyvin vahvaa, mutta Gazan siviilien tilanne on saanut myös Yhdysvaltojen huomion. Samalla länsi tunnustaa, että Israelilla on oikeus puolustautua hyökkääjää vastaan.”

Konfliktin jatkuessa sekä Israel että Hamas ovat syyllistyneet sotarikoksiin, mm. siviilien tahalliseen tappamiseen.

Viimeiset vuosikymmenet Israel on harjoittanut alueensa palestiinalaisia kohtaan sortopolitiikkaa, apartheidia, joka on väistämättä johtanut vastatoimiin. Niille ei loppua näy, ellei muutoksia tapahdu Israelin toiminnassa.

Tämän vuoden huhtikuun alussa Israelin armeijan uhrien määrä Gazassa on noussut 72 300. Luvussa on otettu huomioon ainoastaan ne ihmiset, jotka ovat kuolleet suoraan Israelin asevoimien tulituksen seurauksena. Luku ei sisällä kadonneita tai esimerkiksi nälkään kuolleita.

YK:n riippumaton tutkintakomissio on katsonut, että Israel on syyllistynyt kansanmurhaan Gazassa.

Hamasin hyökkäyksen ja siitä alkaneen Gazan sodan jälkeen Israel ja Libanonissa toimiva Hizbollah ovat taistelleet toisiaan vastaan jatkuvasti.

1.10.2024, kun Israel hyökkäsi suuriskulla Libanoniin, Helsingin Sanomat kysyi ulkoministeri Elina Valtoselta, pitääkö Suomi Israelin operaatiota oikeutettuna.

Elina Valtonen vastasi, että Israelilla on oikeus puolustautumiseen kansainvälisen ja humanitaarisen oikeuden puitteissa, mutta varoitti siviiliuhreista.

13.6.2025 Israel hyökkäsi Iraniin ja surmasi ydintutkijoita ja korkeimman sotilasjohdon jäseniä. Kun Ilta-Sanomat kysyi, tuomitseeko Suomi iskut, Elina Valtonen kommentoi:

”Israelilla on totta kai oikeus puolustaa itseään sotilaskohteita vastaan”, ja jatkoi: ”Iranhan uhkaa Israelia ei vain suoraan vaan myös epäsuorasti erilaisten äärijärjestöjen kautta’’.”Siviili-iskuja ei tietenkään hyväksytä vaan ne tuomitaan”.

Tuohon mennessä Israel oli Gazassa tappanut 53 000 ihmistä ja noin 120 000 oli haavoittunut. Suuri osa uhreista oli naisia ja lapsia. Valtonen tuossa tuomitsi siviilien murhat. Vai tuomitsiko, kun näyttää vahvasti siltä, että hän hyväksyy oikeudettomat sodat ja iskut silloin, kun ne osuvat sopiviin maihin?

28.2.2026 Israel ja USA hyökkäsivat kansainvälisten lakien vastaisesti ja oikeudettomasti Iraniin, tappoivat maan johtoa ja siinä sivussa mm. 160 koululaista. Ihmishenkien lisäksi iskussa tuhottiin valtionhallinnon rakennuksia, kouluja, sairaaloita ja kulttuuriperintökohteita. Hyökkäys oli YK:n peruskirjan vastainen rikkomus. Asiantuntijat ovat sotatoimien ja Yhdysvaltojen lausuntojen perusteella huolissaan kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkauksista ja sotarikoksista.

Elina Valtonen kommentoi sanomalehti Keski-Suomalaisen mukaan:

”Ajatollah Ali Khamenein kuolema avaa mahdollisuuden pitkään odotetulle muutokselle Lähi-idässä.”

Hän lausahti myös: ”Yhdysvallat ja Israel kykenivät yhdessä tuhoamaan aika merkittävän osan Iranin ydinohjelmasta. Mutta Iranilla on toki muitakin kyvykkyyksiä, ja niitähän nyt Yhdysvallat erityisesti pyrkii tuhoamaan.”

Kun Iran vastasi Israelin ja USA:n hyökkäykseen tekemällä iskuja USA:n sotilaallisiin kohteisiin naapurimaissaan, ulkoministeri Elina Valtonen ja presidentti Alexander Stubb kommentoivat:

”Suomi tuomitsee Iranin oikeudettomat ja mielivaltaiset iskut alueen maihin. Iskujen täytyy loppua.”

Israelin ja USA:n oikeudetonta hyökkäystä Iraniin ei tuomittu, mutta Iranin oikeutettu puolustautuminen tuomittiin jyrkästi.

Valtonen kirjoitti sosiaalisessa mediassa myös, että ”Iranin diktatuuri on vuosien ajan tukahduttanut oman kansansa perusoikeuksia ja osoittanut piittaamattomuutta ydinsulkusopimuksia kohtaan, mikä on heikentänyt alueellista vakautta ja laajemmin kansainvälistä turvallisuutta”.  

Suomen ulkopoliittisen johdon olisi jo vähitellen otettava kantaa siihen, millä tavalla USA:n ja Israelin diktaattorit tukahduttavat kansansa perusoikeuksia, osoittavat piittaamattomuutta kansainvälisiä lakeja ja ihmisoikeuksia kohtaan ja heikentävät maailmanlaajuista vakautta ja turvallisuutta – jopa uhkaamalla vihollisiaan ydinsodalla.

Valtosen toiminnassa näkyy hänen jo varhain omaksumansa islamofobia ja muslimiviha. Se, että muu kokoomus, mukaan lukien Petteri Orpo ja Alexander Stubb ovat yhtä piittaamattomia muslimienkin oikeudesta elämään, oli yllätys.

Pienen Suomen suhtautuminen Trumpin ja Netanjahun sotiin voi olla hyttysen ininää maailman mittakaavassa. Minun korvissani se on hyvin kiusallista, sietämätöntä ininää. En halua sellaista kohtelua maamme ylimmältä johdolta.

Haluavatko suomalaiset sotaa?

Amerikan Yhdysvalloissa Jesse Ventura, entinen Minnesotan kuvernööri, ammattipainija ja Vietnamin sodan veteraani esitti maansa johdolle kiusallisen ajatuksen:

”Sota on oikeutettu vain silloin, jos olet valmis lähettämään omat lapsesi sotimaan”.

Hän myös haastoi Donald Trumpin nuorimman pojan, Barron Trumpin: ”Tee jotain, mihin isälläsi ei ole ollut rohkeutta.” Trumpin suvussa ei Venturan mukaan kukaan ole suorittanut asepalvelusta sataan vuoteen. Venturan omassa perheessä sen on tehnyt jokainen mies.

Tämän ajatuksen soisi Suomessakin sisäistävän kaikkien niiden, jotka sota- ja Nato-kiimassaan nyt näyttävät suorastaan toivovan sotaa. Eduskunnassa tunnutaan ajattelevan, että siitä seuraisi heille vain jännittävä evakuonti bunkkeriin Kauhajoelle, josta he sitten monitoreistaan ohjaisivat peliä ja sievät Lotat kantaisivat kahvia ja karjalanpiirakoita. Jotkut ovat jo kuukausia touhukkaina toistelleet, että Suomi on nyt sodassa.

Kun tarpeeksi himotaan sotaa, uhotaan sodalla ja varoitetaan sodasta, sota tulee.

Kaikkien tuohon tyyliin toimivien tulisi pysähtyä ja miettiä, mitä siitä seuraisi itselle, perheelle ja ystäville. Isänmaalle.

Poliittisessa johdossamme on myös henkilöitä, jotka puhuvat tunteella ja paasaten siitä, kuinka tukemme Ukrainalle on vankka. Ukrainaan matkustavat kaikki kynnelle kykenevät tullakseen kuvatuksi yhdessä suuren sotasankarin, Volodymyr Zelenskyin, kanssa ja saadakseen siten poliittista nostetta kotimaassa. Sota on kiehtovaa. Samaan aikaan näille maamme johtajille ei merkitse mitään tuhansien lapsien yhä jatkuva teurastaminen Palestiinassa. Se sota ei ole ”meidän sotamme”, sillä siellä tapetaan ”vääräuskoisia” ja ”liian nopeasti sikiäviä”. Kaikki tuollainenkin terminologia kääntyy vielä jonain päivänä sanojaansa vastaan. Sotaa ei saa pitää oikeutettuna, vaikka sen aloittajana olisi henkilön ihailema Ameriikan ihmemaa ja ”mahdollisuuksien tasa-arvon” entinen esikuva.

Miettikää, keitä ovat ne, jotka kantavat harteillaan sodan kustannukset ja seuraukset ja keitä ovat ne, jotka vain puhuvat niistä ja pelottelevat niillä. Ketkä haaveilevat sotateollisuusosakkeidensa arvonnoususta tai yrittävät lisätä ääniään seuraavissa vaaleissa Sodan Suuren Uhan varjolla.

Jos se sota sitten joskus tulee, pidettäköön huolta siitä, että maamme johdon jälkeläiset ovat ensimmäisinä ilmoittautumassa vapaaehtoisiksi. Tässä kohtaa ei pidä paikkaansa väite, että lasten ei pidä joutua kärsimään vanhempiensa teoista. Sota on sotaa ja vastuunkannon on lähdettävä sen aloittajista. Eikä auta sekään, jos presidenttimme sanoisi, että jättäkää lapsemme rauhaan. Suomen lähtö sotaan on oikeutettu vain, jos maamme johto lähettää eturintamalle omat lapsensa.  

Millaisiin sotakiemuroihin Stubb ja Valtonen ovat Suomen sitoneet?

Yle kirjoittaa Yhdysvaltojen ja Israelin hyökkäyksestä Israeliin artikkelissaan 28.2.2026:

”Yhdysvallat on vaatinut, että Iran lopettaa uraanin rikastamisen kokonaan, rajoittaa ballististen ohjustensa kantamaa ja lopettaa tukensa Lähi-idän Iran-mielisille ryhmille, kuten Libanonissa toimivalle Hizbollahille.”

Entäpä jos vaatimus olisikin tällainen: Iran on vaatinut, että Yhdysvallat lopettaa uraanin rikastamisen kokonaan, rajoittaa ballististen ohjustensa kantamaa ja lopettaa tukensa Israelille ja Lähi-idän Israel-mielisille ryhmille.

Yle kirjoittaa myös:

”Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on aiemmin perustellut iskua Iraniin myös sillä, että maan hallinto on tukahduttanut väkivaltaisesti iranilaisten mielenosoituksia.”

Miltä kuulostaisi, jos Iran puolestaan perustelisi: Iran perustelee iskua Yhdysvaltoihin myös sillä, että maan hallinto on tukahduttanut väkivaltaisesti yhdysvaltalaisten mielenosoituksia.

Mielikuvituksellisia ajatuksia, luonnollisesti, mutta ei asia niin ole, että Yhdysvalloilla on muun maailman valtakirja tappaa väkeä mielin määrin ja missä haluaa. Iranin hallinto on kaamea. Siellä on kansa noussut johtajiaan vastaan. Se ei kuitenkaan oikeuta Israelia ja Yhdysvaltoja käynnistämään sotaa Iranin kansaa vastaan. Nyt on jo tapettu 85 lasta tyttökoulussa ja kymmeniä muita siviilejä. Yhdysvaltain hallinto on myös hirvittävä, Trumpin ”sotajoukot” tappavat viattomia ihmisiä kadulle ja venezuelalaisia kalastajia Meksikonlahdelle. Yhdysvalloissakin muutoksen tulee kuitenkin tapahtua rauhanomaisesti ilman muiden maiden aseellista puuttumista.

Tarkastellaanpa vielä presidentti Alexander Stubbin kommentointia aiheesta:

Edellisen ”ennaltaehkäisevän” hyökkäyksen jälkeen Stubb kommentoi Ylen haastattelussa 15.6.2025: ”Suomihan ei allekirjoita ennaltaehkäiseviä iskuja. Israelilla on tietysti oikeus puolustaa itseään”.

Nyt Stubbin mukaan iskujen lähtökohtana on edelleen Iranin potentiaalinen kapasiteetti rakentaa ydinaseita. Hän on Ykkösaamussa 28.2.2026 lausunut näin: ”Laskennallisesti he ovat yleensä siinä neljän-kuuden kuukauden päässä mahdollisesta ydinaseesta. Tällä pyritään varmasti ennaltaehkäisemään se, että Iran rakentaa ydinasetta. Siihen myös presidentti Trump omassa puheenvuorossaan viittasi” .

Kunnioitettu presidentti Trump on puhunut ja lienee siis saanut Stubbilta allekirjoituksen ennaltaehkäiseville iskuille.

Tuo Stubbin ”Israelilla on tietysti oikeus puolustaa itseään” on hokema, jota hän ja etenkin ulkoministeri Valtonen ovat toistelleet myös Gazan kansanmurhan tapauksessa. Itsensä puolustaminen ei voi tarkoittaa kymmenien tuhansien viattomien lasten murhaamista ”ennaltaehkäisevässä” tarkoituksessa.

Kun Suomi nyt lähetti edustajansa myös Trumpin uuteen sotaisaan ”rauhanneuvostoon” voimme vain kuvitella, mihin kaikkeen tuo kaksikko on meidät ennaltaehkäisevästi sitonut. Vaikka lämpimät välit suurvaltaan imartelevat, ei henkilökohtaisen kunnian ja maineen ”Trump-kuiskaajana” pitäisi antaa ohjata Suomea mukaan mielivaltaisiin sotiin.  

Tämä asia olisi äänestäjien välttämättä korjattava seuraavissa vaaleissa tai jo ennen sitä kaatamalla hallituksen.

Miksi Suomen hallinto liehittelee fasistijohtajia?

Alexander Stubb, Elina Valtonen ja Antti Häkkänen ovat Suomen valtion nimissä jatkaneet  Yhdysvaltojen fasistihallinnon liehittelyä – vai stalinistiseksiko sitä pitäisi sanoa? Fasismilla ja stalinismilla ei ole juuri eroa. Selvää oli, että oppositiokin siihen puuttui, näin esim. SDP:n Tytti Tuppurainen Helsingin Sanomissa:

”Osa Yhdysvalloista kajahtaneista ja Münchenissä kuulluista viesteistä on Euroopalle hyvin outoja, osittain haitallisiakin. Näin arvioi kansanedustaja Tytti Tuppurainen (sd), kun häneltä kysytään ajatuksia ulkoministeri Marco Rubion puheesta. ”Hän kuvaili maahanmuuttoa sivilisaation rappion näkökulmasta uhkana, julisti ilmastodenialismia, fossiilipopulismia ja moitti meitä kunnianhimoisesta ilmastopolitiikastamme sekä päästöjen vähentämisestä. Tällaiset viestit ovat meille hyvin vieraita”

Marco Rubio sanoi tuossa puheessaan mm. näin:

”Haluamme liittolaisia, jotka voivat puolustaa itseään, jotka ovat ylpeitä kulttuuristaan ja perinnöstään ja jotka yhdessä meidän kanssamme ovat kyvykkäitä ja halukkaita puolustautumaan. Meillä ei ole kiinnostusta olla kohteliaita huolenpitäjiä. Me haluamme vahvan ja rohkean liittouman, joka ei pelkää ilmastonmuutosta eikä mitään muutakaan vaan muovaa omaa kohtaloaan.”

Maahanmuuttajien kulttuuri on siis kauhistus, pakolaisista ei tule pitää huolta, ilmastonmuutos on ihan huuhaa-juttu. Suomen fasistihallituksen ministeri Elina Valtonen oli ihastuksissaan: ”Ikoninen puhe”, ”kädenojennus Euroopalle”. ”hän sanoi, että yhdessä.”

Huvittavalla tavalla tuossa tuli mukaan myös Petteri Orvon ”tehdään yhdessä” -mantra. Kaunis ajatushan se olisi, mutta Suomen muuttamiseen fasistivaltioksi ei ajatteleva ihminen halua osallistua, ei yhdessä eikä erikseen.

Ovatko kokoomuslaiset miettineet, kuinka uskollisuus Trumpille palkitaan, jos valta vaihtuu? Lasken mukaan kokoomuslaisiin myös presidentti Stubbin. Millaisen perinnön hän aikoo jättää seuraavalle, kenties ei-äärioikeistoon kuuluvalle presidentille? Onko tämä nyt sitä Suomen ulkopolitiikan pysyvää, koko eduskunnan hyväksymää linjaa?

Valtonen pääsi aikanaan kansanedustajaksi muslimivihaa lietsomalla. Stubbin äärioikeistolaisuus on tullut selvästi esille hänen presidenttikautensa aikana – tai oikeastaan jo aiemmin. Tultuaan valituksi presidentiksi  Stubb katsoi jo ennen virkaan asettamistaan tarpeelliseksi tavata ensimmäiseksi Jussi Halla-ahon. Näin vahvistettiin äärioikeistolaista joukkuetta.  

Kiehnäys Trumpin ympärillä on tuskin ollut maailman pelastamista hirmuhallitsijalta, vaan, niin kuin Elina Valtonenkin on useaan otteeseen todennut: Suomen hallitus pitää Donald Trumpia tärkeimpänä liittolaisenaan ja on tarkoituksella solminut lämpimät välit äärioikeistolaisen rasistin ja hänen lähimpien vasalliensa kanssa – ei niinkään Yhdysvaltojen republikaanisen puolueen kanssa ja demokraattien kanssa luonnollisesti ei ollenkaan.

Kokoomuslaisen presidentti Niinistön rasistinen maailmankatsomus tuli hyvin selväksi hänen kaudellaan. Liitän tähän linkin kirjoitukseeni, jossa kerron Björn Vikströmin, Porvoon hiippakunnan entisen piispan, ajatuksista siitä, millainen ajatusmaailma konservatiivisilla kokoomuslaisilla – myös Petteri Orvolla  – on ja kuinka kokoomuksen hiljainen rasismi toimii.

Alexander Stubb, Petteri Orpo ja Elina Valtonen ovat hilanneet suomalaista yhteiskuntaa yhä fasistisempaan suuntaan. Se tapahtuu vaivihkaa ja kokoomuslaisittain muka-sivistyneesti. Rasismissa ei ole sivistyksestä tietoakaan. Nyt se on meillä jo niin pitkällä, että Israelin hallinto jatkaa yhä kansanmurhaa Gazassa, eikä ylin johtomme inahdakaan. Trumpin määräyksestä on murhaava  Israel toiseksi tärkein liittolaisemme.

Valtiopäivien avajaiset 4.2.2026 kuulostivat fasistien keskinäisen kehumisen kerholta ja rasistista valtiomieheksi pyrkivä1) Halla-aho käytti eduskunnan puhemiehen puheen suurimmaksi osaksi muukalaisvihan lietsontaan.  

Tämä kaikki tuntuu karmaisevalta. Samantyyppinen kehitys on meneillään myös monessa muussa Euroopan maassa. Fasismiin luisuminen ei kuitenkaan ole mikään voittamaton luonnonilmiö. Jos Yhdysvaltoja johtaisi V.I. Lenin, kumartaisimme varmaan samalla tavoin siihen suuntaan. Vinoutuneen kehityksen pysäyttäminen on kiinni meistä, kansalaisista ja äänestäjistä. Hallitus alas!

Saksassa ovat isoäidit perustaneet liikkeen äärioikeistoa vastaan. He ovat nähneet, mihin nykymeno voi johtaa.

1) Halla-aho on vuodesta 2006 lähtien tehnyt julkisesti rasistista, uusfasista peräkammarin poikia kosiskelevaa persupolitiikka. Herrakerhoon pääsy on maistunut, ja nyt Halla-aho on tehnyt rikosilmoitukset koomikosta ja rivipoliitikosta, jotka ovat maininneet häntä fasistiksi. Suomen ilmapiiriä kuvaa sekin, että poliisi otti asian tutkintaan ja syyttäjälaitos päätti syyttää.