Hallitus

Miksi Suomen hallinto liehittelee fasistijohtajia?

~ Reija Härkönen

Alexander Stubb, Elina Valtonen ja Antti Häkkänen ovat Suomen valtion nimissä jatkaneet  Yhdysvaltojen fasistihallinnon liehittelyä – vai stalinistiseksiko sitä pitäisi sanoa? Fasismilla ja stalinismilla ei ole juuri eroa. Selvää oli, että oppositiokin siihen puuttui, näin esim. SDP:n Tytti Tuppurainen Helsingin Sanomissa:

”Osa Yhdysvalloista kajahtaneista ja Münchenissä kuulluista viesteistä on Euroopalle hyvin outoja, osittain haitallisiakin. Näin arvioi kansanedustaja Tytti Tuppurainen (sd), kun häneltä kysytään ajatuksia ulkoministeri Marco Rubion puheesta. ”Hän kuvaili maahanmuuttoa sivilisaation rappion näkökulmasta uhkana, julisti ilmastodenialismia, fossiilipopulismia ja moitti meitä kunnianhimoisesta ilmastopolitiikastamme sekä päästöjen vähentämisestä. Tällaiset viestit ovat meille hyvin vieraita”

Marco Rubio sanoi tuossa puheessaan mm. näin:

”Haluamme liittolaisia, jotka voivat puolustaa itseään, jotka ovat ylpeitä kulttuuristaan ja perinnöstään ja jotka yhdessä meidän kanssamme ovat kyvykkäitä ja halukkaita puolustautumaan. Meillä ei ole kiinnostusta olla kohteliaita huolenpitäjiä. Me haluamme vahvan ja rohkean liittouman, joka ei pelkää ilmastonmuutosta eikä mitään muutakaan vaan muovaa omaa kohtaloaan.”

Maahanmuuttajien kulttuuri on siis kauhistus, pakolaisista ei tule pitää huolta, ilmastonmuutos on ihan huuhaa-juttu. Suomen fasistihallituksen ministeri Elina Valtonen oli ihastuksissaan: ”Ikoninen puhe”, ”kädenojennus Euroopalle”. ”hän sanoi, että yhdessä.”

Huvittavalla tavalla tuossa tuli mukaan myös Petteri Orvon ”tehdään yhdessä” -mantra. Kaunis ajatushan se olisi, mutta Suomen muuttamiseen fasistivaltioksi ei ajatteleva ihminen halua osallistua, ei yhdessä eikä erikseen.

Ovatko kokoomuslaiset miettineet, kuinka uskollisuus Trumpille palkitaan, jos valta vaihtuu? Lasken mukaan kokoomuslaisiin myös presidentti Stubbin. Millaisen perinnön hän aikoo jättää seuraavalle, kenties ei-äärioikeistoon kuuluvalle presidentille? Onko tämä nyt sitä Suomen ulkopolitiikan pysyvää, koko eduskunnan hyväksymää linjaa?

Valtonen pääsi aikanaan kansanedustajaksi muslimivihaa lietsomalla. Stubbin äärioikeistolaisuus on tullut selvästi esille hänen presidenttikautensa aikana – tai oikeastaan jo aiemmin. Tultuaan valituksi presidentiksi  Stubb katsoi jo ennen virkaan asettamistaan tarpeelliseksi tavata ensimmäiseksi Jussi Halla-ahon. Näin vahvistettiin äärioikeistolaista joukkuetta.  

Kiehnäys Trumpin ympärillä on tuskin ollut maailman pelastamista hirmuhallitsijalta, vaan, niin kuin Elina Valtonenkin on useaan otteeseen todennut: Suomen hallitus pitää Donald Trumpia tärkeimpänä liittolaisenaan ja on tarkoituksella solminut lämpimät välit äärioikeistolaisen rasistin ja hänen lähimpien vasalliensa kanssa – ei niinkään Yhdysvaltojen republikaanisen puolueen kanssa ja demokraattien kanssa luonnollisesti ei ollenkaan.

Kokoomuslaisen presidentti Niinistön rasistinen maailmankatsomus tuli hyvin selväksi hänen kaudellaan. Liitän tähän linkin kirjoitukseeni, jossa kerron Björn Vikströmin, Porvoon hiippakunnan entisen piispan, ajatuksista siitä, millainen ajatusmaailma konservatiivisilla kokoomuslaisilla – myös Petteri Orvolla  – on ja kuinka kokoomuksen hiljainen rasismi toimii.

Alexander Stubb, Petteri Orpo ja Elina Valtonen ovat hilanneet suomalaista yhteiskuntaa yhä fasistisempaan suuntaan. Se tapahtuu vaivihkaa ja kokoomuslaisittain muka-sivistyneesti. Rasismissa ei ole sivistyksestä tietoakaan. Nyt se on meillä jo niin pitkällä, että Israelin hallinto jatkaa yhä kansanmurhaa Gazassa, eikä ylin johtomme inahdakaan. Trumpin määräyksestä on murhaava  Israel toiseksi tärkein liittolaisemme.

Valtiopäivien avajaiset 4.2.2026 kuulostivat fasistien keskinäisen kehumisen kerholta ja rasistista valtiomieheksi pyrkivä1) Halla-aho käytti eduskunnan puhemiehen puheen suurimmaksi osaksi muukalaisvihan lietsontaan.  

Tämä kaikki tuntuu karmaisevalta. Samantyyppinen kehitys on meneillään myös monessa muussa Euroopan maassa. Fasismiin luisuminen ei kuitenkaan ole mikään voittamaton luonnonilmiö. Jos Yhdysvaltoja johtaisi V.I. Lenin, kumartaisimme varmaan samalla tavoin siihen suuntaan. Vinoutuneen kehityksen pysäyttäminen on kiinni meistä, kansalaisista ja äänestäjistä. Hallitus alas!

Saksassa ovat isoäidit perustaneet liikkeen äärioikeistoa vastaan. He ovat nähneet, mihin nykymeno voi johtaa.

1) Halla-aho on vuodesta 2006 lähtien tehnyt julkisesti rasistista, uusfasista peräkammarin poikia kosiskelevaa persupolitiikka. Herrakerhoon pääsy on maistunut, ja nyt Halla-aho on tehnyt rikosilmoitukset koomikosta ja rivipoliitikosta, jotka ovat maininneet häntä fasistiksi. Suomen ilmapiiriä kuvaa sekin, että poliisi otti asian tutkintaan ja syyttäjälaitos päätti syyttää.

    Petteri Orvon hallitus velloo rasismin suossa

    ~ Reija Härkönen ~ 2 kommenttia

    Petteri Orvon hallituksen viimeisin rasismipläjäys suuntautui uuteen ilmansuuntaan. Aikaisemmin julkinen, törkeä rasismi on kohdistettu Lähi-itään ja Afrikkaan. Vinosilmäjupakan laajetessa Orpo lähetti median kautta Brysselistä hätääntyneen viestin perussuomalaisille: ”Tämä keskustelu pitäisi saada tänään poikki eduskunnassa ja tehdä selväksi, ettei Suomi hyväksy minkäänlaista rasismia ja pahoittelee tapahtunutta.”

    Suomen maineesta Aasian maissa oltiin huolissaan. Ei Suomessa vellovasta rasismista. Kotimaahan palattuaan Orpo pyyteli Aasian maiden lähetystöiltä syvästi anteeksi. Anteeksipyyntö oli kuitenkin syvästi valheellinen. Anteeksipyyntö alkoi: ”Pyydän syvästi anteeksi yksittäisten kansanedustajien viimeaikaisia loukkaavia sosiaalisen median julkaisuja…” ja viimeinen, kolmas kappale alkaa ”Hallituspuolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajat ovat keskustelleet yksittäisten kansanedustajien toimista”.

    Orpo koittaa siis kovasti propagoida, että rasistisesti olisivat toimineet yksittäiset kansanedustajat. Sehän on selvä valhe.

    Petteri Orvon hallitustaipaleen aluksi nousivat esiin nykyisten valtiovarainministerin ja sisäministerin  röyhkeän rasistiset kirjoitukset. Valtiovarainministeri oli aluksi uhmakas ja sanoi, että hän ei ajatuksiaan anteeksi pyytele, mutta seisoi parin päivän päästä itkeneen näköisenä pääministeri Orvon kanssa tiedotustilaisuudessa pyytämässä anteeksi.

    Hallituksen kaatuminen heti synnyttyään oli lähellä. Sisäministeri Mari Rantanen peljästyi pahasti ja ehti poistaa sosiaalisesta mediasta lähes kaikki vaalien aikaiset päivityksensä. Rasistiset päivitykset – sellaisilla perussuomalaisessa puolueessa ja kokoomuksen johtamassa hallituksessa pääsee parhaisiin asemiin.

    Nyt, kun Petteri Orpo on näennäisellä rasisminvastaisella kampanjallaan ja julkilausumillaan saanut normalisoitua hallituksensa rasismin ja kaikkien hallituspuolueiden äänestäjät janoavat maahanmuuttajavastaista politiikkaa, Riikka Purra on jälleen antanut rasisminsa raikua ja todennut medialle, että tuolloinen anteeksipyyntö oli virhe.

    Kun kierosilmäkampanja oli meneillään, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Teemu Keskisarja ja Riikka Purra seisoivat median edessä selittämässä, että kohu oli turha, mitään rasistista siinä ei ollut. Purra ei taaskaan ole suostunut pyytämään anteeksi ja väittää, että persutoiminnalla ei ollut rasistisia tarkoitusperiä. Ja kuitenkin Purra toimi jälleen itsekin rasistisesti väittäessään, että kysymys oli missin puolustamisesta – eli väitti, että missin teossa ei ollut mitään rasistista ja missiorganisaatio toimi väärin häntä rangaistessaan.

    Keskisarja puhuu, ”riikka” kuuntelee vaieten vieressä

    Tämän vuoden syyskuussa samainen Keskisarja puhui muun muassa ”kehitysmaalaisesta sikalasta” ja ”sadoistatuhansista heikkolaatuisista tulijoista. Riikka Purraa vaadittiin irtisanoutumaan ja rankaisemaan Keskisarjaa – mutta eihän rasisti rasistin silmää noki. Nämäkin ”yksittäiset kansanedustajat” siis julkitoivat jälleen rasisminsa ja täydellisen haluttomuutensa luopua siitä.

    www.hs.fi/politiikka/art-2000011466600.html

    Petteri Orvon oma puolue, kokoomus, on vähintään yhtä rasistinen kuin perussuomalaiset. Kokoomuksella on vain kouliintuneempi esiintymistapa. Siinä missä perussuomalainen, kuten sisäministeri Mari Rantanen vaalikampanjassaan, puhuu avoimesti islamin uhasta ja väestönvaihtoteorioista, rivikokoomuslaiset kirjoittavat kuin komennuksesta kukin samojen vaalien alla siitä, kuinka olemme ”epäonnistuneet kotouttamisessa”, kuinka pakolaiset tulevat tänne vain sosiaaliturvan toivossa ja maahanmuuttajat ovat työhaluttomia ja sopeutumattomia.  

    Viime vaalien jälkeen selasin kokoomuksen eduskuntaryhmän rasistisia ulostuloja. 48 hengen ryhmästä 29:ltä löytyi niitä vaivatta, joukossa mm. nykyinen pääministeri Petteri Orpo, ulkoministeri Elina Valtonen, puolustusministeri Antti Häkkänen ja sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen. Kokoomuksen eduskuntaryhmässä on lisäksi useita kansanedustajia, jotka ovat rasismissaan yhtä julkisia ja rääväsuisia, kuin perussuomalaiset. Eikä siellä taida montakaan edustajaa olla, joka ei olisi sitoutunut rasistiseen hallitusohjelmaan tai olisi koskaan noussut millään tavoin vastustamaan puolueensa edustajien rasistisia ulostuloja. Sellaiset kummajaiset on jo savustettu ulos puolueesta.

    Petteri Orvon hallituksen ei enää pidä antaa ilman sanktioita harjoittaa rasismiaan.

    Suomella on rasistinen, uusfasistinen hallitus, jota johtaa Petteri Orpo. Orvon anteeksipyynnöt ja julkilausumat ovat valheellisia ja vailla katetta. Rasismi leviää ja raaistuu niin kauan kuin valta on rasisteilla.

    Eduskunnan puhemies, perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Jussi Halla-aho on yksi päätekijöistä rasismin kylvössä.

    Puhemies Jussi pahastui

    ~ Reija Härkönen

    Jussi Halla-aho, perussuomalaisten ”mestari”, kävi eduskuntatatalon portailla 3.10.2025 näyttämässä, että hänpä uskaltaa, kansanedustajatovereistaan poiketen, astua Gazan lasten hirmuisten puolustajien eteen mielenosoituksessa. Jälkeenpäin hän kirjoitteli tohkeissaan:

    Lehtikuva, Vesa Moilanen

    ”Tuolla porukalla on vielä harjoittelemista, jos he haluavat saada muitakin kuin omaan kuplaansa kuuluvia asiansa taakse”, vihapuhemies huolestuneena huokaisi.

    Halla-aholla näyttää nyt olevan presidentinvaaliakin suurempi kampanja meneillään. Hän tahtoo arvostusta. Amerikkalaiseen tyyliin perhe on valjastettu isäpapan mainetta kiillottamaan ja tyttäret julkaisevat ympäri mediaa kehujansa ihanasta isukista. Sitä hän voi hyvinkin olla kasvatettuaan tyttärensä rasistisen politiikkansa ihailijoiksi. On siis saanut heidät omaan kuplaansa ja asiansa taakse.

    Natsijohtajienkin lapset kuuluivat maansa herrakansan ehdottomaan eliittiin ja elelivät mukavaa, ylellistä elämää. He näkivät isänsä vain perhettään rakastavina hahmoina, myös kaikkien hirmutekojen jälkeen. Toivotaan, että meillä asiat eivät etene noiden aikojen karmeuksiin. Nyt oman maan köyhiä ja pakolaisia nöyryytetään ja poliittinen eliittimme katselee tyynesti sivusta kansanmurhaa Palestiinassa. Perussuomalaisten ja kokoomuslaisten mielestä tuollaisilla vääräuskoisilla ei välttämättä ole oikeutta elää.

    Jussi Halla-aho yritti tapansa mukaan kiemurrella irti vastuustaan kirjoittamalla, että ei ole juurikaan osoittanut ymmärrystä Israelin toimille vaan on ”pohtinut konfliktin masentavaa monimutkaisuutta”. Mielenosoituksen järjestäjän, Global Movement to Gaza -järjestön Suomen maatiimin jäsen Ämäl Salih kommentoikin Helsingin Sanomissa osuvasti: ”Kansanmurhaa ei voi luokitella monimutkaiseksi, ja sitten käyttää sitä tekosyynä olla tekemättä mitään.”

    Huvittavaa on se, että Halla-aho vaatii mielenosoittajilta kunnioittavaa käytöstä. Hänen oma nousunsa puhujapönttöön on tapahtunut poliittisen vastapuolen nimittelyllä ja mustamaalaamisella sekä haaveilla vasemmistolaisten naisten – jonkun jopa nimeltä mainiten – joutumisesta raiskausten kohteeksi.

    Järjestelmällisen, valikoivan rikosuutisten jakamisen tarkoitus on ollut pelotella maahanmuuttajien muka muita suuremmalla pahuudella. Se on jo vuosia ollut Halla-ahon vakiokonsti vikitellä ymmärtämätöntä kansaa ideologiansa taakse. Persujen ”mestari” syyttelee mielenosoittajia epäjohdonmukaisiksi. Se on kuitenkin hän, joka on jo yli kymmenen vuoden ajan yrittänyt yksittäisten rikollisten avulla syyllistää miljoonat viattomat – niin kiihkeästi, että on saanut rikostuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Kuulin juuri uutisista, että hänet palkitaan itsenäisyyspäivänä Suomen korkeimmalla kunniamerkillä. Melko johdonmukainen merkki fasistisesta hallinnosta tuokin.

    Halla-aho yhä yrittää ulostulossaan jälleen lietsoa myös vasemmistovihaa. Ajatella, että pelottava rytmiryhmäkin kehtasi hänen edessään paukuttaa! Halla-aho on toistuvasti ”unohtanut”, että perinteisen tavan mukaan puhemies pysyttelee päivänpolitiikan ulkopuolella. Vihapuhemiehen on ihan pakko päästä välillä letkauttamaan jotain lapsellista vasemmistolaisista ja muistuttelemaan persukansaa omasta suuruudestaan. Hän loukkaantuu, kun kansa kutsuu häntä pelleksi, mutta samaan hengenvetoon nimittelee mielenosoituksen toimihenkilöä Pelle Hermannin näköiseksi. Epäjohdonmukaista on sekin, että hän on muka närkästynyt, kun hän suvaitsee saapua mielenosoitukseen ja hänelle huudellaan. Ei ollut inklusiivista! Mutta pyydettäessä hän ei sitten kuitenkaan suostunut kommentoimaan mikrofoniin mitään. Oli uhkaava tilanne, poliisimuurin takana. Rasistit ovat pelkureita ja reppanoita, senhän me tiedämme, mutta luulisi eduskunnan puhemiehen sentään jo keränneen tuon verran rohkeutta.

    Jussi loukkaantuu, kun kansa ei kunnioitakaan puhemies Halla-ahoa. Kunnioitus on ansaittava. Jos kansakunnan tila on sellainen, että puhemieheksi valitaan fasistista politiikkaa tekevä rasisti, se on kansallinen häpeä, ei kunnioituksen arvoinen asia.

    Olen iloinen siitä, että mieltään osoittava kansa käytti hyväkseen tilaisuuden ottaa mielenilmauksensa kohteeksi asemansa takana pönöttävän nilkin, joka luulee aikansa tulleen ja pystyneensä normalisoimaan nyrjähtäneen politiikkansa.

    Siksi toivonkin, että tulevana itsenäisyyspäivänä nykyistä hallituskokoonpanoa ja näännytyspolitiikkaa vastustavat mielenosoittajat tulevat paikalle suurin joukoin ja pysyvät vankasti asiassaan. Sitoutumattomat, vasemmistolaiset, keskustalaiset ja oikeistolaiset. (Ei meidän oikeistommekaan vielä ole läpeensä mätä.) Tavallinen, kunnollinen kansa, astukaa esiin!

    Ehdottomasti ilman väkivaltaa, mutta mahdollisimman nasevia iskulauseita huutaen. Ei fasismia pysäytetä pelkällä paheksunnalla.

    Hallitus ei vielä ole saanut purettua kaikkia demokratian tukipilareita. Jos täysjärkiset ihmiset seuraavissa vaaleissa äänestävät niin, että fasistit ja rasistit jäävät hallituksen ulkopuolelle, sinne jää myös Petteri Orvon ja Jussi Halla-ahon sinimusta ”Toivo”.

    Kauhukabinetti suunnittelee Suomen naisten tasa-arvon riistämistä

    ~ Reija Härkönen

    Kuinka tämä nyt on, Suomen hallitus? Onko Suomessa ja tuleeko Suomessa naisilla olemaan vapaus pukeutua haluamallaan tavalla?

    Eduskunnan kaltaisessa paikassa voi olla pukeutumissääntöjä. Itsenäisyyspäivän tanssiaisiin toivotaan väen tulevan juhlavassa asussa. Tämän meistä suurin osa ymmärtää.

    Sitäkin pidämme selviönä, että Elina Valtonen pukeutuu haluamallaan tavalla – myös vihaulkoministerin ominaisuudessa tavatessaan autoritaaristen, naisten pukeutumista säätelevien maiden johtohenkilöitä. On aivan oikein osoittaa sellaisten maiden naisille ja miehille, että meidän maassamme naisilla voi olla sääret paljastava hame lähes kaikissa tilaisuuksissa. Ja selvä on, että Elinan säärten sumentaminen televisiolähetyksessä herättää närkästystä.  

    Mutta miten tämä huiviasia menee? Millä kumman perusteella meidän maassamme ei saisi pitää huivia päässään silloin kuin huvittaa? Miksi ”riikan” ja Elinan hallitus yrittää säätää lain, jolla naisten ja jopa tyttöjen huivit kielletään?

    On selvää, että esimerkiksi muslimiperheissä saatetaan vaatia ja pakottaa, että tyttölapsi laittaa kouluun lähtiessään huivin päähänsä. Monille se on omaan kulttuuriin liittyvä asia. Niin kuin romaninaisille on romanipuku. Monissa perheissä, kaikista kulttuureista tulleissa, voidaan taas vaatia, että poika ottaa koulussa pipon päästään. Sekin on vanha, toisten ihmisten kunnioitukseen liittyvä tapa. Samaan tapaan – yhä voimassa olevaan – liittyy se, että siellä missä kaljukin mies paljastaa päänsä, nainen saa pitää päähineen kutreillaan.

    Meillä on toki tekemistä siinä, että saamme kaikki ihmiset ymmärtämään tasa-arvon ja tyttöjenkin oikeuden luopua huivistaan. Mutta että lailla kiellettäisiin muslimitytön huivi, vaikka Suomi-tyttö (ja nykyään poikakin) on aina käyttänyt huivia vapaasti, on niljakas, rasistinen ajatus.

    Jos terveyteen liittyvistä syistä kielletään lapsilta päähineen käyttö oppitunnilla sisätiloissa, se voi olla hyväksyttävä kielto. Välitunnille on saatava mennä mikä tahansa riittävän lämmin päähine päässä. Tuon pitäisi olla täysin selvä asia 2000-luvun Suomessa.

    Meidän on tietysti tuettava esim. muslimityttöjen oikeutta olla käyttämättä muslimien perinteisiä naisten päähineitä, jos he eivät niitä halua käyttää. Ei kuitenkaan pidä olettaa, että kaikki muslimitytöt ja -naiset ovat asuunsa pakotettuja. Monelle se on tärkeä ja rakas perinne. Vieraaseen kulttuuriin muuttaessa sellainen perinne usein vahvistuu, kun on tärkeää ylläpitää omia tapoja ja korostaa yhteyttä omiinsa.

    Suomalaiset tytöt ovat olleet ”pakotettuja” milloin mihinkin muodin mukaisiin vaatteisiin minihameista liian tiukkoihin farkkuihin. 1970-luvulla tytöt käyttivät mummon aluspaitaa, laamapaitaa, jonka piti olla niin pieni ja tiukka, että napa näkyi. Kotona kävi moni tyttö kovan taistelun, että sellaisessa sai kouluun lähteä. Yleensä tytöt pitävät päänsä. Monet tytöt haluavat pitää myös huivinsa. Niin myös monet mummot.

    Voisi toivoa tänäkin päivänä, että lasten tapakasvatus ja yleisten häveliäisyyssääntöjen opettaminen on kotien tehtävä ja äidit ja isät taistelevat teiniensä kanssa niin kuin aina ennenkin.

    Hallituksen tädit saavat pukeutua kuten haluavat, mutta pitäkööt kyntensä irti meidän vaatteistamme.

    Kuluttakaa, köyhät, jotta hallitus pysyy pystyssä!

    ~ Reija Härkönen

    On Orvolla otsaa! Hän kehtaa jatkuvasti toistella, että hänen täytyy tämän kaoottisen hallituskautensa jälkeen saada jatkaa vielä toinenkin kausi. Ja jotta tämä loppukausi menisi  edes hiukan paremmin, valtiovarainministeri syyttää kansaa liiasta säästämisestä. Me kuulemma estämme taloutta kasvamasta.

    Hallitus toivoo siis köyhdyttämänsä ja pelottelemansa kansan ryhtyvän kuluttamaan. Kuluttaa pitäisi, jotta ”lapanen”, ”riikka” ja kaverinsa saisivat pitää pallinsa. 

    Eihän kukaan halua  kuluttaa siksi, että maassa pysyisi pystyssä hallitus, joka

    leikkaa kaikkein köyhimmiltä 

    jättää hoivatta haavoittuvimmat

    levittää vihaa uussuomalaisia kohtaan

    levittää vihaa seksuaalivähemmistöjä kohtaan

    levittää vihaa pakolaisia kohtaan.

    Hallitus puhuu presidentin johdolla arvopohjaisesta realismista, joka näyttää tarkoittavan sitä, että kansainvälisissä kokouksissa korostetaan tekopyhästi, kuinka Suomi on aina ollut sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiinsa ja kotimaassa sitten vähin äänin ollaan ”realisteja” ja Venäjän pelon nojalla estetään pakolaistenkin pääsy maahan. 

    Sama muukalaisviha näkyy arvopohjaisessa Gaza-realismissa:

    Israelin sopii hallituksen mielestä  tappaa Gazan lapset, jotta Suomi saisi Israelista v. 2023 ostamansa mahtavan ilmapuolustusjärjestelmän. 

    Se myytiin Suomelle ”taistelussa koeteltuna”. Israelin puolustusvoimat on käyttänyt järjestelmää meneillään olevassa sodassa Hamasia vastaan. Israelilaiset sanovat olevansa ylpeitä siitä, että se ”suojaa Israelin kotirintamaa, kansalaisia ja puolustusvoimien joukkoja taistelussa”.

    Kummallista, että niin mahtavan puolustuksen omaavat yhä vain ”puolustautuvat” lapsia tappamalla. Onkohan Suomen asehankkijoita petetty? 

    Hallitus, joka on unohtanut tehtävänsä, ei ansaitse kansan kunnioitusta eikä pysty luomaan henkeä, jonka avulla talous kohenisi.

    Ehkä Orpo ei ole kuullut, mikä on hallituksen tehtävä. Palvella kansaa siten, että demokratiamme toimii, talous kukoistaa ja kaikilla on mahdollisuus normaaliin toimeentuloon ja elämään. Tämä hallitus ei palvele meitä, se on vain kavereiden etujärjestö. 

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009994037.html

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/wille-rydman-mtv-lle-suomi-ei-tunnusta-palestiinaa-syyna-tarkea-israel-asekauppa-ei-kannata-vaarantaa/9228000

    https://www.iltalehti.fi/talous/a/f2711ef3-6497-4c84-9aa7-fb6b4ec24bde

    Missä käsissä Suomen tiedustelutoiminta on?

    ~ Reija Härkönen

    Väestönvaihtoteoriaan liittyvää tekstiä muutettiin Supon uhka-arviossa pian perussuomalaisten syyskuisten rasististen esiintymisten jälkeen. Tuntuu uskomattomalta, että Supossa ei olisi ymmärretty, että joku huomaa, kun tekstiä muutetaan. Tai sitä, millaisen lommon tällainen toiminta aiheuttaa Supon uskottavuudelle. Kansalaiset ovat valppaita, eikä sosiaalinen media unohda.

    Ennen muokkauksia suojelupoliisin uhka-arviossa kerrottiin, että väestönvaihtoteoria ja etnonationalismi ovat olleet ”olennainen äärioikeistolaisen väkivallan oikeuttamisen peruste viime vuosina”. Esimerkkinä mainittiin Uudessa-Seelannissa vuonna 2019 tapahtunut Christchurchin moskeijaan kohdistettu terrori-isku, jossa kuoli yli 50 ihmistä.

    Tässä tekstikohta nykymuodossa:

    ”Etnonationalistisessa ajattelussa valkoinen väestö on uhattuna 

    Etnonationalismi pohjautuu ajatukseen yhteiskunnan etnisen yhtenäisyyden säilyttämisestä. Etnisten ryhmien sekoittumista halutaan välttää. Ideologian mukaan valkoinen väestö on oikeutettu puolustamaan ja suojelemaan etnistä yhtenäisyyttään. 

    Ajattelu on olennaisesti läsnä äärioikeiston korostamassa väestönvaihtoteoriassa, jonka mukaan valkoinen länsimainen väestö pyritään tarkoituksellisesti alistamaan vähemmistöksi ja vähitellen korvaamaan länsimaissa. Osa maailmalla tapahtuneiden terrori-iskujen tekijöistä on perustellut toimintaansa väestövaihtoteorialla.”

    Supon viestintä on vakuuttanut STT:lle, ettei Supon näkemys väestönvaihtoteoriasta ole kuitenkaan muuttunut mihinkään.

    Supon terrorismin uhka-arvio 2025

    Supon näkemys ei kenties ole muuttunut, mutta onkohan mitenkään ajateltavissa, että sisäministeri Mari Rantasen ja valtiovarainministeri Riikka ”riikka” Purran ajatukset tämän ideologian laimennetusta esittämisestä Supon sivuilla ovat päässeet hiukan vaikuttamaan Supon toimihenkilöihin? Miksi tekstiä muuten olisi juuri nyt tuohon tyyliin korjattu?

    Supo on toki sisäministeriön alainen. Mutta ei se tarkoita, että Supon tulee esittää asiat sillä tavoin, kuin rasistiset väestönvaihtoteoreetikot haluavat.

    Purra ja Rantanen havainnollistavat muslimihuivin pelottavuutta Suomen eduskunnassa

    Onko tilanne nyt tulkittava niin, että Supon johto on sisävihaministerin peukalon alla? Mitä ”tiedustelutiedon hankkiminen” nykyään Suomessa tarkoittaa? Vain vaivoin peitellyn vihan kyllästämää rantastietoa ja purratietoa? Petteriltä jos kysytään, hän vastannee taas kerran ihan orpona: ”En ole kuullut tällaisesta asiasta. Aion kyllä perehtyä siihen”.

    Tiedusteluvalvontavaliokunta aikoo kuulemma ottaa asian käsittelyyn. Näin valiokunnan tehtävät määritellään:

    ”Tiedusteluvalvontavaliokunnan tehtävänä on toimia siviili- ja sotilastiedustelutoiminnan parlamentaarisena valvojana. Lisäksi valiokunta toimii suojelupoliisin muun toiminnan parlamentaarisena valvojana. 

    Tiedusteluvalvontavaliokunnan tulee parlamentaarista valvontatehtäväänsä hoitaessaan valvoa tiedustelutoiminnan asianmukaisuutta ja tarkoituksenmukaisuutta, seurata ja arvioida tiedustelutoiminnan painopisteitä, seurata ja edistää perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista tiedustelutoiminnassa, käsitellä valmistelevasti tiedusteluvalvontavaltuutetun kertomukset ja käsitellä tiedusteluvalvontavaltuutetun valvontahavainnot.”

    Tiedusteluvalvontavaliokunnassa toimii puheenjohtajana Mats Löfström (RKP) ja varapuheenjohtajana Pauli Kiuru (kok). Yhdestätoista jäsenestä viisi on muista kuin hallituspuolueista. Perussuomalaisista valiokunnassa istuvat väestönvaihtoasiantuntijat Sanna Antikainen ja Vilhelm Junnila.   

    Supon uhka-arviossa ei ole lainkaan mainittu, että väestönvaihtoteorian levittämistä edistetään nykyään Suomen hallituksesta. Tiedusteluvalvontavaliokunta tuskin on myöskään kiinnittänyt huomiota tähän tosiseikkaan. Siitähän tässäkin tapauksessa oli kysymys: Riikka Purra nosti jälleen kerran pelotteluteorian esiin ja hänen vasallinsa eduskunnan istunnossa kuulutti asiaa törkeän rasistisin sanankääntein. Väestönvaihtoteoreetikot levittävät estoitta rasistista sanomaansa ja kokoomuslaiset, sekä ministerit että rivikansanedustajat, hyväksyvät asian ilman vastalauseita. Terrorismin uhkataso on todellakin nousussa.

    Purra ja Rantanen liikuttuivat eduskunnassa itkuun saakka uskoessaan estäneensä ”vääräuskoisten” pääsyn maahamme.

    Vihapuhe on Suomen käyntikortti maailmalla

    ~ Reija Härkönen

    Petteri Orpo vannoo nyt käsi sinisellä sydämellä, että ei ole laisinkaan ollut tietoinen perussuomalaisesta rasismista. Eikä sitten varmaan kokoomuslaisestakaan. Kuitenkin siitä on laaja, usein toiseksi äärilaidaksi haukuttu, kansanosa pitänyt meteliä vähintään rasistivuodesta 2011 lähtien.

    Pääministeri siis valhettelee ja samoin tekevät lukuisat blogikirjoittelijat ja toimittajat, jotka nyt tuulen kääntyessä ovatkin napittaneet takkinsa ja puhuvat avoimesti suomalaisesta äärioikeistosta. Hyvä se on, että edes nyt, mutta suututtaa, että he ovat antaneet asioiden mennä näin pitkälle ennen kuin uskalsivat.

    Minä, tavallinen kansalaiskeskustelija Hyvinkäältä, aloin kirjoittaa Uuden Suomen Puheenvuorossa rasistivuonna 2011. Arkaillen, natsimielisten inhottavaa palautetta peläten, julkaisin ensimmäisen, satiirisen kirjoitukseni. Puheenvuorossa ällistys oli suuri kuten myös palautevyöry – ei oltu totuttu siihen, että suuri ”mestari” mainitaan negatiivisessa valossa, kun hän oli Timo Soinin pehmeässä sylissä ja median silitellessä päässyt mukaan tuomaan ”pienten ihmisten” asiaa esille.

    Ihmettelin tuolloin sitä, kuinka tuollaiset rasistit voivat edustaa Suomea maailmalla. Silloin oli kysymys kansanedustajista, nyt heitä on hallitus pullollaan. Ehkä siksikin antirasismi nyt tuntuu tärkeältä – ministeri Suomen edustajana on – tai hänen pitäisi olla – jo selvästi valikoitunut, taitava ja kunnioitettava maansa lähettiläs. Mutta noistakin vuoden 2011 sankareista melkein kaikki ovat saaneet vapaasti jatkaa kiihottamista maahanmuuttajia vastaan ja vastikään eduskunnan enemmistö, myös jotkut opposition edustajat, äänestivät jälleen rasistin puhemieheksi.

    Näin kirjoitin Puheenvuoron blogissani syksyllä 2011:

    ”Halla-aholaiset kovilla linnanjuhlissa?

    Olemme valinneet kansanedustajiksi vihaisia Suomen Sisun jäseniä, jotka ovat haalineet äänestäjiänsä rasististen blogikirjoitusten avulla. Nyt sitten lähetämme heidät Suomen  itsenäisyyspäivänä linnan juhliin edustamaan maatamme myös kansainvälisen diplomaattikunnan ja median edessä.

    Kertooko James Hirvisaari juhlissa vaikkapa Turkin, Tunisian, Serbian, Irakin ja Iranin edustajille, että heidän myötänsä ”Suomessakin tulee olemaan lisääntyvässä määrin myös ihka aitoa rasismia, joka kohdistuu varsinkin juutalaisiin mutta myös kantaväestöön ja muihin etnisiin ryhmiin. Ja kaupan päälle syrjintää, sietämätöntä ylimielisyyttä ja huonoa käytöstä, vihaa, naisten alistamista, lasten silpomista, seksuaalista häiriköintiä ja vähemmistöjen vainoa, mellakointia, lippujen polttelua, älämölöä, huumeita, ryöstelyä, raiskausrikoksia, pedofiliaa, polygamiaa, lapsiavioliittoja, häpeäväkivaltaa, rituaaliteurastuksia, ruoskimisrangaistuksia, kivityksiä ynnä muita läpeensä inhottavia ja umpikieroutuneita tapoja ja ilmiöitä. Lopulta jopa itsemurhapommituksia ja terrorismia.”

    Osaavatko nämä peruspelotellut suomalaiset nyt varmasti fiinisti kätellä ja kohdella asiallisesti mahdollisesti näkemiänsä mustia hahmoja? Vai lymyilevätkö he piilossa pylväiden takana yrittäen välttää kohtaamista. Jussi Halla-aho, jota ”mestariksi” kutsutaan, on antanut heille elämänohjeen: ”Mitä pahaa on pelon lisääntymisessä, jos se pelko on aiheellinen? Minäkin lisään lasteni pelkoa opettamalla heidät väistämään käärmettä, jos sellainen luikertaa metsässä vastaan.”

    Olli Immonenhan on reipas vartija, jota kylläkin ihan pikkuisen pelottaa Helsingissä, kun siellä on niin paljon vieraan näköisiä ihmisiä. Kuinkas käy linnassa? Kuuluttaako innokas nuorimies linnan parvekkeelta nettisivujensa tekstiä: ” Maailma on täynnä esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu, kun kivikautinen islamilainen kulttuuri törmää yhteen esimerkiksi modernin länsimaisen kulttuurin kanssa. Tästä huolimatta monet länsimaalaiset, kuten muun muassa lähes kaikki Suomen nykypäättäjistä, vannovat tuhoisan monikulttuurisuuden nimeen. Pitkällä tähtäimellä Euroopan monikulttuuristuminen (joka käytännössä tarkoittaa Euroopan islamisoitumista) tuhoaa yhteiskuntarauhan ja luo uusia kriisipesäkkeitä ympäri Eurooppaa. Uskon, että nykyisen monikulttuurisuuskehityksen seurauksena tulemme näkemään tulevaisuuden Euroopassa lukuisia terrori-iskuja ja sisällissotia, jonka toisena sotivana osapuolena ovat nimenomaan islamilaisen kulttuurin edustajat”.

    Presidenttiparimme isännöi viimeisiä linnanjuhliaan. Toivonpa, ettei Juho Eerola mene heille päin naamaa lausumaan viisauksiaan: ”Tosiasia kuitenkin on se, että tietyiltä ilmansuunnilta Suomeen ja Eurooppaan tuleva maahanmuutto on vahingollista sekä huoltosuhteellemme, että sisäiselle turvallisuudelle. Useissa maissa päävastuun huonosta maahanmuuttopolitiikasta kantaa eräs vasemmistopuolue. Arvatkaapa omissa ennakkoluuloisissa mielissänne, että mitkä ilmansuunnat ja mikä puolue?”

    Herra Hakkarainen on päätetty jättää kotiin, joten öööööö-öööööö –tulkintaa minareettilaulusta ei liene odotettavissa, mutta kuinka käy muiden kanssa? Ettei vain kävisi niin, että loppuillasta tanssilattialla jotkut asiat tulkitaankin siten että – James Hirvisaaren sanoin -”kyseessä on jälleen ollut esimerkiksi tyypillinen naistenahdistelutapaus” ja ”kikkarapää sietikin saada läksytyksen?””

    Nyt sitten voidaan kysyä, mikä tekee vaikkapa kokoomuksen Valtosen käytöksestä niin paljon parempaa, että hänet valtuutetaan pyytämään persurasistin käytöstä anteeksi turkkilaisilta. Kuinka paljon anteeksipyyntöjä pitäisi jo laittaa tämän hallituksen jäsenten puolesta menemään muslimiyhteisöille maailmalla ja – ennen kaikkea – meidän omalle muslimiväestöllemme, juutalaisille, mustaihoisille tai romaneille? Kaikki he ovat olleet ja ovat nyt säälimättömän suomalaisen rasismin kohteina. Ja sitä rasismia ohjataan, niin kuin ole niin moneen kertaan vuosien mittaan kirjoittanut, Suomen eduskunnasta. Nyt myös hallituksesta ja puhemiehistöstä.

    Suomen rasismi ei ole minun häpeäni, eikä sen ”ääripään”, johon tasavallan presidenttikin on minut vuosien mittaan tuominnut kuuluvaksi. Meillä tavallisilla ihmisillä on ollut rohkeutta kestää törkypostit ja tappouhkaukset, joita media ja tutkijat ovat kaihtaneet ja joita maan johto on pehmentänyt ihmisten oikeutetuiksi peloiksi. Oikeastaan hallituksen pitäisi pyytää anteeksi meiltäkin.

    Ennen kaikkea tuolle rasistiselle touhulle olisi nyt saatava loppu. Siihen eivät julkilausumat tehoa. Rasistit on saatava ulos hallituksesta. Luultavasti se onnistuu vain hallitusta vaihtamalla.

    Lakatkaa piereksimästä atmosfääriin ja pelastakaa ilmasto!

    ~ Reija Härkönen
    Kaivopuiston ilmatilassa saa kyllä omalla suulla päristellä!

    Ilmastonmuutoksen torjunta alkaa turhista asioista luopumisesta. Se alkaa siten, että maan johto, yritysjohto ja mielipidejohtajat näyttävät esimerkkiä. Paras tulos syntyy sitten, että ajatustapoja muutetaan ja ilmaston huomioon ottaminen näkyy pienissä, triviaalinkin tuntuisissa asioissa.

    Johdon tulee näyttää esimerkkiä. Luettelen konkreettisia asioita, joihin olisi pitänyt saada muutos jo vuosia tai vuosikymmeniä sitten. Usein on kysymys vain asenteiden ja ajatusmaailman muutoksesta, jotka pikkuhiljaa johtavat moniin muihin konkreettisiin muutoksiin.

    Ei voida vaatia, että nuorempi väki ei enää matkustaisi. Kaikkien pitää saada henkilökohtaisesti kokea maailman ihmeellisyys. Matkustamiselle on vain annettava aikaa ja sitä varten työntekijöiden on saatava pitkiä, yhtäjaksoisia lomia. Kestäviä liikennemuotoja on suosittava verotuksellisesti ja jykevällä tukipolitiikalla.

    Isossa osassa ilmastonmuutoksen hillinnässä on yritysjohto. Ja suurin osa syyllisistä sen tuhoon. Ei luulisi, että virtuaalisilla veroparatiiseilla on jotakin tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa, mutta nehän ne vasta ovat pahimpia saastuttajia. Maatalousyrittäjienkin on toki päästöjään pidäteltävä, mutta suuryritysten johto päästelee veronkiertotalletuksillaan kaiken aikaa valtaisia lehmänpieruja atmosfääriin, huomattavasti  enemmän kuin kotimaiset lehmämme. Ajatelkaapa, jos kaikki se työntekijöiden selkänahasta revitty raha – siis oikeutettuina veroina kerätty tulo – olisi hallituksen ja kuntien käytössä ilmastonmuutoksen torjunnassa!

    Liikematkojen lyhyet lennähdykset on lopetettava. Etäkokouksilla on helppo hoitaa suurin osa kontakteista. Lähikontaktiin voidaan matkustaa pitämällä samalla laiva- ja junapalavereita henkilökunnalle ja sidosryhmille ja lähettämällä työntekijöitä palkintomatkoille tutustumaan tytäryhtiöiden kulttuuriin.

    Armeijan lentonäytökset on lopetettava. Oli järkyttävää nähdä, että vieraiden valtioiden päästelijät kutsuttiin oikein joukolla pilaamaan Suomen ilmatilaa huvilennättelyllä. Näinkö puolustusministeriö näyttää esimerkkiä?

    Formula ja ralli nykyautoilla on kiellettävä. Onko mikään vähemmän ilmastoystävällistä kuin valtaisan aikuisten leikkiautoarsenaalin lennättäminen ympäri maailmaa kumia polttamaan?

    Senaatintoria ei tarvitse muuttaa kantolumella laskettelumäeksi tai kärräyshiekalla motocrossradaksi.

    Mielenosoituksia autoilla ja traktoreilla ei tule sallia: jos ei marssiminen onnistu, järjestettäköön pyörätuolikulkue.

    Ilotulitukset on lopetettava. Suomalaisilla on muitakin tapoja juhlistaa onnenhetkiään.

    Kaduille kuseksimisesta ja roskaamisesta on rangaistava tuntuvasti. Turha katujen pesu syö yhteisiä vesivarantojamme.

    Me pienet ihmiset vähennämme lihan syöntiä, kierrätämme, pyöräilemme ja laskeskelemme mahdollisuuksia lämmitysremonttiin. Odotamme, että hallitus tekee puolestamme niitä isoja päätöksiä. Hallitus toisensa jälkeen taas odottaa, että ”kipeitä päätöksiä” olisi konkreettinen pakko tehdä, ettei suosio liikaa putoaisi. Tai että EU tekisi niitä. Tai YK, Nato, Olympiakomitea ja Illuminati.

    Vuodet vierivät, Golfvirta pysähtyy nyt.

    Nuorison pitää päästä tuntemaan tuuli myös aidoilla palmurannoilla.

    Virkamiesten turvapaikanhakijavastainen politikointi on sietämätöntä

    ~ Reija Härkönen

    Viranomaisen ja virkamiehen on oltava tekemissään päätöksissä puolueeton. Poliittinen jakautuminen hallitukseen ja oppositioon vaikuttaa toki painotuksiin hallinnossa, mutta hallintokoneisto palvelee aina koko maata ja koko kansaa. Näin todetaan virkamiesetiikasta Minilexissä: 

    ”Virkamiesten tehtävä on käyttää julkista valtaa ja palvella kansalaisia. Koska julkinen toiminta on pohjimmiltaan toimimista kansalaisten valtuutuksella, kansalaisten varoilla ja kansalaisten eduksi, on aiheellista edellyttää virkamiehiltä voimakkaampaa sitoutumista tiettyihin arvoihin kuin mitä tavalliselta ammatinharjoittajalta tai työntekijältä edellytetään.”

    ”Virkamiesetiikkaan kuuluvia arvoja ovat esimerkiksi avoimuus, puolueettomuus ja riippumattomuus.”

    Nämä seikat virkamiesetiikasta esitettyäni asetan nähtäväksenne sisäministeriön ja Maahanmuuttoviraston virkamiesten julkisia ulostuloja Twitterissä kuluneena vuonna. Tuovatko nämä mielestänne julki puolueettomuutta viranomaisten ajattelutavassa ja päätöksissä? Onko todellakin niin, että lasten olisi juuri nyt parempi käydä koulua Kabulissa? Onko tanskalainen äärioikeistolainen maahanmuuttopolitiikka oikea suomalaisen politiikan malli? Saako valtion virkamies viesti viestin perään yrittää todistaa, että turvapaikanhakija ylittää rajan rikollisesti? Onko eettistä nautiskella julkisesti nimenomaan kielteisillä päätöksillä? Kuulostaako tasapuoliselta se, että yksittäinen viranomainen nostaa kymmenien tuhansien hakijoiden joukosta julkisuuteen juuri ne pari rötöstelijää?

    270A3858-8D92-41BE-9819-3E13CCB793E1

    850D2AC2-56C2-438D-BC2E-0C3A8F383591

    736C9207-87A9-4AA8-AE97-F872C83FF067

    EF23E360-6706-4F14-85AA-1AF93AEEC42D

    9EDDAEED-C088-41F2-801C-50B613E5A22D

    Aiemminkin on kiinnitetty huomiota siihen, että virkamiehiä käytetään poliittiseen ohjaukseen ikään kuin puolueettomina asiantuntijoina. Esimerkiksi Heikki Patomäki pohdiskeli blogissaan maaliskuussa 2015, kuinka virkamiehet pääsevät esittämään julkisuudessa poliittisia mielipiteitään ikään kuin heidän tietonsa olisi ihan neutraalia virkamiestietoa.

    Tuolloin kysymyksessä oli talousvaikuttaminen ja poliittisen vallan kahmiminen. On kuitenkin mielestäni paljon raskauttavampaa, jos virkamiehiä käytetään tehtävässään tai jos heidän sallitaan käyttää omaa asemaansa rasistisen, ihmisvastaisen tai uusfasistisen agendan edistämiseen. Eli suoraan sanoen: käyttämään kansan maksamaa työaikaa siihen, että kaivetaan maata huolella rakennetun kansanvaltaisen järjestelmän alta. 

    Kun on vielä kysymyksessä sellainen vaativa ja herkkä asia kuin pakolaisen kohtalon ratkaiseminen, lähes aina elämän ja kuoleman kysymykset, olisi tarkasti pidettävä huolta siitä, että ministeriössä ja virastossa on tolkullista väkeä, joka pystyy objektiiviseen ajatteluun ja työskentelyyn ja joka ei ole altista ääriryhmien harjoittamalle kiihotukselle. 

    On tavallaan ymmärrettävää, että virkamiehetkin laulavat sen lauluja jonka leipää syövät. Eli ovat hallitusvallassa olevien alaisia. Rasistisen agendan kohdalla se ei kuitenkaan saa olla näin. Rasismi ei ole politiikkaa eikä rasismi kuulu demokraattisen valtion hallintoon ja käytäntöihin. Virkamiesten harjoittamaa julkista muukalaisvastaista agitointia ei kerta kaikkiaan voi hyväksyä. 

    Voisikin siksi olettaa, että pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa vuonna 2018 pääministeri, sisäministeri, oikeusministeri, ulkomisteri ja kumpp. pitävät huolta siitä, että ministeriöiden ja valtion virastoiden ja laitosten arvot edes perustavaa laatua olevissa asioissa – elämää, ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa koskevissa – ovat kohdallaan.  

     

    Twitter-julkaisut:

    Kalle Kekomäki, neuvotteleva virkamies, sisäministeriön kansainvälisten asioiden yksikkö, kansainvälisten ja EU-asioiden yhteensovittaminen.

    Juha Similä, Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja. 

     

     

     

     

    Haluatko sinä lähettää ihmisen kuolemaan?

    ~ Reija Härkönen

    Turvapaikanhakijoiden kamppailu on tullut näkyväksi. Mielenosoitus Helsingin Rautatientorilla on tuonut vastaanottokeskuksista keskelle Helsingin arkea ihmiset, jotka ovat epätoivoisia ja anovat mahdollisuutta saada elää. Mielenosoitusta sävyttää jokaöinen häirintä ja viime yönä murhapolttoyritys.

    Murhapolttoyritys
    Turvapaikanhakijoiden telttaan heitetty palava kanisteri sai aikaan rumaa jälkeä. Kuvakaappaus Facebookin Stop Deportations -sivulta

    Nyt vaaditaan tekoja. Perustuslain noudattaminen ja ihmisten pelastaminen kuolemalta ei ole mikään opposition juttu. Hallituksella ei ole mitään mahdollisuutta pelastaa kasvojaan sillä, että se tekee tästä vasemmisto vastaan oikeisto –jutun ja sanoo toteuttavansa kansan mandaatilla luotua hallitusohjelmaa. Suomen kansa ei halua olla murhaajakansa.

    Hallituksen ääripääretoriikka alkaa mennä aika oudoksi. Näin sanotaan nyt sisäministeriön sivuilla: ”Äärimmäiset mielipiteet suuntaan ja toiseen ovat saaneet huomattavasti enemmän näkyvyyttä ja kuuluvuutta, kuin mitä niiden suhteellinen osuus kansasta antaisi odottaa.” Mitä ovat ne äärimmäiset mielipiteet, joilla vastustetaan rasismia ja puolustetaan syrjimättömyyttä ja yhtäläistä ihmisarvoa? Tai perustuslain ja kansainvälisten sitoumusten noudattamista? Tai vastustetaan palavan kanisterin heittämistä mielenosoittajien telttaan?

    Ymmärrän kyllä, että hallitus mielellään pitäisikin keskustelun sillä mallilla, että rasistit sopivan törkeästi ärsyttävät ja vain ne, jotka uskaltavat, nostavat esille heidän rasistista politiikkaansa ja puolustavat tasa-arvoa, yhtäläistä ihmisarvoa ja laillisuutta. Sillä välin, kun ”ääripäät” taistelevat, hallitus pääsee kuin huomaamatta toteuttamaan perustuslain vastaista politiikkaansa ja lähettämään ihmisiä takaisin sekasortoisiin kotimaihinsa, epäinhimillisiin oloihin ja kuolemaan.

    Outi Neuvonen 1
    Sallitko sinä sen, että turvapaikanhakijalle annetaan oikeus elää? Kuva: Outi Neuvonen

    Juuri siksi kaikkien ihmisten pitää nyt herätä. Unohtaa ääripäät ja ryhtyä ihmisiksi. Nyt alkaa olla hätä. Jo nyt meiltä on palautettu lukemattomia tuvapaikanhakijoita olosuhteisiin, joihin yksikään ihminen ei vapaaehtoisesti menisi. Karkotettu siskolta veli, äidiltä poika tai tytär. Oletko sinä se henkilö, jonka nimissä näitä tekoja tehdään? Kuinka monta ruumista, kidutusta ja lapsen raiskausta kirjataan sinun nimiisi? Ketä poliitikkoa äänestät? Millaiselle politiikalle sinä annat siunauksesi?

    Asia ei mene niin, että kun meillä nyt laki sallii, niin lähetetään ne pois ja päästään vaivasta. Perustuslaki määrää, että ”ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu”. Mikään muu laki ei ylitä perustuslakia. Ei edes hallituksen vilpitön tahto.

    Brad Howard 3
    Mitä jää Irakin ja Afganistanin pakolaisista jäljelle – tuulessa liehuva toiveko? Kuva: Brad Howard