Iiik, tuleeko meille väkeä kaikista noista maista, Matias Turkkila?

30.9.201526.2.2017 ~ Reija Härkönen

Tiedämme kaikki toki sen, että turvapaikanhakijoiden joukossa on sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät ole kansainvälisen suojelun tarpeessa. He rasittavat suotta järjestelmää, jolla on kova työ selvittää henkensä kaupalla pakoon lähteneiden asiat. Siihen on syytäkin puuttua.

Sitä en ymmärrä, että perussuomalaiset tässä tilanteessa, isojen pakolaisjoukkojen vaeltaessa Euroopassa, joidenkin Suomeenkin asti, käyttävät hyväkseen sotien ja sisäisten ristiriitojen rampauttamista maista lähteneiden nuorten miesten tilannetta pelotellakseen suomalaisia pakolaisilla ja mustamaalatakseen muunmaalaisia yleensä ja nuoria miehiä erityisesti.

Siirtolaisuus on sinänsä ihan tavallinen asia, meiltäkin on lähdetty ja jopa jäniksinä matkustettu Ameriikan ihmemaahan kultaa kaivamaan. Noillekin nuorille miehille olisi järjestettävä kanavat hakea Suomesta töitä ja muuttaa maahan normaalissa järjestyksessä.

Jäin vielä miettimään eilistä törkylehtimallista ”uutisointia” Perussuomalaisessa ja Suomen Uutisissa. Päätoimittaja Matias Turkkila siellä pelottelee, peräti toisen lehden pääkirjoituksessakin, että Irakissa markkinoidaan Suomea unelmamaana, jossa kaikille annetaan ilmainen asunto ja palvelut ja vielä rahaakin.

Houkutuskuvana on todella upea valokuva Helsingin yltä ja arabiankielinen matkatoimiston teksti.

Mistä tuo kuva on peräisin? Sen on kuvannut suomalainen Ossi Raimi. Hän on itse sen jakanut ainakin kahdelle eri valokuvauksen harrastajien sivustolle. Sama kuva on sittemmin levinnyt kymmenien valokuvien ystävien, matkatoimistojen, matkailun harrastajien, matkailua edistävien nettilehtien, matkailublogien, Suomessa kauppaa tekevien yritysten, urheilutapahtumien ja ties kenen sivuille. Heti ensihaulla tuli 194 tulosta.

Kuinka se nyt on, perussuomalaiset, pitäisikö meidän säikähtää ihan tosissaan? Suomi ihan selvästi esitellään unelmamaana. Ja noin hieno kuva on levitetty ympäri maailmaa. Muuten on pelkkää kehua, vain turkkilaisille sanotaan, että Helsingissä saattaa vesilasillinen maksaa kolme euroa. Halutaanko meille tosiaan väkeä kaikista näistä paikoista? Entä jos niistä kaikista tulee nuoria miehiä ja vielä Iphonejakin?

Tässä on Matias Turkkilan löytämä, ilmiselvä houkutuskuva:

Ja, kamalaa, tässä on toinenkin arabiankielinen matkatoimisto, joka mainostaa Suomea!

Sama toimisto mainostaa myös hotelleja ja ostoksia. Menevätkö ne kaikki nyt ilmaiseksi!

Myös thaimaalaisia houkutellaan Suomeen. Saattaahan heilläkin olla Iphonet!

Turkkilaiset nuoret miehet ovat tummia ja tulisia. Heitäkin selvästi vikitellään!

Venäjältäkin ihan selvästi houkutellaan. Ja persut vaativat maamiinoja takaisin.

Jääkiekkoturnauksen mainoksessakin annetaan ymmärtää, että Suomi on hieno maa. Tämä voi tuoda maahan joukkueittain nuoria miehiä!

Tässä espanjan kielellä aivan selvästi kehutaan meidän koulujärjestelmäämme. Pitihän se arvata, nyt kaikki pojat tulevat tänne kouluun!

Nyt on liian myöhäistä katua, perussuomalaiset. Suomesta on jo vuosia sitten saatettu tieto ulukomaille. Ja se tieto on positiivinen ja siinä kerrotaan Suomesta, joka on kylmä maa, mutta jonka ihmisillä on lämmin sydän. Nämä ihmiset ottavat pakolaisetkin vastaan – ehkä sinnitellen, kun ei paikkoja heti löydy. Väsyneiden, traumatisoituneiden ihmisten vastaanottaminen ei aina ole helppoa, mutta heidän kanssaan työskentelevällä väellä on suuri sielu ja paljon ymmärrystä. Kun vielä jaksaisivat myös suomalaisia.

Linkki edelliseen blogiini, jossa käsittelin laajemmin perussuomalaista pelottelutointa ja yhteiskuntarauhaa: https://reijaharkonen.wordpress.com/2015/09/29/hallituksen-on-palautettava-yhteiskuntarauha/

Maa kaipaa asiajohtajia, ei rasistijoukkioiden hyysääjiä

25.9.201525.9.2015 ~ Reija Härkönen

Valtiovarainministeri Alexander Stubb ilmeisesti luuli osoittavansa eilen henkistä johtajuutta sanomalla eduskunnan kyselytunnilla, että hyökätkää te muutosvastarintaa tuntevat ihan rauhassa pakolaisia vastaan, olette hallituksen suojeluksessa. Ovathan he hyökänneet ja kyllähän he hyökkäävät: jo heti seuraavana yönä Lahdessa oli käytössä peräti Ku Klux Klanin asu. Viesti ei jäänyt kenellekään epäselväksi.

Samalla lausumalla valtiovarainministeri antoi siunauksensa kaikelle sille törkeälle rasistiselle toiminnalle, jota media Suomessa nyt pursuaa. Missä kuplassa mahtavat hallituksen johtavat ministerit oikein elää, kun he tänään sitten kuitenkin tomerasti tuomitsivat Lahden mielenilmaukset? Sitä saatte, mitä tilaatte!

Kurkistaisivatpa herrat ministerit joskus vaikkapa perussuomalaisten rasistisen maahanmuutto-ohjelman isän, Jussi Halla-ahon FB-seinälle. Siellä hallituspuolueen edustaja harjoittaa päivästä päivään samaa kiihotusta, jota on nyt perussuomalaisten siipien suojissa jatkunut jo viisi vuotta.

Lahden tapahtumien ja jokaikisen maahanmuuttajia vastaan suunnatun henkisen tai fyysisen väkivallanteon yhtenä oikeuttajana ja jopa yllyttäjänä on perussuomalainen puolue ja sitä myötä Suomen tasavallan hallitus.

Harvassa länsimaassa rasismiin ja väkivaltaan kiihottaminen tapahtuu noista korkeuksista.

Sipilän ja Stubbin perussuomalaiseen rasismiin puuttumattomuus ei ehkä johdu pelkästään siitä, että Soinin persulaumalle pitää jättää edes yksi oljenkorsi: kun kaikki muu on mennyt, pitää saada edes muukalaisia vihata. Lauseet ”En hyväksy rasismia, mutta…” ja ”En ole rasisti, mutta…” ovat loppujen lopuksi hyvin lähellä toisiaan. Molemmissa tapauksissa sanoja pystyy unohtamaan rasismin sisältämän raa’an väkivallan ja yhtäläisen ihmisarvon polkemisen ja antamaan itselleen ja muille tilaa selvästi rasistiselle argumentoinnille. Kunhan päästään omaa talouspolitiikkaa tekemään rauhassa, voidaan näköjään vähän hellittää ihmisarvostakin.

Sipilällä, Stubbilla ja Soinilla on nyt hyvä olla. Vallan korkeimmilta askelmilta voi pikkuisen potkiskella alas kansan suuntaan: ”Tapelkaa, rahvas keskenänne, että me valitut saamme rauhassa laittaa taloutenne kuntoon”.

Yhtäläistä ihmisarvoa ja rauhanomaista rinnakkaineloa kunnioittavalla kansalla ei enää ole kovin hyvä olla. Meille tulee yhtä huono olo, kuin sille pikkuiselle äänekoskelaiselle tytölle, jota isä nettivideossa opetti mäiskimään pakolaista kunnolla turpaan. Alexander Stubb ja Juha Sipilä, viha ja väkivalta satuttaa. Se lisää vihaa ja väkivaltaa.

Johtajilta odotetaan hyvien asioiden edistämistä. Tiukka talouskurikin käy ja säästötkin siedetään, kun asiat tehdään oikeudenmukaisesti. Maahan pakolaisina saapuvien ihmisten tyly vastaanotto ei ole oikeudenmukaista eikä inhimillistä. Rasismin hyväksyminen lisää rasismia ja johtaa hyvin nopeasti syrjintään ja hirmutekoihin. Sipilän, Stubbin ja Soinin johtamassa Suomessa voi pian olla sietämätöntä elää.

Terveisiä ääripäästä!

8.9.20158.9.2015 ~ Reija Härkönen

Ministereiden määritelmän mukaan taidan kuulua ääripäähän. Kuulun siis siihen ääripäähän, joka suhtautuu maahanmuuttoon neutraalisti: toivoo, että rajavalvonta on kunnossa, tänne töihin ja asumaan tulevat ihmiset eivät kohtaa liian suurta byrokratiaa vaan pääsevät jouhevasti kiinni työhön ja elämiseen uudessa kotimaassa. Toivon myös, että maahamme saapuvat pakolaiset ja turvapaikanhakijat saavat ystävällisen, kunnioittavan kohtelun, heidän asiansa käsitellään mahdollisimman nopeasti ja heidät autetaan uuden elämän alkuun.

Rasismia en siedä, politiikassa ja kaikissa yhteiskunnan julkisissa toiminnoissa on oltava rasismia kohtaan nollatoleranssi. Sellainen ääriaktivisti minä olen.

Nyt, kun me ääripään ihmiset olemme innokkaasti tukeneet entisten pakolaisten vilkasta, hyväntuulista Facebook-kampanjaa, #ennenolinpakolainen, jossa he julkaisevat kuvansa ja kertovat lyhyesti tarinansa, olemme olleet todella iloisia. Tuntuu hyvältä nähdä, kuinka monilla entisillä pakolaisilla on hyvää kerrottavaa omasta sopeutumisestaan, edistymisestään opinnoissa, työuralla tai elämässä yleensä. Vieraaseen maahan muuttaminen on aina koko perheelle raskas prosessi. Pakolaisena, ilman mitään omaisuutta, joskus ilman perhettä tulleelle se on aina selviytymistarina.

Näin siis meidän ääripäässämme kampanjoidaan. Kuinka sitten rasistinen ääripää suhtautuu asiaan? Tässä yksi esimerkki siitä:

Käykää ihmiset katsomassa tuota kampanjaa. Käykää ministeritkin! Olisi jo aika huomata, että teidänkin lausunnoissanne piilee aika paljon epäluuloa maahanmuuttajia kohtaan. Jos te olette mielestänne jossain ”keskellä”, jossa asiallisen keskustelun pitäisi sijaita, ja hyväntahtoiset, pakolaisetkin tervetulleiksi toivottavat kansalaiset ovat ääripää, joka ei osaa ottaa huomioon kauhukuvia, vaaroja, sopeutumattomuutta ja radikalisoitumista, se tarkoittaa sitä, että olette nielaisseet ”maahanmuuttokriitikoiden” eli rasistien propagandan sellaisenaan, ettekä osaa enää nähdä ihmistä ihmisenä. Ette omaa kansalaista ettekä maahanmuuttajaa.

Armoa, presidentti Niinistö!

26.8.201527.8.2015 ~ Reija Härkönen ~ 2 kommenttia

Euroopassa on poikkeustilanne. Suomi Pohjolan perillä toivoo salaa, että solmittuja sopimuksia tulkitaan niin, että muut maat hoitavat jutun, estävät mutavyöryn ja suomalaiset saavat itse nautiskella tämän maan houkuttelevista vetovoimatekijöistä.

Jos nyt todennäköiseltä näyttävän pakolaismäärän vastaanottaminen on maallemme suunnaton ongelma, niin minkä kuvan se antaa yhteiskuntamme kyvystä suoriutua poikkeustilanteista yleensä? Mitäpä jos maatamme kohtaisi iso katastrofi, luonnonvoimien tai ihmisen aiheuttama. Kuinka pitkään silloin pitäisi keskustella siitä, pidetäänkö huolta ihmisistä, vai neuvotellaanko niiden kanssa, jotka eivät halua yhteisiä voimia ja varoja käytettävän väärien ihmisten hyväksi? Pitäisikö kauankin kuunnella kyselyjä siitä, ovatko Itä-Suomesta katastrofin keskeltä pakoon lähteneet ihan tosissaan, vai halajavatko vain lähemmäksi Ruotsin laivoja ja Helsingin sushiravintoloita asumaan? Ja entä jos ne radikalisoituvat pääkaupunkiseudun erilaisessa kulttuurissa? Ja mitenköhän se on, tulisiko silloinkin valtakunnan ylimmältä taholta sellainen julkinen arvelu, että joillakin niistä on pahat mielessä, vaikka eräät eivät kuulemma sitä halua uskoa?

Meillä on armeija, meillä on poliisi ja kaikin puolin toimiva yhteiskunta. Johan se on kumma, jos ei meillä saada muutamaa tyhjillään olevaa taloa siivottua, patjoja ja peittoja sänkyihin, perunat kiehumaan ja suomen opetus käyntiin.

Armoa, presidentti Niinistö, armoa sotaa pakoon lähteneille ja myös niille nuorille miehille, joiden äidit odottavat kotona tietoa siitä, että oma lapsi on turvassa. Armoa myös meille suomalaisille, jotka emme enää jaksa tätä rasismia, kylmyyttä ja suoranaista kiihottamista kansanryhmää vastaan. Me haluamme, että maamme tällaisessa poikkeuksellisessa tilanteessa pitää huolta tänne saapuneista pakolaisista, tutkii heidän tilanteensa ja auttaa oleskeluluvan saaneet alulle uudessa elämässään.

Suomi on talvisin kylmä, pimeä ja synkkä maa. Nyt alkaa pahasti näyttää siltä, että myös osasta Suomen kansalaisia on tullut kylmiä, pimeitä ja synkkiä. Ei se hyvät ihmiset niin mene, että Suomella olisi jotenkin heikompi kantokyky, kuin muilla hyvinvointivaltioilla. Tai jos se on niin, ja meillä aletaan yhä korkeammalta taholta tukea rasistien ja uusfasistien vihapolitiikkaa ja kansanryhmää vastaan kiihottamista, niin eihän tässä maassa enää voi normaali ihminen elää, ei täällä syntynyt eikä muualta tullut.

Vyöryjen vyöry, mutta onko se mutaa vai ihmisiä?

21.8.201521.8.2015 ~ Reija Härkönen

Mutavyöry on termi, joka on toistunut Hommaforumilla ja muilla rasistisilla keskustelupalstoilla. Sillä tarkoitetaan Suomeen saapuvia afrikkalais- tai arabipakolaisia. Mutavyöry tulee ja peittää maan. Surkean kohtalon kokeneiden ihmisten hätä koitetaan peittää ja pelotella valkoisia, puhtaita suomalaisia.

”Hallitsemattomat pakolaisvirrat” vyöryivät Jussi Halla-ahon näppäimistöllä jo vuonna 2009

Suomen äidit jatkavat vyöryn tarkkailua vuonna 2010

Nyt elokuussa 2015 media jälleen vyöryttelee innoissaan:

Suomen Uutiset

Keskustelupalstoilla huolestuneet kansalaiset lähtevät mukaan vyöryttämiseen:

Nimimerkeillä kirjoitellaan törkeyksiä, jotka leviävät vyörynä netissä:

Uuden Suomen Puheenvuorossa pelottelu jatkuu päivästä päivään:

Puheenvuorossa toimitus sallii jopa tällaisen tyylin pelotella:

Suomeen on tänä vuonna tullut viitisen tuhatta turvapaikanhakijaa. Osa saa aikanaan turvapaikan, osa saa oleskeluluvan, osa palautetaan takaisin kotimaihinsa. Asia on suomalaisten viranomaisten tiukassa hoidossa.
Tulijoita on heinäkuussa ollut enemmän, kuin edellisinä vuosina. Vastaanottokeskuksista suurin osa on lakkautettu ja siksi pakolaisille ei nyt ole sijaa majatalossa:

Saksaan oletetaan tänä vuonna saapuvan jopa 750 000 turvapaikanhakijaa. Suomeen 15.000. Luulenpa, että Suomella on hyvä mahdollisuus selviytyä omasta vyörystään.

Evitskogin naiset kirkuvat hätäänsä, kun kylään on tullut kolmeksi kuukaudeksi hätämajoitukseen 250 turvapaikanhakijaa. Kumman hätä on todellinen?

Toivotaan, että kun Evitskogin naiset ja muut pelotellut, kun he viikonloppuna vyöryvät jääkaapeilleen ja kyselevät aamiaispöytään vyöryneeltä perheeltään, mikä kelpaisi aamiaiseksi, heiltä liikenisi pieni lämpöinen ajatus myös näille ihmisille, joiden järkyttävä aalto on tulvinut Eurooppaan:

Rasismi ei ole keskustelua

16.8.201516.8.2015 ~ Reija Härkönen ~ 2 kommenttia

Jos halutaan vastustaa rasismia ja syrjintää ja yhteiskunnan luisumista fasismin tielle, on välttämätöntä pitää nollatoleranssi poliittiselle, järjestäytyneelle rasismille.

Siksi pitää myös olla tarkkana siinä, millaiseen keskusteluun lähtee mukaan. Jopa rasisminvastaisilla keskustelupalstoilla on usein kommentoijia, jotka yrittävät estää rasismin vastustamisen peräämällä ”dialogia”.

Natsi-Saksassa hirmutapahtumia jälkeenpäin arvioitaessa suurimpana tapahtuneen mahdollistajana on pidetty vaikenevaa, tavallista väkeä. Mahdollistajien joukkoon kuuluvat myös he, jotka mielessään kieltävät yhteiskunnassa vellovan rasismin, pitävät ymmärrettävänä valkoisen miehen pelkoa mustaa miestä tai muuta muukalaista kohtaan ja vaativat keskustelua vielä siinäkin vaiheessa, kun rasistisen toiminnan on sallittu johtaa väkivaltaisuuksiin. Joillakin on puolustettavana oman läheisen oikeus rasistiseen sananvapauteen.

Jos halutaan dialogia, on oltava tarkasti selvillä, mistä keskustellaan. Ei pidä koskaan suostua keskusteluun, jossa vastapuoli vaatii ihmisten eriarvoista kohtelua syntyperän, etnisyyden, kulttuurin, uskonnon, terveydentilan tai synnynnäisten ominaisuuksien vuoksi. Koulupihan Sebastianin kanssa voidaan keskustella siitä, miksi toisten poikien äidillä on erilainen mekko, mutta suomalaisen hallituspuolueen varapuheenjohtajan kanssa ei ole syytä käydä dialogia siitä, onko johtaja-Sebastianilla oikeus toistuvasti pelotella kansaa tähän tyyliin:

”Todellisuudessa muslimien valtavirta on ajattelultaan ääriainesta ja päästessään valtaan he toteuttaisivat omia periaatteitaan. Sekä koraani, että imaamit sisäänajavat muslimeihin ajattelumallia, jonka mukaan naiset ovat miesten omaisuutta ja palvelijoita, homot pitää tappaa ja vääräuskoiset tulee käännyttää – jopa jihadin keinoin.”

”Istun Perussuomalaisten puoluetoimistolla ensimmäistä työpäivää PS-Nuorten puheenjohtajana ja keskustelemme pääsihteerin kanssa turvallisuudestamme. On vain ajan kysymys, milloin muslimeja alkaa radikalisoitua myös Suomessa. Tai itse asiassa heitähän on radikalisoitunut jo kymmeniä, ja he ovat lähteneet tappamaan Syyriaan. On siis vain ajan kysymys, milloin radikalisoituneet teurastavat Suomessa.”

Suosio nousee, ja Tynkkynen kipuaa ensin nuorisojärjestön vetäjäksi ja sitten Soinin rinnalle hallituspuoluetta johtamaan. Ja ensitöikseen hän kiiruhtaa salakuvaamaan niqabiin pukeutuneen naisen ja loukkaamaan hänen arvoaan julkisesti määrittelemällä hänet järkyttävän ideologian aivopesemäksi, säkitetyksi naiseksi, joka on pakotettu pukeutumaan valitsemaansa asuun.

Kuvakaappaus Tynkkysen FB-seinältä

Sebastian Tynkkysen politiikka, niin kuin niin monen perussuomalaisen toimijan politiikka, on mustamaalaavaa, pelottelevaa ja kansanryhmää vastaan kiihottavaa. Se ei ole dialogia, eikä sitä voi kukaan ajatteleva ihminen käsittää keskustelunavaukseksi. Tässä ajassa perussuomalaisten ajamaa politiikkaa ei ole mahdollisuutta saada läpi muuten kuin hankkimalla ehdoton määräysvalta eduskunnassa. Vaikka niin on maailmassa aikaisemmin tapahtunut, se ei tarkoita, että demokratian ydin on se, että sen pitäisi jälleen sallia tapahtuvan.

Kuvakaappaus Sebastian Tynkkysen FB-seinältä

Samaisen Sebastianin on nyt Yle nostanut nuortenohjelman mannekiiniksi, esimerkiksi muille nuorille. Tämä on Ylen Risto Kuulasmaan mielestä moniarvoisuutta. Mistä lähtien rasismin arkipäiväistäminen ja rasistisen politiikon nostaminen esikuvaksi on ollut moniarvoisuutta? Kuulasmaa pitää rasistista politiikkaa vain ”kiistakysymyksenä ” ja kertoo Ylen tarjoavan poliitikko Tynkkyselle ”alustan kohdata ja toteuttaa yhdessä.”

Toteuttaa mitä?

Jaa tämä:

Jaa tämä:

Jaa tämä:

Jaa tämä:

Jaa tämä:

Jaa tämä: