Yleinen

Kansanedustajien avustajat uusiksi

~ Reija Härkönen

Viime vuosina olemme vähän väliä joutuneet seuraamaan näytelmää, jossa kansanedustajan avustaja ei malta pysyä lestissään, vaan tekee eduskunnasta oman narsisminsa näyttämön, käyttää hyväkseen asemaansa oman julkisuuskuvansa kehittämiseen, alkaa kylvää poliittista tai henkilökohtaista närää tai muuten hakeutuu kyseenalaiseen julkisuuteen.

Jotta tällaiseen tulisi stoppi ja eduskunnan arvovaltaa ei enää enempää myös avustajien toiminnan seurauksena heikennettäisi, ehdotan selkeää muutosta kansanedustajien avustajien palkkaukseen ja toimenkuvaan.

Eduskunnan nettisivuilla kansanedustajan avustajan toimenkuva määritellään näin: ”Työntekijän tehtävänä on avustaa kansanedustajaa valtiopäivätoimintaan liittyvissä valmistelu- ja suunnittelutehtävissä, tausta-aineiston kokoamisessa, viestinnässä, yhteydenpidossa sekä sihteeri- ja toimistotehtävissä. Toimenkuva painottuu kansanedustajan tarpeiden mukaan.”

Kansanedustajat ovat nyt valinneet avustajia kuka mihinkin tarpeeseen: tuomaan pöydälle pikkuporkkanoita, viihdyttämään äänestäjiä eroottisesti latautuneilla nettikirjoituksilla, kiihottamaan kansanryhmää vastaan, muhinoimaan, oppipojiksi ja –tytöiksi. Toiset vain riittävän sieviksi eduskunnassa vierailevien kavereiden saattelijoiksi. Jotkut vanhan tyylin sihteereiksi. Toiset ehkä vain siksi, kun sellainen pitää olla. Suurella osalla toki on tänäänkin pätevä ja asiallinen avustaja.

eduskunta-avustajat-1
Avustajien kelpoisuusehdot vaihtelevat edustajien mukaan.

Julkisuudessa on kuitenkin näkynyt myös eduskunnan kanslian tarve siirtää hankalat avustajat eduskuntaryhmien vastuulle. Sekin olisi ihan mahdollinen ratkaisu, mutta vain siten, että siihen ei liikaa suunnata kansan rahoja, vaan eduskuntaryhmät hoitelisivat tällaisten avustajien palkat puoluetuista.

Kansanedustajilla on nykyään it-järjestelmä ja kätevät taulutietokoneet käytössään. Perinteisen sihteerin tarve on huomattavasti vähäisempi, kuin ennen. Uskon, että ahkerilla, työhönsä asiallisesti ja kunnianhimoisesti suhtautuvilla kansanedustajilla olisi kuitenkin käyttöä avustajille, jotka tekisivät tehtäväkuvauksen mukaista työtä: avustaisivat edustajaa valmistelu- ja suunnittelutehtävissä, tausta-aineiston kokoamisessa ja viestinnässä. Työtehtävien määritelmän perusteella ei olisi ollenkaan tarpeellista palkata avustajiksi esim. blogikirjoittajia tai agitaattoreita – tämä työ, jos kansanedustaja niin haluaa, kuuluu hänelle itselleen.

Edellä mainittuihin avustaviin tehtäviin riviedustajat eivät tarvitse omaa sihteeriä, vaan kanslian palkkaama avustajakunta voi hoitaa tehtäviä keskitetysti. Osaavia avustajia palkkaamalla kulut saataisiin huomattavasti nykyistä systeemiä pienemmiksi. Osa avustajista voisi keskittyä tiedonhakuun ja kirjastovirkailijoiden tavoin hakea ja toimittaa edustajan tarvitsemat tiedot. Pääosin edustaja hoitaisi itse perinteiset sihteerin tehtävät – aivan niin kuin yritysjohtajatkin nykyisin tekevät, kun oman kännykän kalenteri on niin helposti pidettävissä ajan tasalla.

Uudessa järjestelmässä, kun avustajat olisivat eduskunnan vakituisia työntekijöitä, vältyttäisiin osa-aikaisten tai vain vaalikauden kestävien työsuhteiden sopimisesta ja vaikeuksista päättää sopimus, jos avustaja osoittautuu tehtävään kykenemättömäksi. Tai sellaisista tilanteista, että avustaja onkin yhtäkkiä sopimaton, jos edustajan lempi lakkaa leiskuamasta tai avustaja ”ei pysy edustajan tahdissa”.

Millainen edustaja, sellainen avustaja?

Uusi systeemi voisi jopa edesauttaa sitä, että puolueet asettaisivat himpun verran tasokkaampia ehdokkaita vaaleihin. Nythän eduskunnassa on useampi tomppeli, joka ei osaa itse kirjoittaa edes mielipidekirjoituksiaan. Onpa ollut tapauksia, että kansanedustaja on pitänyt avustajaa pääasiallisesti lirkuttelemassa rasistisilla nettisivustoilla ja viihdyttämässä omaa viiteryhmäänsä. Juuri tänään kuulimme, että kansanedustaja ei millään raski luopua rikostuomion saaneesta, sopivan rasistisesta avustajastaan.

Pääperiaatteena pitäisi olla, että jos kansanedustajalla on jotain sanottavaa, hän sanoo sen ihan itse.

Jos sitten puolueet valituttavat kansanedustajiksi henkilöitä, joilta ei kansanedustajan työ käy, puolueet voivat puoluetuellaan kustantaa heille henkilökohtaiset avustajat, jotka ohjailevat edustajan lainsäädäntötyötä ja valiokuntatyöskentelyä, kirjoittavat puheet ja mielipidekirjoitukset ja taluttavat edustajat juhlien jälkeen yöpuulle. Kansan maksama puoluetuki on niin mittava, että puoluetoimiston voisi kuvitella pystyvän antamaan edustajille heidän tarvitseman poliittisen tuen.

Kun avustajat olisivat kanslian valitsemia alansa ammattilaisia, kanslian ei enää tarvitsisi paimentaa kaiken maailman huitukoita ja egomatkalaisia. Eduskunnassa ei ole kanslian työntekijöiden mitään syytä politikoida, vaan, kuten määritelty on, ”luoda eduskunnalle edellytykset hoitaa sille valtioelimenä kuuluvat tehtävät”. Tämä tarkoittaa hallinnollista, avustavaa työtä, ei politiikan tekoa, joka on varattu vaaleilla valituille kansanedustajille.

eduskunta-avustajat-2
Kansanedustajan entinen avustaja käy ohjeistamassa uutta.

Puhtaasti poliittiseen, puolueen propagandatyöhön valjastetut avustajat ja kansanedustajan rinnalla politiikkaan kasvatettavat märkäkorvat puolueet saisivat etsiä ja palkata omin avuin ja kustannuksin.

Terhi Kiemunkia ei voi erottaa

~ Reija Härkönen

Miksi Terhi Kiemunki pitäisi erottaa? On totta, että hän käyttäytyy rasistisesti ja oli jopa niin röyhkeä, että teki itsestään tutkintapyynnön osoittaakseen, että väitteet hänen rasistisuudestaan ovat vain poliittisten vastustajien solvausyritys. Syytteen hän sitten sai, vaikka luotti poliisin tukeen asiassaan.

Kuljetusten järjestäminen ääriryhmien Rajat kiinni –mielenosoituksiin on ollut yksi toimi, jolla Kiemunki on osoittanut uskollisuuttaan ”maahanmuuttokriittiselle” liikkeelle. Sen hän on tehnyt Tampereen perussuomalaisten puheenjohtajan ominaisuudessa, joten siihenkään ei kansalla ole mitään sanomista. Perussuomalaisten poliittisen toiminnan ydin on maahanmuuttajavastaisuus ja ihmisten kiihottaminen vihaamaan etenkin tummaihoisia ja islaminuskoisia maahanmuuttajia. Luonnollisesti siihen pitää saada käyttää myös puolueen varoja ja valittujen toimihenkilöiden työaikaa. Moni kansanedustajakin on osoittanut varauksettoman tukensa vastaanottokeskusten pihoilla järjestettävälle pakolaisten häirinnälle.

terhi-kiemunki-rajat-kiinni
Terhi Kiemunki Rajat kiinni -mielenosoituksessa. Kuva: MTV

Kondomien ehdottaminen virpomispalkkioiksi lapsille, joiden vanhemmat eivät kuulu perussuomalaisille kelpaaviin ihmisryhmiin, oli sentään eettisesti ja moraalisesti niin arveluttava möläytys, että jopa vähän rasismiin kallellaan olevat ihmiset tajusivat, että joku tolkku olisi sentään oltava ja lapsille sallittava suomalaiseen yhteiskuntaan sopeutuminen ja turvallinen osallistuminen myös perinteisiin virpomistouhuihin.

Jokaisen esiin tulleen uuden Kiemunki-skandaalin jälkeen kansanedustaja Lea Mäkipäältä kysytään, aikooko hän erottaa avustajansa.

Miksi Kiemunki pitäisi erottaa?

Siksikö, että hän on rasisti?

Suuri osa perussuomalaisen puolueen eduskuntaryhmän kansanedustajista on rasisteja.

Siksikö, että hän on vain avustaja?

Helena Eronen pistettiin pihalle kansanedustaja James Hirvisaaren avustajan paikalta muutaman rasistisen typeryyden jälkeen. Hänen tilalleen palkattiin toinen nainen, joka aivan samalla innolla tuki rasistisen päämiehensä agendaa ja käytti kansan maksamaa työaikaa kirjoittamalla aatteen mukaisia mielipidekirjoituksia nettijulkaisuun. Eduskunta maksaa avustajan palkan, mutta kansanedustaja valitsee itse avustajansa, vakka valitsee kantensa.

Siksikö, että hän on nainen?

Myös naispuolisista perussuomalaisten kansanedustajista osa on rasisteja. Nekin, jotka eivät tuo julkisesti rasistisia ajatuksia esille, tukevat varauksetta rasistisimpiakin puoluetovereitaan eivätkä koskaan nosta esille puolueessa jylläävää uusfasismia. Jos Kiemunki saa tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, hän nousee puolueensa arvoasteikossa korkeimmalle tasolle.

juvonen-ja-halla-aho
Kansanedustaja Arja Juvonen on profiloitunut tasa-arvoisen avioliittolain kannattajana, mutta puolueen harjoittama muu syrjintä ei näytä häntäkään vaivaavan. Kuvakaappaus Arja Juvosen FB-sivuilta

Siksikö, että olemme jo tottuneet tällaiseen käytökseen?

Rasistinen ja syrjivä puhe on Suomen eduskunnassa tänä päivänä normikäytöstä. Ainoastaan sellainen kansanedustaja, joka näytösluontoisesti toi ystävänsä eduskuntaan tekemään natsitervehdyksiä, sai lähteä perussuomalaisesta puolueesta. Hänen seuraavia vastaavia hölmöilyjään eduskunnan tiloissa ei enää jaksettu noteerata, vaikka kuvia toimitettiin medialle ja myös eduskunnan silloiselle puhemiehelle. Ajateltiinkohan asiaan puuttumisen tuovan liian paljon mainosarvoa ääriryhmille?  Hirvisaarelle kansa ei sentään enää seuraavalla kaudella antanut mandaattia. Hänet ja kaikki muut rasistit puolueeseen tiheällä kammalla valinnut Soini nousi kuitenkin ulkoministeriksi.

orpo-rasismista-2-270916

Siksikö, että me maksamme hänen palkkansa?

Kansa maksaa koko eduskuntalaitoksen. Kansa maksaa myös sen, kun eduskuntaa ja sen arvovaltaa horjutetaan. Kansa on lähettänyt ääriryhmät eduskuntaan tekemään uusfasistista politiikkaa.

Tämä on historian vääjäämätöntä kehityskulkua, johon meillä ei ole mitään sanomista.

Persun takana on tissivakonainen

~ Reija Härkönen

Kun naisen valinta USA:n presidentiksi nyt on tullut estetyksi, ei voi olla miettimättä naisvihaa, joka myös meillä aika voimakkaasti leimaa konservatiivisia, äärioikeistolaisia ja rasistisia piirejä.

Perussuomalainen sovinisti, Riikka Slunga-Poutsalo, tokaisi joskus Suomen Kuvalehden haastattelussa: ”Jos miehillä on munat, meillä on koko sarja” korostaakseen naisten pätevyyttä poliittisessa elämässä. Hän oli kuitenkin sitä mieltä, että Suomen naisissa on jotakin vialla, he näyttävät miehiltä ja yrittävät olla miesten kanssa tasa-arvoisia. Tasa-arvoinen ei saa olla, vaan pitää olla ylpeä siitä, että on tissiä ja makkaraa.

slunga-poutsalo
Slunga-Poutsalo Suomen Kuvalehden haastattelussa

Timo Soini taas syytteli aikanaan Suomen naisia moraalittomiksi olennoiksi, jotka eivät kelpuuta duunarimiestä ja muutenkin vaihtelunhalussaan siirtyvät jampasta toiseen. Vaihtelunhalu on luonnollisesti miehinen ominaisuus, en ainakaan ole kuullut, että Soini olisi Trumpia moittinut jo kolmannen missin naimisesta.

Kuva siitä, millainen naisen pitää olla, jotta voi toimia uskottavasti perussuomalaisessa puolueessa, on myöhemmin täydentynyt. Hyvä ominaisuus näyttäisi olevan se, jos ääni on vähän käheä ja hampaat tupakasta tai nuuskasta kellastuneet. Vähän jätkä saisi olla, tai sitten pikkuisen missi tai barbie, mutta ei liian kaunis. Muunkinlaiset naiset tietysti persumiehelle kelpaavat, mutta vain siivoukseen, lumitöihin ja hillittyyn aviolliseen seksiin.

terhi-kiemunki
Terhi Kiemunki halusi antaa lapsille virpomispalkkioksi kondomeja, jotta heidän äitinsä eivät enää lisääntyisi

Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon mukaan yksi syy perussuomalaisten heikkoon  kannatukseen naisten keskuudessa on puolueen asiapitoinen linja. Tissit kun tunteilevat. Eihän nainen makkaroineen voi ajatella kylmästi, kuten mieskansanedustaja, että maantiet pitäisi muslimien kauhuksi päällystää sianlihalla.

Oletteko koskaan kiinnittäneet huomiota siihen, että äärioikeistolaiset naiset tykkäävät esitellä paljasta pintaa ja tissivakoa, jopa vaalikampanjoissa? Tästä on persujen ”Mestari”, Jussi Halla-aho, antanut oikein ohjeenkin: “Miehet katselevat tissejä, koska miehen aivo on sillä tavoin rakennettu, että naisen tissit näyttävät mielekkäiltä, ja niiden katselemisesta tulee hyvä mieli. Fiksuimmat naiset ymmärtävät tämän ja pitävät niitä sopivasti esillä”.

tihrusilmat
Sopivasti esillä pitävät naiset Jussi Halla-ahon ”tykkääminä”

Minä näen naisten pukeutumisessa viestin: ”Olen perinteinen nainen ja annan sieluni ja ruumiini teidän käyttöönne, miehet. Kaltaiseni näyttävän naisen on toki lasten ja miesten lisäksi uhrattava aikaansa myös oman puolueen asian edistämiseen”.

Julkaistessaan itsestään kuvia seksuaaliobjekteina näyttävässä asemassa olevat tai siihen pyrkivät naiset aina pikkuisen närväisevät pois siitä hyvästä työstä, jota viisaat naiset ja miehet ovat vuosisatojen ajan tehneet demokratian ja tasa-arvon hyväksi. Pala palalta he palauttavat itseänsä ja sitä kautta myös muita naisia paikalleen: miehen omaisuudeksi, lasten äidiksi, kodin hengettäreksi, joka on yhteiskunnallisessa toiminnassa perimmältään mukana vain oman puolueensa miesten toiminnan edistämiseksi. Sihteereinä, kahvinkeittäjinä, malleina, prinsessoina, vaalimagneetteina, barbeina.

Laura Huhtasaari.png
Kansanedustaja Laura Huhtasaari viihdytti kannattajiaan tällä viikolla Facebookissa hoitsukuvalla

Naisten pelottelu vierasmaalaisilla raiskaajilla ja naisten pakkosuojelu ovat yksi perussuomalainen tapa ylläpitää miesten valta-asemaa. Se on myös kaikille perusmiekkosille helposti omaksuttavissa oleva tapa tehdä vaalityötä: linkit maahanmuuttajataustaisten miesten tekemiin rikoksiin täyttävät vuodesta toiseen lähes jokaisen persu-ukon Facebook-sivut. Jos joku vielä osaa kirjoittaa linkkiin saatteen siten, että siinä on korkeintaan kaksi yhdyssanavirhettä, pääsee persuissa jo yhteiskunnallisten ajattelijoiden kastiin ja Timo Soinin lähipiiriin.

Naisten kouriminen on ollut yksi presidentti Trumpin tavoista osoittaa hurmaavuuttaan. Tuollainenhan on meillä Suomessa kauhistuksen kauhistus ja taharrush, jos sitä tekee maahanmuuttajataustainen mies, mutta Trumpin kohdalla sitä eivät naispuolisetkaan perussuomalaiset laske kovin raskauttavaksi virheeksi. Lienee sitten vain sitä kuuluisaa hupsuttelua ja ihan anteeksiannettavaa, kenties jopa seksikästä, kun tekijänä on sopivasti muukalaiskammoinen miesten mies.

Timo Soinin seuraavia vaaleja pohjustava kotiäititeema on jälleen yksi osoitus siitä, että omanarvontuntoa saadakseen persu-uros haluaa hallita naista, tienata perheen elannon ja pitää vaimon kotinsa hengettärenä. Osoittamassa sellaista hillittyä seksuaalista kiintymystä, jota perussuomalaisten ajatuspajan valitsema syvämietteinen filosofi Timo Hännikäinenkin manaa kirjassaan. Tämä on luonnollisesti soveliasta vain kantasuomalaiselle, esim. somalien kohdalla tällainen toiminta olisi vain esimerkki luonnottomasta sikiämisestä ja halusta lypsää taikaseinästä rahaa.

Heinäkuussa tehdyssä kannatusmittauksessa perussuomalaisille mitattiin naisten parissa vain neljän prosentin kannatus.

Se, että Suomessa naiset eivät niin vahvasti ole persupolitiikan takana, johtuu ehkä naisten keskimääräistä korkeammasta koulutustasosta ja pitkästä perinteestä tasa-arvoistumisen saralla. Osa naisista uskaltaa asettua tasa-arvoisiksi toimijoiksi miesten rinnalle huomaamatta ja esittämättä joka käänteessä tissejään.

Ongelma ei siis ole se, että tunteet ovat naisilla pinnassa. Pelokas ja muukalaiskammoinen, naista hallitsemaan pyrkivä persu saattaa kyllä joltakin vähään tyytyvältä naiselta saada takamusta, mutta ei koskaan fiksulta naiselta tukemista.

Ruotsin kieli on meille suomalaisille rakas

~ Reija Härkönen

Monilla suomalaisilla on hellä suhde ruotsin kieleen. Miksei olisi – olihan se yli kuuden sadan vuoden ajan maamme hallintokieli. Suurin osa maamme varhaisesta sivistyksestä ja kirjallisesta kulttuurista on luotu ruotsin kielellä. Ruotsi on edelleen pienen vähemmistön äidinkieli ja sitä kuulee ja näkee vähän väliä, vaikka amerikanenglanti on tietokoneistumisen ja popmusiikin ja hollywoodilaisen filmiteollisuuden maailmanvaltauksen myötä tunkeutunut syvälle sieluumme.

Suomi on sekä kirja- että puhekieleen lainannut paljon sanoja ruotsista, enempiä miettimättä mieleen tulevat vaikkapa apina, stadi, baana, huilata, vanttuut, hattu ja hanslankari. Eräs ruotsalainen ystäväni kerran täällä kylttejä katsellessaan totesi, ettei tarvitse kuin laittaa i-kirjain ruotsin sanan perään, niin saadaan suomenkielinen sana: pankki, posti, moottori, kellari.

Suomenkielisillä suomalaisilla on aivan erityinen, lämpimän ironinenkin suhde ruotsin kieleen. Englanti toki alkaa jo hallita vitseissäkin ja käännöskoneilla tehdyt käyttöohjeet netissä ovat jo niin kauan olleet harminamme, että ne ovat melkein jo lakanneet huvittamasta. Mutta ruotsin kielestä ovat edelleen ihmismuistissa säilyneet monet varhain opitut, rakkaudella väännetyt ja elvatolva-luppakorvan ohella suusta suuhun levitetyt kielivitsit, muunnokset ja väännökset. Suomalais-ruotsalaista kansanperinnettä parhaimmillaan.

Aloin muistella kouluajan suullista perintöä ja tällaiset lausahdukset tulivat mieleeni, ensimmäisenä ajankohtaisin:

Mamma, mamma, julsex kommer tillbaka    –    Äiti, äiti joulukuusi palaa!

Sådant är livet.    –    Sellaiset ovat liivit.

Voi, voi teitä!   –     Smör, smör vägar!

Onko sinulla jo jojo?    –     Har du redan redan redan?

Laskekaa Suomen lippu!   –    Räkna finska biljetten.

Viikkokaupalla   –    Veckan vid butiken.

Muistatteko muita?

dsc_0633

Vähän päinvastaista ruotsin kielen rakastelua edustaa tämä teekkareiden vappulehdessä aikanaan julkaistu runoelma:

      Lite kan jag finska tala
      gädon heter haukikala.
      Skeppet heter laiva
              och himmel – det är taiva.

dsc_0589

Eikä tietysti sovi unohtaa kiistämätöntä osoitusta siitä, kuinka mahdottoman rumaa ruotsi on ja kuinka kaunista suomi: käännäpä kansanrunon alku ”Saari, saari, heinäsaari, heinäsaaren neito” ruotsiksi, niin ainoa mahdollinen käännös on tietysti: ”Ö, ö, hö ö; hö ö mö.”

Mitä muuten olikaan paranormaali ruotsiksi? Bara normal. Suomalaisilla on lämmin ja ymmärtäväinen suhde ruotsin kieleen!

Tässä blogissa on tarkoitus keskustella ja nauttia rakkaasta, hauskasta ruotsin kielestä – älä siis suotta kommentoi ”pakkoruotsista” tai muusta sellaisesta turhasta …

Timo Soini saatteli Suomen lupsakkaasti rasismin tielle

~ Reija Härkönen

 

1200CA43C61945EA 939B4F2DD333EF9B
 Kuva: Sami Kero / HS

Ennen vaaleja v. 2011 Timo Soini opetti kansalaiselle, että jos sinulla on mielipide, se on sinun omasi eikä sitä oteta sinulta pois. Perussuomalaiset ymmärsivät asian myös niin, että mistään ei tarvitse tietää mitään. Jos vain on joku mielipide, niin sillä päihittää kenet hyvänsä.

Soini pyrki osoittamaan olevansa oikeamielinen ja hyvä ihminen, joka hyväksyy kaikkien mielipiteet. Perussuomalaisissa on tilaa kaikille. Kiero populisti ei samaan hengenvetoon kerro, että mielipiteenvapaus ei tarkoita, että perussuomalaisilla olisi oikeus sanoa ja tehdä kenelle tahansa mitä tahansa. Myös perussuomalaisten tulee noudattaa maamme lakeja.

Media on hyysännyt Soinia kaikin keinoin. Kaikki halusivat olla mukana jutussa, jossa kouluttamaton ja sivistymätön kansanosa nostetaan mukaan yhteiskunnalliseen keskusteluun ja päätöksentekoon.

Oikeastihan sitä ei tehty, eikä vilpittömästi haluttukaan tehdä, vaan siivottomaan kielenkäyttöön taipuvainen väki nostettiin mukaan äänestämään Soinia ja keskustelupalstoille suoltamaan ahdistusta ja vihaa Soinin poliittisen vastapuolen ja vastustajien päälle. Estoitta, ilman mitään käytöstapoja tai moraalia – heillähän on puoluejohtajan ja nyt vieläpä ulkoministerin hyväksyntä. Timo Soini ohjaa sivusta lupsakkaasti, minne päin solvausten tulvaa olisi syytä kohdentaa: fillarikommunisteihin, homoihin, abortin tehneisiin naisiin ja naisiin ylipäätään. Halla-aholaiselle joukkiolle, perussuomalaisten poliisikansanedustajille ja puolueen rasistiblondeille hän on antanut mandaatin pitää meteliä vähemmistöryhmistä, islamista ja ”mutavyörystä”.

halla-aho-ja-aarioikeistosidonnaisuudet

Kun kaikki kiihotus sitten johti ensimmäiseen selkeästi poliittiseen väkivallantekoon ja kuolemaan, havahduttiin hetkeksi. Mutta silloinkaan perussuomalaiset eivät osallistuneet muulla tavoin, kuin lähettämällä ongelmanuorensa häpäisemään väkivaltaa vastustanutta joukkomielenosoitusta. Yksi kansanedustaja sanoi olevansa enemmän kiinnostunut ääriryhmän vastamielenosoituksesta.

laura-huhtasaari-rajat-kiinni-2

Peli poikki -mielenilmaisulla valtava joukko ihmisiä yritti osoittaa maamme johdolle, kuinka vakavasta asiasta on kysymys. Se ei siinä täysin onnistunut. Seuraavalla viikolla hallituspuolueiden edustajat julistivat kilvan, että nyt on kaikki kunnossa, me olemme yhdessä tuominneet väkivallan.

Ei sivistynyt kansa tarvitse hallitusta tuomitsemaan väkivaltaa. Väkivallan tuomitseminen on selviö ja meillä on lait, joiden mukaan pitäisi toimia, kun väkivaltaa harjoitetaan ja yhteiskuntajärjestystä horjutetaan. Ongelmamme on se, että vihaan ja siitä väistämättä seuraavaan väkivaltaan yllytetään hallituspuolueiden sisältä. Jotkut kansanedustajat tukevat julkisesti sellaisiakin äärijärjestöjä kuin Rajat kiinni -liike, Suomi ensin-liike ja väkivaltaiset katujengit Soldiers of Odin. Muutkaan kansanedustajat eivät vieläkään ole tuominneet niiden toimintaa. Muslimivastainen kohu-uutisten linkittely ja niihin liittyvä aggressiivisten kommenttien keräily on monen perussuomalaisen ja jopa kokoomuslaisen kansanedustajan päivittäinen harrastus. Väkivaltaisen toiminnan ja eduskunnasta ohjatun kiihottamisen sallitaan jatkua vuodesta toiseen.

Kaikki me huomaamme, kuinka ikäväksi ilmapiiri on muuttunut. Ja tässä tilanteessa Suomen hallitus vielä kehuskelee miettivänsä jatkuvasti uusia keinoja, millä Suomi saataisiin muiden maiden silmissä näyttämään mahdollisimman luotaantyöntävältä maalta. Siinä tavoitteessa toki  onnistutaan päivä päivältä yhä paremmin.

Timo Soinilla ja hänen joukkiollaan on jo käsissään verta. Eivät ole puhtain käsin enää liikkeellä myöskään perussuomalaisten kanssa yhteistyötä tekevät poliitikot. Ennustan, että kuolemiin johtava poliittinen väkivalta ei jää tähän, jos ei jotain konkreettista tehdä ja lopeteta väkivallan lietsontaa.

rydman-15
Sekään ei riitä, että puolue sanoo etsivänsä keinoja vähentää arkipäivän syrjintää. Se ei vähene, jos samanaikaisesti sallitaan sen kiihottaminen eduskunnasta.

Kansan tästä asiasta on huolta pidettävä. Äänestäjien on vaadittava edustajiltaan, että he lopettavat vaikenemisen ja rasismin kanssa flirttailun. Yhä isomman kansanosan pitäisi myös osallistua kansalaiskeskusteluun, nostaa esille rasistista toimintaa ja vaatia rangaistuksia rikoksista sekä ääriliikkeiden lakkauttamista. Keskustelu on kovaa, mutta se on sitä juuri siksi, että emme uskaltaisi estää rasismin ja uusfasismin etenemistä.

Peli ei vielä ole poikki. Niin pitkään vihelletään, että se menee poikki.

Yle ja mielipideilmaston muokkaus

~ Reija Härkönen

Vielä tämän vuoden helmikuussa Yle otsikoi ja uutisoi näin:

yle-ja-siirtolaiset-1

Nyt Yle on jo toistuvasti otsikoinut ja uutisoinut näin:

yle-ja-siirtolaiset-2

Siellä ne Italian viranomaiset taas pelastavat siirtolaisia. Mistä mahtaa johtua tällainen muutos suhtautumisessa henkensä vaarantaviin, kaiken jättäneisiin ihmisiin?

Millä perusteella Yle nyt luokittelee nämä ihmiset siirtolaisiksi?

Onko mielipideilmasto muuttunut niin paljon, että pakolaisista ei enää sovi puhua?

Pelkääkö Yle menettävänsä rahoituksensa, jos se säilyttää inhimillisyyden?

Onko Yleisradion hallintoneuvosto jotenkin ohjeistanut uutisointia pakolaisasiassa?

Onko tämäkin yksi Suomen hallituksen keinoista tehdä Suomi vastenmieliseksi maaksi?

 

 

Suomen hallitus ei ole vilpitön rasismin, uusfasismin ja väkivallan vastustamisessaan

~ Reija Härkönen

Suomen hallitus ei ole tähän mennessä julkisesti ollut kovin rasistinen, vaikka hallituspuolueiden jäsenet ja äänestäjät sitä ovatkin.

Vielä viime vuonna sisäministeri Petteri Orpo asettui Helsingin Sanomissa selkein sanoin perussuomalaisten rasismia vastaan: orpo-rasismista-220815

Tänä vuonna, kun Petteri Orpon olisi natsijärjestön jäsenen tekemän kuolemaan johtaneen pahoinpitelyn jälkitunnelmissa pitänyt, valtiovarainministerin arvovallan pönkittämänä, olla sanoissaan vielä selkeämpi, hän veti hyvin nopeasti takaisin Timo Soinille osoitetut sanat perussuomalaisen rasismin selvittelystä ja totesi, että he ovat molemmat politiikan ammattilaisia ja hänellä on Timon kanssa oikein hyvät välit. Julkisuus oli kuulemma hoitanut asian hänen puolestaan. Mikä julkisuus on sellaista julkisuutta, joka yhtäkkiä peittelee piiloon hallituspuolueessa esiintyvän törkeän toiminnan yhtäläistä ihmisarvoa vastaan? Mikä politiikan ammattilainen se on, joka piilottelee hallituksensa rasismia?

orpo-rasismista-2-270916

Timo Soinista media ja monet politiikan tutkijatkin jaksavat toistella, että Soini ei ole rasisti. Olisiko ehkä kuitenkin hiukan rasistista se, että kerää puolueeseen ja kansanedustajaehdokkaiksi joukon rasisteja ja uusfasisteja? Tai se, että julkisuudessa jatkuvasti puolustaa heidän toimiaan ja sallii puolueessa leviävän törkeän julkisen rasismin ja kansanryhmää vastaan kiihottamisen? Kun perussuomalaiset kansanedustajat eduskunnan kesätauon aikana jatkuvasti levittivät julkisesti rasistista sanomaansa, Timo Soini kuittasi asian sillä, että kyseessä on vain kesäinen hupsuttelu. Politiikan ammattilainen myös varoitteli esittämästä liian suoraan perussuomalaisia mielipiteitä: ”Jos lähetät tekstiviestin ja pistät Facebookiin tai Twitteriin, se on sataprosenttinen näyttö. Sä et voi kiistää yhtään mitään. Ja sen takia kannattaa vähän olla varovainen.”

Ei pannut pääministerikään peliä poikki. Juha Sipilä kyllä osallistui Kuopiossa rasisminvastaiseen mielenosoitukseen, kuten Orpokin teki Helsingissä. Ennen mielenosoitusta Sipilä kuitenkin julkaisi blogikirjoituksen, jossa hän ei onnistunut yksiselitteisesti tuomitsemaan poliittisesti motivoitua väkivallantekoa. Hänen oli aivan pakko nostaa samaan lauseeseen Kajaanissa tehty ryöstömurha osoittaakseen myös rasisteille, että heitä kuunnellaan ja ovathan ne pakolaiset vaarallisia, kuten sanotte:

”Viime viikkoina on tapahtunut väkivallantekoja, jotka huolestuttavat laajalti ihmisiä ja heikentävät turvallisuudentunnettamme. Poliisi tutkii sekä Helsingin Asema-aukion että Kajaanin Otanmäen tapausta. Omasta ja koko hallituksen puolesta haluan esittää osanoton omaisten ja läheisten suruun.”

Pääministeri kirjoitti myös: ”Nyt on pidettävä pää kylmänä ja sydän lämpimänä. Meistä jokainen voi pohtia, mitä itse voi tehdä sen hyväksi, että vainoa ja sotaa pakenevien ihmisten kotoutuminen Suomeen helpottuu: Kielenoppiminen, töiden saaminen ja arjen rakentaminen. Erityinen vastuu on tietysti meillä päättäjillä. Vastaanottokeskusten läheisyyden turvallisuus on myös taattava kaikille.”

Jälleen osoitus siitä, että pääministerimme mielessä on pakolaisen pahuus ja suomalaisten rasistien jatkuvasti levittämät huhut pakolaisten vaarallisuudesta. Vastaanottokeskusten läheisyyden turvallisuus on ollut takaamatta lähinnä pakolaisille, he saavat jatkuvasti kokea pahoinpitelyjä ja pelottelua. Valtiovallan turvaamina, rekisteröidyn yhdistyksen jäseninä ja perussuomalaisten kansanedustajienkin yllyttäminä seutuvilla kiertelevät jatkuvasti mustapukuiset, pelottavan näköiset miehet ja naiset. Pakolaiset, ihmisparat, ovat jättäneet kaiken ja lähteneet pakoon ja vastaanotto Suomessa on tämä.

sipila-vihapuheesta-190916

Tänään on julkaistu uutinen, jossa kerrotaan, että maahanmuuttokritiikkiä on saanut nyt vastaanottaa myös pääministerin puoliso.

maahanmuuttokritiikki

Meille tavallisille rasisminvastustajille ja rasisminvastaisille poliitikoille ja toimittajille tuollainen on ollut arkipäivää jo vuosia. Me tiedämme, että puolustusasianajaja tuossa, niin järkyttävältä kuin hänen puolustelunsa kuulostaakin, on aivan oikeassa: juuri tuollaista se perussuomalainen maahanmuuttokritiikki on. Tavallisia tallaajia ja kadun rasisteja tuollaiseen touhuun innostavat perussuomalaiset ja eräät kokoomuslaiset poliitikot. Ja siitä huolimatta edes pääministerillä, uhkauksia saaneen naisen aviomiehellä, ei ole suurempaa tarvetta tai rohkeutta puuttua siihen. Kuinkahan monta ruumista vielä tarvitaan, että olisi?

Hallitus tuomitsi taas rasismin ja jatkaa toimintaansa rasistisena hallituksena.

Näin ne asiat koetaan

~ Reija Härkönen

Ylen tämän aamun uutisten mukaan Ahvenanmaa on perussuomalaisten inhokki. TV:ssä haastateltu kansanedustaja Kaj Turunen väitti, että näin ei suinkaan ole, vaan perussuomalaiset vain kokevat niin, että ahvenanmaalaiset saavat aika paljon verohelpotuksia, verovähennyksiä laivafirmojen kautta ja näin päin pois.

Mietitäänpä, mitä muita asioita perussuomalaiset kokevat.

Perussuomalaiset kokevat, että ruotsinkieliset vievät perussuomalaisten paikat yliopistoissa.

Perussuomalaiset kokevat, että pakolaiset saavat sossusta aika paljon tukia.

Perussuomalaiset kokevat, että pakolaiset vievät suomalaisilta naiset ja avustukset.

Perussuomalaiset kokevat, että pakolaisilla on älypuhelimia ja uudenuutukaisia lastenvaunuja.

hf-mamujen-lastenvaunut-0814-2-teemu-lahtinen
Hommaforumilla suunnitellaan kampanjaa, jossa julkistetaan valokuvia pakolaisten uusista lastenvaunuista. Kunnanvaltuutettu miettii tehokkainta tapaa jakaa kuvia.

Perussuomalaiset kokevat, että pakolaisista ei koskaan ole töihin.
Perussuomalaiset kokevat, että pakolaiset vievät heidän työpaikkansa.

Perussuomalaiset kokevat, että vammaiset saavat aika paljon tukia.

Perussuomalaiset kokevat, että jos tummaihoiset suomalaiset miehet menevät naimisiin vaaleaihoisten suomalaisten naisten kanssa, kansa ei enää ole sama.

halla-aho-kampin-kauppakeskus

Perussuomalaiset kokevat, että ulkomaalaisten tekemät rikokset ovat pahempia, kuin suomalaisten tekemät samat rikokset.

veera-ruoho-1
Kansanedustaja vahvistaa perussuomalaista kokemista kaivamalla v. 2016 esiin v. 2011 julkaistun uutisen.

Perussuomalaiset kokevat ihan mitä vaan, mitä rasistisimmat perussuomalaiset kokevat heille kertoa.

laura-huhtasaari-081115

laura-huhtasaari-fb-190815-turvapaikanhakijat
Perussuomalaista kokemista kansanedustaja Huhtasaaren seinällä

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on luvannut hoitaa järjestykseen juuri ne asiat, jotka perussuomalaiset kokevat.

”Rajat kiinni” on Soinin mielestä kansanmiehen hyvä lasautus

~ Reija Härkönen

Eilen kerroin, kuinka perussuomalaisten suosima, Matias Turkkilan muslimipelkoisen aatteen ja etenkin Jussi Halla-ahon vaalikampanjan tueksi perustama Hommaforum jatkaa rasistisen poliittisen toiminnan edistämistä. Etusivulla ovat nyt vierekkäin linkit Jussi Halla-ahon esiintymiseen perussuomalaisella Tuumaustunnilla ja uusfasististen ryhmien Suomi ensin ja Rajat kiinni järjestämiin mielenosoituksiin. Yksi niistä on aggressiivisesti markkinoitu vastamielenosoitus huomiselle rauhanomaiselle  rasisminvastaisten tahojen järjestämälle Peli poikki -tapahtumalle Helsingissä.

homma-ja-uusfasistit

Tänään esitän jälleen kuvia siitä, millaista keskustelua käydään näissä perussuomalaisten kyljessä kihisevissä uusfasistisissa ryhmissä. Esimerkkini ovat Rajat kiinni –ryhmittymästä, jonka mielenosoituksia järjestämässä ja mielenosoittajille kaupungista toiseen kyytejä tilaamassa on toiminut mm. perussuomalaisen kansanedustaja Lea Mäkipään avustaja, Tampereen perussuomalaisten hallituksen jäsen Terhi Kiemunki. En yleensä nosta esiin näin väkivaltaista materiaalia, mutta nyt alkaa jo olla aika kaikkien havaita, millaista tuo meno on.

rajat-kiinni-kansanliike

rajat-kiinni-kansaliike-3

rajat-kiinni-kansanliike-2

rajat-kiinni-kansaliike-5

rajat-kiinni-kansaliike-4

Perussuomalainen Laura Huhtasaari osallistuu keskusteluun omalla seinällään näin:

laura-huhtasaari-rajat-kiinni

Kuinka sitten puheenjohtaja Soini ajattelee Rajat kiinni –toiminnasta. Hänen mielestään se näyttäisi jälleen olevan sitä kansanmiesten juurevaa ajattelua, jota perussuomalaiset haluavat tukea. Soini sanoo tässä kirjoittavansa Trumpista, mutta kirjoittanee samalla itsestään:

Timo Soini blogissaan maaliskuussa:

Jostakin syystä minulta kysellään jatkuvasti Donald Trumpista. Politiikan tutkija herää minussa. Onko Trump politiikan Forrest Gump?

Perussuomalainen kansanmies tiivisti kolmen kohdan ohjelmaan ajankohtaiset haasteet ja kansan syvien rivien tunnot.

  1. Rosvot kiinni
  2. Rajat kiinni
  3. Turpa kiinni

Käytän tätä mielestäni hyvää kolmen soinnun lasautusta herättämään ajatuksia.

ja näin:

Rajat kiinni. Siihen mahtuu muuria ja muslimia. Taustakuvana islamilainen terrori ja sen nimissä tehdyt hirmuteot. Turvallisuudentunteen järkkyminen. Ratkaisu on kuri ja järjestys sekä oikeus kantaa asetta. Lännen mies.

Mitään yhteyksiä ja yhteistä uusfasistisiin ryhmittymiin ja niiden ajatteluun perussuomalaisilla ei tietenkään ole. Perussuomalaiset vain tuumiskelevat samoja asioita samoin sanoin, uusfasistiset ryhmittymät ja Hommaforum hoitelevat likaisen työn.

Timo Soinin uusfasistiset kytkennät

~ Reija Härkönen

Timo Soinin ja perussuomalaisen puolueen äärioikeistokytkennät ovat ilmiselviä. Hän on ottanut puolueensa jäseniksi ja kansanedustajaehdokkaiksi äärioikeistolaisia ja julkirasistisella agendalla toimivia henkilöitä.

Soini on nostanut perussuomalaisten puoluelehtien päätoimittajaksi äärioikeistolaisen Matias Turkkilan, Jussi Halla-ahon vaalipäällikön ja Hommaforumin perustajan. Soini on joskus jopa puoluekokouksessa kehaissut Hommaforumia malliesimerkkinä hyvästä poliittisesta toiminnasta.

Kurkistetaanpa Hommaforumin etusivulle tänään 22.9.2016. Niin kuin perussuomalaisen puolueen jäsenetkin, Hommaforum tuo äärioikeistolaisen aatteensa entistä selkeämmin esille.

Etusivu koostuu lähes pelkästään uusfasistisen Suomi ensin –liikkeen materiaalista. Järjestö on sama, joka on nyt räyhäkkäästi kokoamassa vastamielenosoitusta rasisminvastaiselle tapahtumalle Helsingissä ensi lauantaina.

 

hommaforumin-etusivu-3-220916

hommaforumin-etusivu-2-220916

 

hommaforumin-etusivu-220916

hommaforumin-etusivu-4-220916

Jos jollekin on jäänyt epäselväksi Suomi ensin -liikkeen agenda, kuvakaappaus Facebook-sivuilta kertoo olennaisen:

suomi-ensin-kuvat

Jos joku taas vielä on epätietoinen  Matias Turkkilan agendasta, tässä on siitä esimerkiksi hänen viimeisin perussuomalaisessa mediassa julkaistu kirjoituksensa: https://blogit.perussuomalaiset.fi/matias-turkkila/surkimusten-syyskuu/

Timo Soini ja perussuomalaiset käyttävät politiikassaan jatkuvasti hyväkseen äärioikeistolaisia rähinäryhmittymiä, niiden yhteyksiä perussuomalaisiin rasistikansanedustajiin ja niiden maahanmuuttajavastaista agitaatiota. Perussuomalaiset r.p:ssä on sisällä vahva rasistinen, uusfasistinen ryhmittymä, joka tällä hetkellä sanelee Suomen maahanmuuttopolitiikkaa.

Omalla toiminnallaan ja esimerkillään Timo Soini tekee jatkuvasti tilaa uusille, yhä väkivaltaisemmille äärioikeistolaisille ryhmille ja ilmiöille.