Tänään oli sitten sellainen uutispäivä, että tiesi, mitä on odotettavissa, kun kurkistaa tietynlaisten kansanedustajien Facebook-sivuille. Kalevassa julkaistiin uutinen epäillystä raiskauksesta aamulla klo 10. Tämä on tilanne iltapäivällä klo 13. Kansanedustajilla on toiveita siitä, että turvapaikanhakijat ovat syyllistyneet rikokseen.
Kansanedustaja Eerolan olisi suotavaa antaa tarkempi erittely tietämistään prosentuaalisista osuuksista.Kansanedustaja Halla-aho leimaa kaikki kempeleläiset sotalapsiksi.Kansanedustaja Halla-aho keskeyttää työt Brysselissä toistamiseen päästäkseen nuuhkaisemaan mahdollista pakolaisen tekemää rikosta.Kansanedustaja Immonen tuomitsee maahanmuuttopolitiikan epäonnistuneeksi sillä perusteella, että Kempeleellä tutkitaan mahdollista raiskausta.Kansanedustaja Packalen on tyytyväinen poliisiveljien työhön: vastoin poliisin ohjeita kansalle kerrotaan ovelasti epäiltyjen etnisyydestä.Kansanedustaja Rydmanin mielessä on rasistinen yleistys, että kaikki yksin tulleet alaikäiset maahanmuuttajat ovat ”partavauvoja”, jotka vain tekeytyvät alaikäisiksi.Kansanedustaja Tolppanen on huolissaan pääministeri Sipilän omakotitalon kohtalosta.
Nämä ihmiset on valittu hoitamaan kansanedustajan tärkeää tehtävää. Virkaan astuessaan he ovat vannoneet noudattavansa perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimivansa oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi.
Näiden kansanedustajien eduskuntaryhmät ovat vastikään allekirjoittaneet rasisminvastaisen sitoumuksen.
Tässä maassa on ihmisiä, jotka hyökkäävät sanoin ja väkivaltaisin teoin pakolaisia vastaan. Sotaa ja vainoa paenneita ihmisiä, äitejä ja isiä lapsineen pelotellaan ja uhkaillaan. Yksin tulleiden lastenkin majapaikkaan tehtiin jo polttopulloisku. Punaista Ristiäkin, hyväntekijää, vihataan, vaikka törkeimmätkin sotajoukot yleensä sallivat järjestön toiminnan siviilien ja haavoittuneiden parissa.
Meillä vihataan lapsia, koska he ovat tulleet vieraasta maasta ja vieraasta kulttuurista. Vihaajat on opetettu vihaamaan. Jo yli vuosikymmenen jatkunut järjestelmällinen vihanlietsonta on tehnyt tehtävänsä. Tuosta vastenmielisestä kampanjasta suurimmmassa vastuussa on Perussuomalaiset r.p., mutta muutkaan puolueet ja tahot eivät ole täysin viattomia.
Pelko ei sillä vähene, että vastaanottokeskusten tiedotustilaisuuksissa kuunnellaan hurmoshenkisiä rasisteja ja hysteerisiä tytärtensä puolesta pelkääjiä ja sanotaan, että poliisi kyllä valvoo. Ihmisille on kerrottava, että pelko on lietsottua ja täysin turhaa, eikä irakilainen nuori mies ole sen pelottavampi, kuin suomalainen. On selvää, että sota-alueilta lähteneet ihmiset, jotka joutuvat kuukausikaupalla toimettomina odottelemaan kohtalonsa selviämistä, saattavat olla levottomia, nahistelevia ja hankaliakin, mutta kukapa ei tuollaisessa tilanteessa olisi. Syrjäytyneitä meillä on myös omasta takaa.
Rasismi lisääntyy nyt koko ajan. Sen, että meille on tullut paljon pakolaisia, ei mitenkään pitäisi olla rasismia lisäävä asia – päinvastoin! Kun meille saapuu ihmisiä, jotka ovat kaiken menettäneitä ja pitkästä matkastaan väsyneitä, luulisi jokaisen vähänkin ajattelevan ja välittävän ihmisen ottavan heidät ystävällisesti vastaan ja myös pikku hiljaa tottuvan vähän vieraan näköisten ihmisten kohtaamiseen.
Vaan niinhän se ei mene: meillä on tahoja, jotka harrastavat päivittäistä, järjestelmällistä pelottelua ja kiihottamista näitä ihmisparkoja vastaan. Pariisin tragedia antoi lisäintoa kaikkein ikävimmille rasistisen työn tekijöille.
On sellaisiakin poliittisia toimijoita, jotka eivät tuota työtä itse tee, mutta hyväksyvät näiden ihmisten tekoset, pitävät sitä sananvapauden ilmentymänä tai haluavat osoittaa omaa hyvyyttään ja suvaitsevaisuuttaan sallimalla millaisen tahansa käytöksen ja poliittisen toiminnan.
Eivätkö he huomaa sitä, että siinä samalla he tekevät itse rasistisen teon? He sallivat sen, että meillä syrjitään erilaisena pidettyjä ihmisiä ja sen, että vähemmistön asema yhä vain heikkenee, yhä useampi vieraan näköinen lapsi saa syljen kasvoillensa ja kiroukset peräänsä, yhä useampi somalipoika saa juosta koulumatkansa kuin henkensä edestä, yhä useampi lapsi tai aikuinen jää kotiin nyhjöttämään eikä uskalla lähteä harrastuksiin ja tutustumaan kantaväestöön.
Nämä ihmiset korottavat itsensä muiden yläpuolelle, puhuvat äärilaitojen taistelusta, vaativat dialogia – ja edesauttavat raakaa rasismia. He haluavat kohottaa omaa gloriaansa vähemmistön kustannuksella. Vähemmistö näet ei äänestä. Hakkaraiset ja halla-ahot ovat toki ennakkoluuloissaan ja rasismissaan säälittäviä hölmöjä, mutta heidän egonsa pönkittäminen ja rohkaiseminen yhä uusille vaalikausille ei ole mikään ylistettävä teko, vaan karkea virhearvio ja selvää rasismin tukemista.
Älkää sanoko, että tapahtuuhan sellaista muissakin maissa.
”Maahanmuuttokriitikoiden” ei pitäisi sanoa niin, sillä eivätkö he juuri ole sanoneet, että näitä asioita tapahtuu vain barbaarimaissa, joissa se kuuluu kulttuuriin.
Meidän muiden ei pitäisi sanoa niin, koska meillä tulisi jo olla ymmärrys siitä, että näitä asioita ei pitäisi enää tapahtua – ei varsinkaan meillä.
Rasismia ei voi asettaa samalle viivalle toista ihmistä kunnioittavan käyttäytymisen rinnalle ja sanoa: antaa ideologioiden taistella, kyllä parempi voittaa! Olemme aikojen saatossa nähneet, että pahuus saattaa voittaa.
Toisen maailmansodan jälkeen Euroopassa oli selkeä yhteisymmärrys siitä, että holokaustin hirveyksien emme enää salli tapahtua. Siksi Suomikin allekirjoitti sopimuksen, jossa me sitouduimme ehkäisemään fasismin kaltaisen toiminnan, eli demokraattiset oikeudet kieltävien yhdistysten olemassaolon.
Nyt näyttää vähän siltä, että tuollaista toimintaa lähinnä suojellaan. Hallitus on ottanut siipiensä suojaan Timo Soinin rasistijoukkion. Pahimmatkaan rasistiset ulostulot eivät enää aiheuta mitään toimenpiteitä, tuskin edes närkästystä – ei rasistien omassa puolueessa, saatikka muissa puolueissa.
Äärioikeisto on tulevana itsenäisyyspäivänä jälleen järjestämässä fasistisen marssinsa. Vielä 1970-luvulla meillä kiellettiin fasistinen toiminta ja lakkautettiin äärioikeistolaisia järjestöjä. Mitä nyt on tapahtunut, kun niitä ei enää pidetäkään haitallisina? Eivätkö edes viattomia pakolaisia vastaan tehdyt väkivaltaiset hyökkäykset soita mitään kelloja? Pariisin rauhansopimus on kuitenkin edelleen voimassa.
Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko on kirjoittanut Puheenvuoroon blogin, jossa hän paheksuu Pariisin iskujen käyttöä propagandistisissa tarkoituksissa ja niiden liittämistä turvapaikanhakijoihin.
Talvi on jo saapunut Nikkeliin. Täytyy ihmetellä, kuinka 13.000 asukkaan taajama on pystynyt majoittamaan 80.000 Suomeen pyrkivää terroristiehdokasta. Nettihuhu ei ainakaan vielä ole muuttunut oikeaksi uutiseksi.
Huusko kertoo blogissaan, että öyhötyskirjoituksia Pariisin murhenäytelmästä on poistettu. Mikko Kärnän seuraava kirjoitus sai kuitenkin jäädä. Kärnä kirjoitti mielestäni tähän mennessä liukkaimman kirjoituksen aiheesta, eikä edes tyydy vain vihjailemaan, vaan yhdistää tekstissään selkeästi terrorismin ja pakolaisuuden.
Ensin Kärnä ”maahanmuuttokriittisten” rasistien tavoin vähättelee tarvetta edes lähteä pakolaiseksi ja kieltää maahamme tulleiden pakolaisten avuntarpeen sillä perusteella, että he ovat ihan terveitä ja vielä miehiä:
”Muun maailman ongelmia ei voida ratkaista siirtämällä niiden väestöä Eurooppaan ja meidän on myös tunnustettava, että tällä hetkellä kansainvälisten suojelumenettelyiden kautta antamamme apu ei kohdenu niille, jotka ovat kaikista hädänalaisimpia. Eurooppaan saapuvat turvapaikanhakijat ovat valtaosaltaan terveitä nuoria miehiä ja kaikista hädänalaisimmat, kuten naiset, lapset ja vammaiset, ovat edelleen pakolaisleireillä maailman äärissä.”
UNHCR:n työntekijä etsii Serbian ja Croatian rajalla pakolaisjoukosta ihmisiä, jotka tarvitsevat välitöntä apua: raskaana olevia naisia, äitejä pienten lasten kanssa, vanhuksia, vammaisia ja sairaita. Kuva: UNHCR, Mark Henley
Seuraavaksi Kärnä tekee rasistisen yleistyksen, että kaikki muslimit ovat terroristeja, ja ehdottaa:
”Tilanteen rauhoittamiseksi voisi olla paikallaan neuvotella yhteisestä ratkaisusta, jossa EU -maat lopettaisivat väliaikaisesti Syyriasta ja Irakista saapuvien turvapaikanhakijoiden hakemusten käsittelyn sisäiseen turvallisuuteen vedoten. Näistä valtioista saapuvat voivat olla turvallisuusuhka.”
Oman maan kansalaiset Mikko on valmis lähettämään sotatantereille turvapaikkatutkimuksia tekemään:
”Sen sijaan unionin jäsenvaltiot voisivat kansallisesti mitoittaa omat vuotuiset, kantokykyynsä suhteutetut kiintiöt, joiden puitteissa turvapaikanhakijoita otettaisiin vastaan suoraan näistä maista. Tämä tarkoittaisi, että turvapaikkatutkinnat toteutettaisiin Syyriassa ja Irakissa.”
Kaikki me tiedämme, että syyrialaiset eivät ole voineet jäädän maahansa odottamaan, että noutaja Suomesta saapuisi. Tämä on UNHCR:n kuva Turkin rajalta kesäkuussa, kun yli 23000 uutta syyrialaista pakolaista läksi matkaan. Yli 70 prosenttia heistä oli naisia ja lapsia.
Kommenttiosiossa Kärnän tarkoitusperät tulevat vielä selvemmiksi:
”Kukaan ei ole näin väittänytkään. Meillä on kuitenkin varmaa tietoa siitä, että Suomeen on saapunut henkilöitä, joilla on yhteyksiä terroristijärjestöihin. Samoin meillä on varmaa tietoa siitä, että myös täältä on lähdetty vierastaistelijoiksi ISIS:n riveihin. ISIS on myös julkisesti todennut, että se käyttää nykyistä tilannetta hyväkseen soluttaakseen terroristeja Eurooppaan. Minä ainakin olen tilanteesta huolestunut ja tiedän, että Suomeen suuntaunut muuttoliike on lisännyt terroritekojen uhkaa myös tässä maassa. Ennaltaehkäiseviä toimia tarvitaan.”
Hän jopa esittää varmana tietona tällaista:
”Kaksi iskujen tekijää rekisteröityi turvapaikanhakijaksi Kreikkaan lokakuussa. Sekin on vahvistettu. Valitettavasti nämä asiat ovat sidoksissa toisiinsa.”
Kärnä linkkaa Helsingin Sanomien juttuun, jossa tuolloin kerrottiin: ”Aiemmin lauantai-iltana Kreikan poliisi vahvisti AFP:n mukaan, että yksi tai kaksi hyökkääjää oli todennäköisesti lokakuussa rekisteröity Kreikassa turvapaikanhakijoiksi.”
Todennäköisesti. Vähänkin ajatteleva ihminen oli jo tuossa vaiheessa huomannut, että terroristien ruumiiden viereltä kummasti löytyneet asiakirjat luultavasti olisivat varastettuja tai väärennettyjä.
Onko Kärnän oma toive vain niin kiihkeä, että suorasanainen teksti ei läpäise suojakerrosta?
Nyt tuo Kärnän linkkaama uutinen on päivitetty tällaiseen muotoon: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1447494101164?jako=ef97267b20ce5ecd744a9bd834319a46
Markku Huusko vetoaa bloginsa otsikossa: ”Uskokaa nyt edes Sauli Niinistöä” ja vielä lopuksi:
”Turvapaikanhakijat ovat kokonaan eri asia kuin terroristit. Asenteita heitä kohtaa ei ole tämän vuoksi syytä muuttaa”, Iltalehti raportoi Niinistön sanoneen lauantaina.
Viisaita sanoja, tasavallan presidentti Niinistö.
Mutta kuulevatko kohkaajat ja propagandistit?”
Tällainen vetoomus tuntuu kuitenkin varsin tekopyhältä, kun Mikko Kärnän toinen teksti oli juuri ollut päiväkausia vahvasti esille nostettuna ja toinen pitkään luetuimpien joukossa.
Ei pitäisi olla merkitystä sillä, kuka sanoo, vaan sillä, mitä sanoo. Rasismi ja muukalaisvastaisuus leviävät ruton tavoin. Kun pääministeripuolueen kansanedustaja kätkee aatteensa pitkiin, näennäismaltillisiin selittelyihin, rasismi ja turvapaikanhakijoihin kohdistuva mustamaalaus onkin yhtäkkiä hyväksyttävää.
Terrorismi on Wikipedian mukaan toimintaa, jonka tarkoitus on viranomaisten uhkaamisen ja yleisöön kohdistuvan pelon avulla vaikuttaa päätöksentekoon.
Meidän maamme pahimpia terroristeja lienevät tällä hetkellä he, jotka järkyttävät yhteiskuntarauhaa ja lietsovat pelkoja pakolaisia kohtaan.
Suomi syksyllä 2015: mies ajaa autollaan vastaanottokeskuksen pihaan partioimaan. Autossa hänellä on pistooli ja konepistooli. Poliisi lausuu ja päivälehti kirjoittaa: ”Hän ei aiheuttanut vaaraa kenellekään.”
Vain vähän tätä ennen kotkalainen kunnallispoliitikko on julkaissut nettisivuillaan kuvan konetuliaseista ja kehotuksen tervehtiä maahan saapuvia ihmisiä perinteiseen suomalaiseen tapaan. Kunnallispoliitikon puolueen paikallisosaston hallituksen jäsenen puolustus on: ”Eihän siinä mitään pahaa ollut, mies oli vain euforisessa tilassa, koska vainajien muistelupäivä lähestyi”.
Viikkoja, kuukausia ja vuosia tätä ennen suomalaiset kansaedustajat ovat nettisivuillaan kiihottaneet kansaa vihaan maahan muuttavia afrikkalais- ja arabitaustaisia ihmisiä vastaan.
Tätä kirjoittaessanikin suomalaisen eurokansanedustajan nettisivuston etusivulla lukee: ”Lähi-idästä ja Afrikasta tuleva porukka ei integroidu eikä kotoudu ja syynä islam. Jos tänne tulisi porukkaa esim kauko – idästä niin tilanne olisikin aivan toinen. He kotoutuu ja integroituu yhteiskuntaan ja tekee töitä. Suomi ei tarvitse lisää somaleja eikä irakilaisia etc vetelehtijöitä elämään sossupummeina.”
Tuollaista toimintaa Suomen hallitus ja todella monet kansanedustajat pitävät luontevana dialogina ja paineiden purkamisena. Toimintaa vastustavat pyritään vaientamaan vihjailuilla vasemmistolaiseen ääriryhmään kuulumisesta. Vähemmistöryhmien peloilla ja hädällä ei niin ole väliä, kunhan omat saavat toteuttaa sanan- ja vihanvapauttaan. Vähemmistö käyttäytyköön. Vaikeisiin aikoihin ja kovien talouspäätösten alle peitellään suoranainen rasismi ja syrjintä.
On ollut sellainenkin aika, kun vastaava toiminta on ollut johdantoa kansanmurhaan.
Poliitikot käyttävät pelkoja voimavarana ja apuna suosion ja äänten keruuseen. Jotkut tuntuisivat olevan ihan vilpittömästi peloissaan. Peloissaan siitä, että on olemassa ihmisiä, jotka ovat vähän erinäköisiä ja toisen tapaisia. Niin peloissaan, että kansanedustajat sallivat sivuillaan päivittäiset ilmoitukset murhatarpeista.
Väitetäänpä niinkin, että tällainen pelko on ihan normaalia ja kuuluu ihmisen biologiaan.
Ei kuulu.
Tuollainen saattoi olla normaalia vielä silloin, kun ei vielä tiedetty juuri mitään maailmasta oman kotiluolan ulkopuolella.
Tämän päivän maailmassa ei pitäisi enää olla mitään syytä puhua meille saapuvista, minkä tahansa toisen maan kansalaisista taatelintallaajina, sopeutumattomina villeinä ja barbaarimaisina raiskaajina.
Hallitsematonta pelkoa kokevat ihmiset ja heidän pelkoansa omaksi edukseen käyttävät ihmiset lienevät siis itse biologisesti luolamiehen tasolla.
Luolamiesten ei pitäisi antaa päättää maamme tulevaisuudesta, sillä luolamiehellä on käytettävissään ainoastaan luolamiehen keinot.
Piru on irti. Maassamme jyllää valtava viha sotaa ja vainoa pakoon lähteneitä ihmisiä kohtaan. Heidän auttajansakin ovat väkivaltaisten hyökkäysten kohteena. Kun muualla Euroopassa, Saksassakin, jonne saapuneiden pakolaisten määrä on valtava, heidän bussinsa otetaan vastaan lauluin ja tervetulokyltein, meillä rakennetaan ihmismuureja rajalle ja huudellaan solvauksia. Hallituksen siipien suojissa.
Hallituksen kolme ässää ovat jyrkästi tuominneet väkivaltaisuudet. Mutta se ei riitä. Pitää tuomita myös väkivaltaisuuksiin kiihottaminen. Sitä ei ole tuomittu ja siitä ja sen laajuudesta tietoisina Keskusta ja Kokoomus ovat lähteneet hallitusyhteistyöhön Perussuomalaiset r.p:n kanssa.
Jos kurkistamme hallituspuolueen maahanmuuttopolitiikan pääideologin, Jussi Halla-ahon informaatiokanavaan Facebookissa, voimme todeta, että mikään ei ole muuttunut, kansalaisia halutaan nimenomaan kiihottaa maahanmuuttajia, jopa lapsia vastaan. Tässä ”keskustellaan” 25.9.2015 pakolaislasten mahdollisista sijoittamisista yksityiskoteihin:
Sioittakoon Sipilä ne vaikka Perseeseen Saatana !!!
ja minusta näiden unelmaihmisten tulisi rahoittaa se omasta pussistaan…
ei ole minun velvollisuus elättää tyttäreni ahdistelijoiden elämää….
ei olis ihme vaikka hetken päästä sijoittetaisiin partavauvoja väkipakolla kaikkien talouksiin…
Minulle ei koskaan tule yhtäkään neekeriä kotiini. Ei lasta, eikä aikuista
Täälläkin iloinen ja ylpeä rasisti, ei muuten tule musulmaani mun
kynnyksen yli!
kuten jo aikaisemmin olen sanonut, voin sijoittaa 25-45v naisen, mieluiten
D-kuppi, mut C käy myös. Olis vaan perkeleesti pyykkiä ja tiskiä et
apukäsiä tarvittais
Ainakin veitset ja muut terävärkit kannatta pitää lukkojen takana tai
omassa hallussa.
Suomeen on tatkoituksella ja suunnitelmallisesti hankittu SUURONNETTOMUUS ja viranomaisten täytyy kaikin mahdollisin keinoin ja voimin suojella kansalaisiaan SUURONNETTOMUUDEN HAITOILTA, EIKÄ TUHLATA VÄHÄISIÄ VOIMAVAROJAAN SUURONNETTOMUUDEN AIHEUTTAJIEN TUKEMISEEN! Pakenevat käpykaartilaiset eivät tiedä pelosta mitään, vaan sen kokevat lapset, vaimot, sairaat ja vanhukset!
Tervetulotoivotus pakolaislapsille Jussi Halla-ahon Facebook-seinällä 25.9.2015
Puolueen toimijat eri puolilla Suomea jäävät jatkuvasti kiinni rasistisista teoista.
Puolueen näkyvät hahmot europarlamentaarikko Halla-ahoa myöten kuuluvat uusfasistiseen, kansojen sekoittumista estävään Suomen Sisu -järjestöön. Tänä syksynä SS järjestyi valtakunnallisesti. Paikallisiksi johtajiksi nimitettiin pelkkiä perussuomalaisia, James Hirvisaari toki entinen, mutta samassa rintamassa edelleen vouhkaava. Puheenjohtajana toimii väkivaltaisella retoriikalla kohua herättänyt Olli Immonen, joka on luvannut taistella vihollisen tuskalliseen loppuun saakka. Avointa maahanmuuttajavastaista toimintaa, hallituksen siipien suojissa.
Tänään perussuomalaisen puolueen lehtien päätoimittaja, Matias Turkkila, on julkaissut puoluelehden pääkirjoituksessa vanhan irakilaisen matkailumainoksen kuvan Helsingistä johdatellen ihmiset uskomaan, että Irakissa on meneillään valtakunnallinen kampanja Suomeen muuttamisesta ja kirjoittaa näin:
”Perussuomalaisten kanta turvapaikka-asiaan on selvä. Hyökyaalto on padottava, järjestelmän räikeän hyväksikäytön on loputtava. Samaa mieltä olivat mielenosoittajat, jotka muodostivat toissaviikonloppuna Torniossa Ruotsin vastaiselle rajalle ihmismuurin ja sanoivat: ”jo riittää”.”
Mitäpä luulette tällaisen propagandan tekevän maassamme vellovalle massahysterialle? Onko mielestänne, viime päivien tapaukset huomioiden, perussuomalaisella puolueella näillä kirjoituksillaan tarkoitus taata maahamme saapuville pakolaisille rauhallinen ja väkivallaton maahantulo ja oleskelu? Onko mitenkään käsitettävissä sekään, että hallituspuolueen puoluelehden pääkirjoituksessa mainostetaan mielenosoituksia, joissa maahanmuuttajia vastaan suunnitellun provokaation lisäksi seuraavassa tapahtumassa on päämääränä pääministerin ja sisäministerin erottaminen?
Timo Soini sanoo uusimmassa esseessään, että perussuomalaisten arvomaailma poikkeaa ”punavihreän suvaitsevaiston” arvoista. Jos hän tarkoittaa arvoilla rasismia ja muukalaisvastaisuutta ja niistä seuraavaa kyräilyä ja suoranaista fyysistä ja henkistä väkivaltaa, niin ne totta vie eroavatkin. Mutta olisin luullut, että myös keskustalaisten ja kokoomuslaisten arvot eroavat noista.
Nyt olisi jo hallituksen aika toimia. Meidän maamme ilmapiiri ei muutu, jos hallituksen sisältä lietsotaan rasistista toimintaa.
Jos hallitus ei toimi, olisi opposition aika esittää välikysymys:
Kuinka hallitus aikoo toimia, jotta maassamme rehottava rasismi ja sen aiheuttama väkivaltaisuus saadaan kitkettyä pois ja yhteiskuntarauha palautettua?
Mitä hallitus aikoo tehdä sille seikalle, että sen omista riveistä harjoitetaan päivittäistä kiihottamista kansanryhmää vastaan, maahamme pakolaisina saapuvien ihmisten halventamista ja uhkailua ja epäluuloisen, kyräilevän ilmapiirin luomista?
Suomen maine on jo osittain tärväytynyt. Nopeilla toimenpiteillä voitaisiin asia vielä korjata. Rasistisille vihapuheille tarvitaan nollatoleranssi. Sen, että ne ovat moraalisesti kestämättömiä, pitäisi olla jokaiselle aikuiselle ihmisille selvää. Useammalla hallituspuolueen toimijalla ne näyttäytyvät suoranaisena kiihottamisena kansanryhmää vastaan.
Missä on se rauhallinen ja rakentava Suomi, jota pakolaisille kuulemma markkinoidaan?
Tutkin YK:n pakolaisjärjestön, UNHCR:n tilastoja vuodelta 2014 selvittääkseni hiukan sitä, miten Suomi sijoittuu. Poimin mukaan kolme Euroopan maata, joiden talous on ollut, ja on, meitä selvästi heikompi, sekä kolme Pohjoismaata, joiden kanssa meidän voisi kuvitella toimivan tässä asiassa melko lailla yhteneväisesti, jaammehan kai saman pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden kulttuurin, sivistyksen ja moraalin.
Kirjaan tähän vielä erikseen UNHCR:n rekisteröimät pakolaiset ja turvapaikanhakijat meillä ja läntisessä naapurimaassamme joulukuun lopussa v. 2014:
SUOMI: 13.552
RUOTSI: 198.991
Vaikka nyt liikkeelle lähtenyt väki näkyy jo näissäkin tilastoissa, niin viime vuoden joulukuun jälkeen tilanne on tietysti vielä muuttunut dramaattisesti. Euroopan eteläiset maat ovat saaneet enemmän kuin oman osuutensa arabimaista ja Afrikasta liikkeelle lähteneistä pakolaisista. Mutta edelleen jatkuu periaatteessa sama tilanne: Suomi on kylmä maa, mutta sijoittuu Euroopassa lähinnä henkisesti kylmien maiden luokkaan ja ottaa vastaan pakolaisia ja turvapaikanhakijoita selvästi vähemmän, kuin saman elintason naapurimaat ja suhteessa bruttokansantuotteeseen vielä huomattavasti vähemmän, kuin monet köyhät itäisen Euroopan maat. Ja nekin raukat, jotka tänne raukoille rajoille saakka jaksavat vaeltaa, saavat joiltakin hyisen vastaanoton.
Meillä ei ole mitään syytä surkutella kohtaloamme. Ihmiset ovat lähteneet pakomatkalle ja tässä akuutissa tilanteessa meidän on tehtävä osuutemme. On erittäin valitettavaa, että poliisin voimavaroja pitää nyt keskittää siihen, että pakolaiset ja esim. Punaisen Ristin vapaaehtoistyöntekijät ovat turvassa joiltakin oman maan kansalaisilta. Poliisinkin pitäisi tässä tilanteessa pystyä käyttämään kaikki liikenevät voimansa siihen, että pakolaisten vastaanotto ja heidän asioidensa käsittely sujuu mallikkaasti.
Tiedän, että pakolaiskeskusten oma väki ja tuhannet vapaaehtoiset tekevät parhaansa, että maahamme saapuvat, sotaa ja vainoa paenneet, omaisuutensa ja kotimaansa menettäneet ihmiset tuntisivat itsensä luonamme vähintään turvatuiksi, mieluummin lämpimästi tervetulleiksi.
Perussuomalaisten tapa esittää vääriä väitteitä Dublinin sopimuksesta on käsittämätöntä. Kuinka suomalaisen hallituspuolueen puheenjohtaja ja maamme ulkoministeri voi tuolla mittakaavalla osoittaa tietämättömyytensä tai yksinkertaisesti valehdella ja kiihottaa kansaa pakolaisia vastaan?
Kun asia nyt on vielä edennyt niin, että Soini törkeästi syyttää hyväntahtoista, rauhanomaista naapurimaatamme tuon sopimuksen rikkomisesta ja uhkailee välien kiristymisellä, alkaa olla kyse tasavallallemme vahingollisesta toiminnasta.
Dublinin sopimus tuli voimaan vuonna 1997. Tarkoituksena oli mahdollisimman nopeassa järjestyksessä määritellä se, mikä EU:n jäsenvaltio on velvollinen käsittelemään pakolaisen turvapaikka-anomuksen. Yleensä tuoksi valtioksi määriteltiin se maa, jonka kautta pakolainen oli tullut EU:n alueelle.
Alkuperäiseen sopimukseen on myöhemmin tehty useita muutoksia. Vuonna 2013 voimaan astuneessa Dublin III -säädöksessä tuo vastuullinen maa määritellään seuraavasti: ensimmäinen jäsenvaltio, jossa pakolaisen sormenjäljet on tallennettu tai jossa hän on jättänyt turvapaikka-anomuksen.
Pakolaisella on siis mahdollisuus – ja oikeus – jos hänellä on voimia ja varoja, pyrkiä siihen maahan, mihin hän haluaa turvapaikka-anomuksen jättää. Vaikka hän olisi kyvytön itse jatkamaan matkaansa, hänellä on silti vielä oikeuksia: turvapaikka-anomuksen käsittelijäksi voi tulla maa, jossa pakolaisella jo valmiiksi on perheenjäseniä ja sukulaisia.
Dublinin sopimuksen päämääränä on nopeuttaa turvapaikkakäsittelyä ja ehkäistä saman henkilön vaeltaminen maasta maahan jättämään useita turvapaikka-anomuksia. Sopimuksella toki pyritään estämään katteettomien turvapaikka-anomusten jättäminen, mutta sillä ei millään muotoa pyritä estämään kotinsa ja kotimaansa jättänyttä pakolaista saamasta kansainvälistä suojelua.
Ja – tiedoksi Timo Soinille ja Perussuomalaiset r.p.:lle: missään tapauksessa sitä ei ole luotu siksi, että muut maat joutuisivat ottamaan vastaan turvapaikanhakijat ja Suomi säästyisi väärän väristen maahantulolta.
Suomikaan ei siis nykyisessä tilanteessa riko Dublinin säädöstä. Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksiaan, ottaa pakolaiset vastaan hyvässä järjestyksessä ja käsittelee heidän turvapaikka-anomuksensa, kuten kuuluu.
Tämän päivän Helsingin Sanomien mukaan Timo Soini tuomitsee vihapuheet, koska saa niitä paljon sähköpostiinsa ja puhelimeensa. Ymmärrän häntä hyvin, sellaiset viestit ovat inhottavia.
Hallituspuolueen puheenjohtajalta ja ulkoministeriltä vihapuheiden tuomitseminen ei kuitenkaan riitä, tarvitaan tekoja. Kokonaisiin kansanryhmiin kohdistuva perussuomalainen vihapuhe on merkittävä kansallinen ongelma ja johtamassa yhä törkeämpiin väkivallantekoihin maassamme. Huomion kiinnittäminen Soinin saamiin vihaisiin tekstiviesteihin ei ole oikea reaktio näin vakavaan ongelmaan.
Esimerkkinä perussuomalaisesta politiikanteosta esitän tässä otteita europarlamentin jäsenen, Jussi Halla-ahon Facebook-sivuilta tämän kesän aikana julkaistuista päivityksistä ja niiden kommenteista.
Väärin perustein hylättyjen pakolaisten perheidenyhdistämishakemusten uusintakäsittelyyn liittyen Halla-aho julkaisi eilen 6.8. päivityksen, jota hän saatteli mm. näin: ”Mitä itse asiaan tulee, tervehdimme tietysti ilolla kaikkia uusia Finlaysoneita, Stockmanneja, Fazereita, Gutzeiteja ja Sinebrychoffeja, jotka uuden linjauksen myötä saapuvat maahamme.”
”Mestari” Halla-aho sai toivomaansa palautetta: ensimmäinen kommentti oli linkki uutiseen, jossa kerrottiin Turussa tutkitusta epäillystä raiskauksesta. Halla-ahon kiitos kommentoijalle oli nokkela heitto: ”Unelmavävy kolkutti ovelle”.
Näin pöytä oli katettu sopiville vihapuheille:
”Neekeri ei kuulu suomen luontoon…ja tää nyt vaan on fakta. Neekeri on tehty fyysisiltään ominaisuuksiltaan lämpimiin olosuhteisiin.”
”laittakaa ne elätit takaisin sinne mistä tulivatkin tai ainakin suomen aluerajojen ulkopuolelle ja mukaan sosiaalitantat ja poliitikot jotka näitä elättejä hyysää …”
Heinäkuun 28. pv Halla-ahon avaus kuuluu näin: ”Kaivataan havaintoa henkilöstä. Jos näette henkilön, ottakaa yhteyttä poliisiin. Ei mulla muuta”
Näin johdatellaan ajatuksia siihen, että kun Oulussa tutkitaan epäiltyä raiskauksen yritystä, eikä puhuta tummasta ihosta ja mustasta tukasta, niin epäilemättä sellaisesta täytyy olla kysymys. Jälleen Halla-ahon yritys palkitaan:
”Eikö siellä Oulussa ole nuoria joutavia julleja nappaamaan näitä hiippareita kiinni? Ennen vanhaan vilauttelijoiden,hiippareiden, saati raiskareiden kiinniotto oli kunnia asia ja jos vielä ennen poliisia sai tolppa uunon kunnolla pehmitettyä niin virkavaltakin oli mielissään! Missä ne reippaat poijjaat luuraa?”
”ja meillä täällä e-pohjanmaalla on saatu nauttia ,siitä monikultturista, perhossa 2 m*******s naista kävi vettä juomassa, toinen vei 84v vanhuksen kukkaron, että tälläistä kultturia, rikoksista on kohta 50% maahanmuutajen, lähinnä afrikasta tulleiden tekemiä, poliisikin ,vois kertoa totuuden,”
”ovelta ovelle joka nekru posee”.
Myös tuossa ketjussa oleva kuvamateriaali on hyvin tyypillistä sekä kansanedustajien että kannattajien jakamana:
Kesäkuun alussa käydään vilkasta keskustelua perussuomalaisten rasistisiipeen kuuluvan Maria Lohelan valitsemisesta eduskunnan puhemieheksi. Maahanmuuttaja Ana Maria Gutierrez-Sorainen esittää Puheenvuoron blogissaan Stubbille ja Sipilälle kysymyksen, miten tällainen on mahdollista sivistysvaltiossa ja kuinka valinta sopii hallitusohjelman kirjaukseen, että rasismia ei sallita. Keskustalainen poliitikko, maahanmuuttaja Abdirahim Hussein, vaatii hallitusta irtisanoutumaan rasismista. Nyt Halla-ahon ja kannattajien vihapuheet menevät äärimmäisiksi:
Halla-aho avaa: ”Jos Suomi ei enää ole riittävän sivistysvaltio somaleille ja muille aatelisille, mikään ei toki estä heitä muuttamasta takaisin somalien luomaan ja ylläpitämään sivistysvaltio Somaliaan.”
Ja kannattajat komppaavat:
”Jep jep. Mä oon mukana ku niitä kaikkia pitää alkaa ajaa helevettiin täältä.”
”Ei noita täälä kaivata..ja eikä mun vaari oo sotinu soda nekrujen takia.jos mä joutuisin afrikkaan mut raiskataa rajalla ja syödään nälkään .miksi helvetid mu veromarkat käytetään tommosiin saastoihin”
”Saunan taa ja multaan maahanmuuttajat niin sais suomalaiset lapset ees toivoa siitä, että on syntyny suomes”
”Kansallissosialismi oli sentään eetos, jossa oli sisäinen logiikkansa. Samaa ei voi sanoa uusiopelleilystä. Tästä lausunnosta ei kuitenkaan kannata vetää sen kummempia johtopäätöksiä…”
”Ei muutaku leima perseeseen ja passiin. En jää kaipaamaan ainuttakaan somppua saati rättipäätä. Niiden touhut on niin nähty jo”
”Painukoot vittuhu täältä rutajamasta… tai voitaas vaikka vierä larontaakki ja…”
Timo Soini kuittaa arvostelun ylimieliseen tyyliinsä:
”On ajalle hyvin tyypillistä, että kun perussuomalaisten edustaja tulee valituksi, ryhdytään kuurnimaan jotakin vanhoja tekstejä. Pukinsorkka paistaa.”
Vihapuheketju tämän päivän Suomessa kulkee siis näin:
Media julkaisee maahanmuuttoon liittyvän uutisen tai rikosuutisen. Perussuomalainen kansanedustaja tekee Facebook-päivityksen, vihjaa maahanmuuton suunnattomista kustannuksista tai epäilystään, että rikoksen tekijänä on maahanmuuttaja.
Kuin käskystä kommentoijat kirjoittavat pitkän listan vihapuheita. Sama asia julkaistaan samaan tyyliin myös monen muun perussuomalaisen kansanedustajan ja kunnallispoliitikon FB-seinällä tai blogissa.
Aiheesta alkavat kihistä ja kohista myös Vastarintaliike, Finnish Defence
League ja muut ääriryhmät. Tavalliset, rauhallista rinnakkaineloa kannattavat ihmiset järkyttyvät kansanedustajan FB-sisällöstä.
Media julkaisee uutisen kansanedustajan kyseenalaisesta toiminnasta. Slunga-Poutsalo julistaa, että perussuomalaisia mustamaalataan.
Putkonen uhkaa toimenpiteillä. Soini sanoo, että jos haluaa vaikuttaa perussuomalaisten toimintaan, pitää liittyä perussuomalaisiin.
Sipilä sanoo, että hallitusyhteistyötä tehdään hyvässä hengessä Media julkaisee maahanmuuttoon liittyvän uutisen tai rikosuutisen.
Viesti on selvä. Lopputulema tästä kaikesta on se, että meillä kiihotetaan hyvässä hengessä kansanryhmää vastaan – hallituksen suosiollisella avustuksella.
Tämä ketju on katkaistava, muuten Suomen demokratia on hukassa. Vähättelyn ja vihapuheen oikea kohde eivät tässäkään kohtaa ole kansalaiskeskustelijat, media tai maahanmuuttajat, tämä on suomalaisen hallituspolitiikan ongelma.
Perussuomalaiset vaativat dialogia, media vaatii dialogia perussuomalaisten kanssa, hyvät ihmiset kirjoittavat blogikirjoituksia ja vaativat arvostelun sijaan dialogia. Näin on tehty jo vuosia ja etenkin vuoden 2011 vaaleista lähtien, kun persujen sisällä lymyävä rasismi ja uusfasismi alkoi tulla voimakkaammin esiin ja valveutuneet kansalaiset alkoivat puuttua siihen.
Mitä se dialogi sitten on? Perussuomalaiset vaativat – ja saavat – oikeuden levittää maahanmuuttajista perätöntä tietoa, samaa moneen kertaan valheeksi todettua kaupunkilegendaa yhä uudestaan vuodesta toiseen, päivä päivän jälkeen uudelleen. Uudessa Suomessa, Facebookissa, omissa blogeissaan. Maahanmuuttajat tienaavat suomalaista sossun asiakasta paremmin ja ostavat jopa muotivaatteita. Monet perussuomalaiset tai heidän kannattajansa eivät salli rasisteja moitittavan edes siitä, kun kaduilla syljetään maahanmuuttajalasten päälle tai solvataan hänen äitiään. Perussuomalaiset haluavat kohdella syrjivästi etenkin mustaihoisia ja muslimeja ja käyttää heitä kohtaan sanallista väkivaltaa niin paljon kuin sielu sietää.
Etenkin nyt, kun perussuomalaiset ovat hallituksessa, on heidän arvostelemisensa törkeästäkin käytöksestä ollut vaikeaa, ellei mahdotonta. Ja niinpä esimerkiksi Jussi Halla-aho on tarttunut tilaisuuteen, muuttanut Facebook-sivunsa julkiseksi ja alkanut näkyvästi tukea Hommaforumin päivittäistä toimintaa: kaivetaan esiin rikosuutisia, jotka liittyvät tai joiden voidaan persulogiikan mukaan ajatella liittyvän maahanmuuttajiin ja sitten kannattajien kanssa herkutellaan asialla, kiihotutaan ja kiihotetaan. Sadat ihmiset jakavat päivitykset ja ties kuinka monet heidän jälkeensä. ”Homma” eli kampanja saada maasta ulos mustat ja muslimit pysyy kannattajien mielissä ja uusia, epävarmoja nuoria äänestäjiä saadaan mukaan vihaliikkeeseen.
Yksi Hommaforumin perustajista ja yllä kuvatun järjestelmällisen rikosluukutuksen kehittäjistä oli Matias Turkkila, joka toimi myös Jussi Halla-ahon vaalipäällikkönä vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Kun Timo Soini huomasi Turkkilan propagandistin kyvyt, tämä palkattiin kehittämään perussuomalaisten verkkoviestintää ja päätoimittajaksi Perussuomalainen-lehteen ja Suomen Uutisten verkkojulkaisuun. Turkkilan ilmeinen rasistisuus ei haitannut, riitti, että hän erosi Suomen Sisusta, jossa hän tuolloin toimi hallituksessa.
Kun lukee Turkkilan taannoisia blogikirjoituksia, ei hänen mielenmaisemastaan ole epäselvyyttä. Laiva on täynnä –nimisen sivuston kirjoitukset ovat maahanmuuttajia leimaavia ja rasistisia. Turkkila myös puolustelee voimakkaasti kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomittua rasistia, Mikko Ellilää, ja väittää, ettei hänen kirjoituksistaan tehdyillä poliisitutkimuksilla ole mitään tekemistä Mikko Ellilän tai rasismin kanssa, vaan poliisi haluaa vain rajoittaa sananvapautta. Kun sitten avaa Turkkilan jakaman linkin Ellilän kirjoitukseen, ei voi kuin järkyttyä: niin törkeää rasismia ja valkoisen rodun ylemmyydentuntoa harvoin näkee suomalaisessa mediassa.
Turkkilan väkivaltainen ajattelutapa tulee esille usein, hyvin ikävästi esimerkiksi Astrid Thorsia kohtaan, joka tuolloin oli maahanmuuttoasioista vastaava ministeri. Turkkila kirjoittaa Breivikin hengessä: ”Thors started to receive death threats because of her opinions. Maybe someone thought that Thors was – in a way – making threats to her own people.”
Hommaforumin ja perussuomalaisten rasistisen joukkion ajatusmaailmaa kuvaa hyvin myös tämä Turkkilan jakama kulkuohje:
”Turvallisuusohjeet kaupungilla liikkujille
Helsingin, Turun ja Tampereen katuväkivaltaisuuksien hämmentämille ihmisille on seuraavassa yksinkertaiset, maahanmuuttajien suhteellisen määrän mukaan varioivat turvallisuusohjeet. Leikkaa talteen ja liimaa hihaasi. Äläkä sitten syytä minua, jos unohdat noudattaa ohjeita ja joudut väkivallalle alttiiksi. Vain otettu lääke auttaa.
Ei maahanmuuttajia:
Ei toimintaohjeita
Vähän maahanmuuttajia:
Pidä suusi kiinni, vältä suoraa katsekontaktia, juo vähemmän viinaa, muista pitää aivo mukana.
Paljon maahanmuuttajia:
Piiloudu piikkilangalla suojatuille alueille, hanki aseistettuja vartijoita, käytä autossa tummennettuja ikkunoita, älä pysähdy liikennevaloihin, vastaa tulitukseen. Poistu maasta. Jos enää voit.”
Pelottelua ja muualta muuttaneiden ihmisten epäinhimillistämistä varsin suorin sanoin. Juuri siksi Turkkila ehkä valittiinkin persupropagandistiksi. Sama meno on näet jatkunut perussuomalaisten mediassa. Maahanmuuttajat esitetään kauhistuttavina, pelottavina olioina, hädin tuskin ihmisiksi tunnistettavina. Kirjoitukseni kuvituksena on kuvia Suomen Uutisten artikkeleista, joissa on käsitelty maahanmuuttoa tai islamia. Perussuomalaisten vaalivideo oli piste iin päälle: valitse perussuomalaiset ja rauhallinen, onnellinen maailma. Valitse muut puolueet, ja saat sotaa, kauhua ja maahanmuuttajia.
Tällaista siis on se ”dialogi”, jota Matias Turkkila ja Perussuomalaiset rp. ovat vuosien mittaan eteemme tarjoilleer. Tullessaan puhumaan Helsingin rasisminvastaiseen ja avointa, monikulttuurista Suomea puolustavaan mielenosoitukseen heinäkuussa Turkkila pyrki korostamaan nimenomaan omaa, jo vuosia kestänyttä pyrkimystään dialogiin ja tekeytyi marttyyriksi, kun osa yleisöstä ei hyväksynyt hänen väitteitään.
Mitä on dialogi? Ei ainakaan rasistisen propagandan, valheellisen ja mustamaalaavan tiedon levittämistä. Kenenkään ei tule käydä dialogia poliittisen, rotujen tai etnisyyden perusteella syrjintää ajavan rasistin kanssa. Tai ei pitäisi, meillä Suomessa heidät on nyt hyväksytty hallitukseen kahden muun puolueen rinnalle, yhdenveroisina päättämään Suomemme asioista.
Toivoisinpa, että meidän demokratiamme toimisi samalla tavoin, kuin vaikka Ruotsin ja Saksan demokratiat, jossa rasismi on halveksittua ja julkisessa poliittisessa toiminnassa ei ollenkaan hyväksyttyä. Meillä vaaditaan Turkkilan kaltaisen rasistisen propagandistin kanssa ”dialogia” jopa mieltään osoittavalta, mittansa täyteen saaneelta suurmielenosoituksen yleisöltä.
Nyt, kun Olli Immosen suhdanteet fasistisen ulostulon jälkeen ovat vähän heikot, ovat monet rasistipersut heittäytyneet puhtoisiksi rasisminvastustajiksi ja Immonen saa selkäänpuukotuksia aateveljiltään. Oma selusta on pidettävä puhtaana ja Soinin kirjoissa pysyttävä. Pelottavinta tässä ei kuitenkaan ole se, että veli jätetään, vaan se, että riippumatta Immosen saamasta rangaistuksesta, meno tulee olemaan perussuomalaisissa sama.
Niin kauan, kuin natsimielisen, uusfasistisen Suomen Sisun jäseniä ja muita ns. halla-aholaisia toimijoita ei puolueesta eroteta, niin kauan jatkuu heidän ihmisvastainen kampanjansa. Ja se ei kosketa vain maahanmuuttajia, vaan jokaista suomalaista. Perussuomalaisten harjoittaman henkisen väkivallan lisäksi kuvaan on tullut myös fyysinen väkivalta: puolueen ympärillä liehakoivat kansallissosialistiset tahot ovat jo nyt kaasuttaneet lapsia ja aikuisia, puukottaneet kirjanjulkistustilaisuudessa ja viimeksi järjestäneet väkivaltaisen mellakan Jyväskylässä.
Turkkila hyväksyttää Suomen Uutisten aukeaman Hommaforumilla
Tiedän, mitä maassamme on tapahtumassa. Tiedän, millaiset voimat vellovat Internetissä ja reaalimaailmassa. Näitä voimia ruokkii joukko kansanedustajia, jotka blogeissaan, sosiaalisessa mediassa ja nettilehtien keskustelufoorumeilla pitävät yhteyttä samanmielisiin, ruokkivat yhteishenkeä ja uskoa yhteisen agendan toteutumiseen.
Rasistisen agendan edistäjät pyrkivät yleensä pitämään tarkoin huolta siitä, että se, mitä he puhuvat, pysyy lain rajoissa. Heidän agendansa on kuitenkin niin ikävä, niin paha, että sen edistämiseksi heidän on vähän väliä ylitettävä raja, kirjoitettava törkeyksiä, ravisteltava kansaa. Muuten heidän kannattajansa ja aateveljensä menettävät kärsivällisyytensä. Siksi Olli Immosen viime viikonlopun kansallissosialistinen möläyttely ei yllättänyt.
Rasistien suunnitelmat eivät kestä päivänvaloa. Heidän tavoitteensa eivät kestä kriittistä ulkopuolista tarkastelua. Heillä on kuitenkin sokea usko omaan aatteeseensa: tarpeeseen pitää Suomen kansa etnisesti ja kulttuurisesti ”puhtaana”. Siksi hyökkäys on kova, jos joku uskaltautuu heitä julkisesti vastustamaan. Ellei julkinen teilaus ja joukkohyökkäys keskustelupalstoille riitä vastustajan vaientamiseen, seuraava askel on massiivinen blogihyökkäys, henkilöön menevät herjaukset ja arvostelijan osoittaminen kiusaamisen kohteeksi kannattajien armeijalle. Seuraavaksi saattaa alkaa tulvahdella postia työpaikalle, esimiehille ja kotisähköpostiin. Rasisminvastustajasta luodaan vihasivuja nettiin, Facebookin valokuvista tehdään jatkuvia tekaistuja ilmiantoja ja hän pääsee pääosaan Hitler-videoon.
Vihapoliitikkojen keinot ovat loputtomat. Rasisminvastustajan suhteita omaan sukuunsa ja ystäviin pyritään myrkyttämään mitä ihmeellisimmillä juoruilla ja tarinoilla. Perättömät tutkintapyynnöt poliisille ovat myös arsenaalissa, rasisminvastustajaa syytetään milloin lasten hyväksikäytöstä tai heitteillepanosta, milloin kunnianloukkauksesta.
Kaikki tuo edellä mainittu on arkipäivää myös tällaiselle ihan tavalliselle kansalaiskeskustelijalle – voin vain kuvitella, mitä kaikkea saavat kestää poliitikot, toimittajat ja tutkijat ja julkisuuden henkilöt, jotka uskaltautuvat vastustamaan rasistista toimintaa.
Kun Jussi Halla-aho neljä vuotta sitten pääsi kansanedustajaksi, hän toppuutteli Hommaforumilla kiihkeimpiä kannattajiaan:
”Kansalaisvaikuttamisessa, kuten verkkokirjoittelussa, vallitsevat omat, usein hieman karnevalistiset lainalaisuutensa. Siinä pyritään ”viihdyttämään” yleisöä ja herättämään huomiota. Poliittisessa päätöksenteossa, etenkin korkeimmalla tasolla eli hallituksessa ja eduskunnassa, tämä ei välttämättä ole tehokkain tapa. Vaikuttaminen edellyttää suhteiden ylläpitoa etenkin virkakuntaan ja muihin poliitikkoihin, ja päätöksenteko tapahtuu suurelta osin kulisseissa, kahvipöydissä ja kuluaareissa. Poliittinen päätöksenteko ei ole viihteellistä eikä läpinäkyvää, ja tässä suhteessa lusikka on otettava kauniiseen käteen. Politiikassa asioita edistetään hivuttamalla, ei räjäyttämällä.”
Immonen ja Halla-aho kuuluvat samaan, rasistiseen joukkioon perussuomalaisissa. Olli Immosen viime viikonloppuisen karnevalistisen möläyttelyn Halla-aho hyväksyi sisällöltään sinänsä, mutta piti Immosta hönttinä, kun hän nyt sitten meni kertomaan yhteisestä agendasta suorin sanoin, eikä pysynytkään kulisseissa. Hallituksen muut puolueethan tarjoavat nyt oivallisen kulissin perussuomalaisille.
Ei pidä unohtaa sitäkään, että Olli Immosen mahdollinen rankaiseminen tai erottaminen ei tule millään tavalla muuttamaan tilannetta perussuomalaisissa tai hallituksessa. Se voi olla välitavoite, mutta meillä on edelleen vakava rasismiongelma syvällä maamme hallinnossa. On turha luulla, että halla-aholainen joukkio hautaa aatteensa nyt, kun he ovat päässeet näin pitkälle. Hivuttaminen jatkuu ja möläytyksiäkin on edelleen odotettavissa.
Meille rasisminvastustajille Immosen ulostulo olikin siksi, kaikessa kauheudessaan, luojan lykky. Rasismin vastustaminen saa lisää tuulta alleen ja uusia ihmisiä tulee joukkoon mukaan, kun yhä useampi tajuaa, mitä perussuomalainen politiikka pitää sisällään.
Tällaiselle tavalliselle keskiluokkaiselle kansalaiskeskustelijalle olennaisimmalta asialta tuntuu saada omat ystävät ja tuttavat, ihan tavalliset, epäpoliittisetkin ihmiset ymmärtämään, mitä on meneillään ja kuinka tärkeästä asiasta on kyse. Ystävät ja kylänmiehet kyllä kannustavat osallistumistamme kansalaiskeskusteluun ja sanovat, että oikealla asialla olette. Mutta harva ottaa julkisesti kantaa. Eivät halua sotkeutua, liian poliittista, liian kovaa, liian ”vasemmistolaista”. Kovin moni on myös omaksunut sen vähän oudon ajatuksen, että rasististakin agendaa on oikeus edistää.
Vasemmistolaisuus on yksi asia, mihin rasistit hanakasti tarttuvat. Poliittinen, järjestäytynyt rasismi on yleisintä äärioikeistolaisissa ja oikeistolaisissa piireissä ja rasismia ovat siitäkin syystä näkyvimmin vastustaneet vasemmistolaiset tahot. Ja nuoret, vilpittömät ihmiset, jotka eivät ole vielä poliittisesti ”tahrautuneet”, vaan katsovat asioita yleisinhimilliseltä kannalta. Leimautumisen pelossa moni ei kuitenkaan uskalla ottaa selvästi tätä kuviteltua ”vasemmistolaista” kantaa. Monen monta kertaa olen itsekin saanut kuulla olevani kommunisti ja kulttuurimarxisti ja ties mitä – minä, keskiluokkainen oikeistokodin kasvatti, poliittisesti sitoutumaton, maltillinen ihminen.
Huomenna järjestävät puolueettomat tahot Helsingissä Kansalaistorilla mielenosoituksen rasismia ja vihaa vastaan, ihmisarvon puolesta. Sinne minäkin suuntaan ja toivottavasti todella moni FB-kaverini, aatteista ja puoluevalinnoista riippumatta, yhteisen, hyvän asian vuoksi. Tätä kirjoittaessa jo 15.000 ihmistä on eilen perustetulla tapahtumasivulla ilmoittanut saapuvansa paikalle. Tuollainen kesäinen yhdessäolo, puheiden ja musiikkiesitysten kuuntelu on hyvä tapa näyttää joukkovoimaa.
Joukkovoima ilahduttaa ja lohduttaa. Tuntuu hyvältä nähdä, että ei ole tässä jutussa yksin, että muutkin uskaltavat nousta julkisesti vastustamaan ilkeää politiikkaa, jonka ainoana seurauksena on pahoinvoinnin lisääntyminen ja Suomen huono maine maailmalla.
Meistä kansalaisista tämä asia kuitenkin on kiinni. Kun rasismin vastustajia on riittävästi ja he edustavat kaikkia kansalaispiirejä, rasistit, jotka kuitenkin ovat selvä vähemmistö, eivät enää pysty nykyiseen malliin häiritsemään vastustajiaan.
”Painajaisen sijaan meillä on unelma kaikille avoimesta Suomesta. Suomesta, joka ei sulje ketään pois.”
Kaiken maailman kansalaiset 
Kommenttien kirjoittaminen edellyttää että olet kirjautunut.